Диссонанс… Звучит, как нечто неприятное и неправильное.Нечто, коему нет места в изысканной мелодии. Однако любой композитор скажет вам, что не всё так просто: умелое сочетания консонанса и диссонанса делает композицию запоминающейся, эмоциональной, придаёт ей «пульсацию», что всё сильнее раскачивает эмоции слушателя. И наоборот: гармоничные аккорды могут не сочетаться друг с другом. То же самое мы видим в других сферах искусства: художник совмещает близкие и противоположные цвета; режиссер – долгие планы и быструю смену кадров; а писатель может, например, показать чудовище с добрым сердцем.

Заварив себе чайку и сев читать «Свидетеля с ноутбуком», я задался вопросом: какую же мелодию он нам сыграет? И вот теперь, когда чашка пуста, а новелла пройдена, я понимаю, что задал вопрос неправильно. Скорее так: какие мелодии играет новелла и сочетаются ли они друг с другом?

На мир постапокалипсиса лучше всего смотреть глазами его жителей – сквозь запотевшие окуляры потрёпанного противогаза. Поэтому-то фоны настолько размытые, поэтому на спрайтах персонажей видно, как меняется глубина резкости (она же DOF, она же ГРИП) и даже на участках в фокусе бывают мутные пятна. Сами спрайты взаимодействуют с фоном не только за счёт смазанных краёв, но и за счёт освещения: один и тот же спрайт в разных локациях имеет разную экспозицию и разный цветовой оттенок. (Такой же приём использует новелла «В Токио шёл дождь»). Благодаря этому персонажи смотрятся как влитые.

Интерфейс пытается вторить тематике постапока своим минимализмом. Ведь в суровых условиях нет никаких излишеств, да и самое необходимое бывает очень трудно достать. Я говорю «пытается» потому что, например, само по себе решение убрать текстбокс очень даже интересное -- будто смотришь фильм с субтитрами. Даже тёмная обводка букв предусмотрена. Но на этом попытки в атмосферность заканчиваются. Внизу экрана – стандартные «Настройки», «Б.Сохранение» и прочее (без обводки они сливаются со светлыми фонами); На стартовом экране – просто картинка из игры; меню настроек опять же стандартное. Это придаёт новелле налёт дешевизны и читатель начинает думать, что перед ним новелла с Джема, собранная за неделю из найденных в Сети картинок. Как минимум было бы правильно заменить все те «Настройки» и «Б.Сохранение» на светлые иконки с тёмным контуром (+1 к минимализму, +1 к атмосфере, +2 к удобству).

Тут не буду долго мусолить. Просто скажу, что «Свидетель с ноутбуком» -- яркий пример того, что можно связать читателя с главным героем, не делая из последнего пустышку. А всё за счёт, как говорят в нашей деревне, лудо-нарративного резонанса.  Проще говоря: эмоции ГГ и решения, которые он принимает, совпадают с эмоциями и решениями читателя, если бы тот оказался в аналогичной ситуации. За счёт этого приключения (или злоключения) героя воспринимаются как собственные.

Что малость подкачало, так это слог.  В целом-то всё очень даже неплохо: читается легко, воды по минимуму, люди говорят как и положено живым людям. Но немножко «недокручено». То бандюки смеются над высокопарным словом «воздеть», то призрак из этой же шайки на полном серьёзе употребляет слово «вознамеришься».  Да и от писателя как-то не ждёшь «кирпичного завода».

«Свидетель с ноутбуком» звучит как разминка двух музыкантов перед концетром. Каждый наигрывает что-то своё, что-то весьма недурственное, но эти две мелодии сливаются в какофонию. А я слушаю и жду. Жду, пока не грянет концерт.