Anivisual Jam #3 уже начался! Все подробности в блоге.
Тема конкурса — СВИДАНИЕ.
Кто желает участвовать? Какие пожелания насчет конкурса?
Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
Архив - только для чтения |
Форум о визуальных новеллах » Прошлые конкурсы » Anivisual Jam #3 » Anivisual Jam #3: обсуждение (Тема конкурса — СВИДАНИЕ) |
Anivisual Jam #3: обсуждение |
Admin#1Anivisual Jam #3 уже начался! Все подробности в блоге.
Тема конкурса — СВИДАНИЕ. Кто желает участвовать? Какие пожелания насчет конкурса? |
Хемуль#91Может быть, я уже немного запутался в этом плане. Но вообще я не то, чтобы спорил,просто написал свое мнение, раз уж тут обсуждение такое активное. Но в плане обязательности оценок все равно не согласен - кто не хочет писать комментарий, то его в итоге напишет "лишь бы отстали", и толку все равно для автора в плане критики будет мало. А кто хочет - тот напишет и безо всяких ограничений.
Сообщение отредактировал Хемуль - Среда, 14/Июл/2021, 11:49
|
Aleks-sempai#92Хемуль, я вообще с утречка встал, потянулся... Настроился на прекрасный денёк... Но увидел этот дурацкий спор на 4 страницы (
|
Aleks-sempai#94Активность, активность!..
Это, конечно, замечательно, но чёт слишком она высокая. Да и проявляется, только когда я не в сети ( |
Admin#95Ох, постараюсь ответить
Подытожив, мои предложения - расширить пункты, добавив подпункты для некоторых категорий и обязать участников оставлять комментарии для пояснения своей оценки. Возможно, из-за увиличения подпунктов, придется сделать 100 бальную систему или добить сотые доли. А так же, хоть немножко отслеживания для тех, кто проставляет другим новеллам странные оценки для средней оценки Вы здесь противоречите несколько раз сами себе. Сначала говорите, что 10 новелл прочитать сложно, а затем просите усложнить систему оценивания, что ещё сильнее замедлит оценивание. Да, конечно, в идеале можно сделать штук 20 категорий оценивания но я всё же учитываю скорее удобство для оценивания, а не чистую математику. Именно поэтому есть категория "общее впечатление" которая позволит в целом скорректировать оценку ближе к той, которую хотелось бы увидеть. Здесь все не профессиональные жюри и не обязаны ставить оценки сверхобъективно. Хоть немножечко отслеживания добавить тоже весьма трудно, учитывая что в прошлый раз было около тысячи оценок. Само собой, если кто-то будет ставить кучу единиц всем то будут вопросы. Но отслеживать почему отдельной новелле кто-то поставил единицу и выяснять причину личной неприязни будет весьма затруднительно. В целом общими результатами второго джэма я был более чем доволен, в тройку попали действительно хорошие новеллы, как и в целом топ-20 получился весьма интересным. Если это не показатель того, что всё в принципе сработало, то что тогда? Возможно какая-то хорошая новелла не попала в топ-20, но это не потому что оценки плохо сработали, а потому что хороших новелл было больше чем 20 и трудно выделить всех. В этот раз поле с отзывом будет обязательным, но это всё ещё не обязывает писать развернутые отзывы по поводу каждой новеллы. Да и вообще, не нужно относится к джэму так серьезно, каждый получает свой опыт, получает какой-то фидбек. На пару необоснованных оценок вы получите 10 нормальных отзывов. За 10 дней вы сделаете новеллу, которую можно будет отшлифовать и продавать либо, как минимум, набрать аудиторию. Остальных прошу не заполнять эту тему спорами, очевидно, что все поднятые выше вопросы не так однозначны и угодив одному человеку я расстрою многих других. Поэтому лучше не принимать поспешных решений перед стартом джэма. Постараюсь не забыть в этот раз создать тему с фидбеком после джэма, на основе которой уже собирать правила для зимнего будущего джэма. Надеюсь на понимание. |
ezraven#98Мы вроде на одном языке разговариваем, но почему-то все придумывают тезисы, которые я не писал.
Цитата Вы здесь противоречите несколько раз сами себе. Сначала говорите, что 10 новелл прочитать сложно, а затем просите усложнить систему оценивания, что ещё сильнее замедлит оценивание. Цитата Здесь все не профессиональные жюри и не обязаны ставить оценки сверхобъективно. Цитата Да, конечно, в идеале можно сделать штук 20 категорий оценивания Цитата Хоть немножечко отслеживания добавить тоже весьма трудно Цитата В целом общими результатами второго джэма я был более чем доволен, в тройку попали действительно хорошие новеллы, как и в целом топ-20 получился весьма интересным. Если это не показатель того, что всё в принципе сработало, то что тогда? Возможно какая-то хорошая новелла не попала в топ-20, но это не потому что оценки плохо сработали, а потому что хороших новелл было больше чем 20 и трудно выделить всех. И да, в топ-10 вошла новелла, которая посередине имеет отсутствующий кусок сюжета, но на которой нигде не указано, что она демо. Мне новелла понравилась, не к этому претензия, а к тому, что почему такое произошло вообще? Не могу считать, что раз она понравилась другим, хоть и не доделана - показатель ее крутости. Можно я тоже тогда половину артов дорисовывать не буду, а то ведь сложно. Цитата Да и вообще, не нужно относится к джэму так серьезно Цитата и угодив одному человеку я расстрою многих других. Но, я понял вашу позицию. Не хотите - не надо. Только, пожалуйста, хватит искажать мои слова. |
IhorOF#99makazaki_tohoya, и? Ты нашел как раз ту самую переписку о которой я говорил. Ты мне лучше скажи, что это за логика, когда тебя спрашивают "что бы вы изменили при проведении конкурса?", ты даешь конкретный ответ, а тебе в итоге рекомендуют удалиться и искать счастья в другом месте, или просто сидеть помалкивать? Я не знаю, что насчет мазохизма, но двойные стандарты и лицемерие в РуВН комьюнити в почете, как я успел заметить. И да, ты правильно помнишь, я говорил, что после третьего джема я сматываю удочки, так что никакого противоречия в моих словах нет.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
makazaki_tohoya#101IhorOF, так как Тернокс просил здесь закончить, ответил там: https://anivisual.net/forum/9-2662-60416-16-1626252866
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать], Каждый день, дважды в день, OG Gang, ruvn, OG Gang, Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна, Если что-то решили – [не стоит] извиняться... |
time_loop#102Цитата Щас бы делать соответствие теме главной оценкой, когда в прошлом джеме были люди, которые не нашли холод в Мегалите До сих пор поразительно, да. Но Никите вообще в этом плане не везет, у него и ПМКМ обвиняли в романтизации ментальбных заболеваний, хотя новелла была скорее о противоположном. Сообщение отредактировал time_loop - Среда, 14/Июл/2021, 12:05
В командах AIHASTO и Flying Whale.
На аватаре арт avogado6. |
ezraven#103обвиняли в романтизации ментальбных заболеваний, хотя новелла была скорее о противоположном. Но, я написал это не в укор автору. Мне новелла очень понравилась, как и многим и из-за того что она классная, с крутой рисовкой, в ней виден потенциал - ей завысили оценки. Но все равно, трудно объективно ее оценить из-за этой дыры в центре сюжета. Как можно оценить сюжет (помним, что у нас только критерий текст, который включает в себя все), если приличной его части нет. Как можно сказать - насколько новелла соответствует теме, если, опять же, в ней нет значительной части. Добавлено (14.07.2021, 13:07) |
SludgeAcolyte#105Хорошо, что тема с джемами развивается, но жаль, что Anivisual Contest, видимо, окончательно ушел в небытие. Скучаю по более длинным конкурсам, честно говоря.
|
| |||