| Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
   |
| Форум о визуальных новеллах Для всех Общалка Флудилка (Общение на любые темы) |
| Флудилка |
makazaki_tohoya#3331Цитата Reptile_Kun (  ) Что то мы уперлись в половой инстинкт... базальных потребностей много, то есть, если персонаж не эксплуатирует половуху, то это не значит, что он асексуален, это значит, что другие потребности доминируют. Скажем, у той же Тосаки есть половая доминанта, но она не главная. Главная, доминирующая, у неё какая-то из категории "интеллекта" а в какой типологии/пирамиде есть такая базовая потребность, как интеллект? Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Вторник, 28/Сен/2021, 21:50
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать], Каждый день, дважды в день, OG Gang, ruvn, OG Gang, Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна, Если что-то решили – [не стоит] извиняться... |
Reptile_Kun#3332Цитата Aleks-sempai ( ) Знаешь, Reptile_Kun, есть предложение: структурируй свои тексты. Пиши:Тема_такая-то_1 Бла-бла-бла... Тема_такая-то_2 Бла-бла-бла... Просто на данный момент твои рассуждения больше напоминают тот учебник по психологии, чем текст, предназначенный для убеждения оппонента. Нет, это не в коем случае не упрёк! Но... логическая цепочка в твоих утверждениях постоянно теряется среди лишних слов. Убери их. Совсем. Ибо присутствие таковых мешает понять суть. Честно, прямо учебник по информационному метаболизму... помните я писал, о книгах с конкретным языком - это как раз конкретная информация об объектах, конкретика с педалью в асфальт - мечта идиота (моя) научиться так шпарить но...  Ещё есть рационалы и иррационалы, и их бесконечный мортал комбат, я об этом выше писал. Одни используют только нужные слова для передачи сути, а другие "как попрет", я, наверно, из вторых. Очень трудно сдерживать внутренние механизмы, у меня ещё и логика не очень, ну, какой есть... если бы не эти условия - не было бы темы с Рин. Она, кстати, тоже Рац. "Чем умнее человек, тем легче он признает себя дураком" @Центр Поддержки Араши. |
makazaki_tohoya#3333Reptile_Kun, спасибо за ответ. Дискуссия была интересной энивей.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Вторник, 28/Сен/2021, 22:11
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать], Каждый день, дважды в день, OG Gang, ruvn, OG Gang, Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна, Если что-то решили – [не стоит] извиняться... |
Reptile_Kun#3334Цитата makazaki_tohoya ( ) а в какой типологии/пирамиде есть такая базовая потребность, как интеллект? Скажем, Тосака - технарь, Араши технарь "на ультра настройках". У того же Маслоу, собственно, да и в любом эволюционном учебнике физиологии человека, просто я не стал лезть уж совсем в дебри, в целом, зовут это по-разному, я предложил эту пирамиду как наглядный образец сути базальных вещей, чтобы не усложнять и без того сложные вещи, если уж говорить прямо. Человек не выбирает базальные потребности, они у него вшиты с рождения и именно они определяют способ коммуникации и поведения, на самом низком уровне. Ниже наверно только ДНК и Геном. Но я прям глубоко в Генетике не копался. Для выявления триггеров хватает и физиологии. Конкретно мне трудно определить потребности Араши не потому, что я не знаю чего-либо, а просто потому, что когда от чего-то прешься много когнитивных искажений. Собственно, поэтому Важен взгляд другого на персонажа и типаж в целом, так сказать, на ясную голову. "Нельзя стремится к идеалу - стремиться нужно к жизни" @Центр Поддержки Араши. |
Хемуль#3336Справедливости ради осилить в данном случае, мне кажется, в принципе сложно. Все эти посты про поиск типажей интересно читать, но очень сложно понимать. Они написаны, необычно заумно. Может стоит в сценаристы податься? Возможно, могло бы получиться. Я бы почитал новеллу с таким текстом...
Сообщение отредактировал Хемуль - Среда, 29/Сен/2021, 00:06
|
Dgkouredbyrdhh#3338Цитата Anouzer ( ) Мне уже начинать бомбить эволюционную психологию или ещё не надо? Цитата Можно подняться на уровень жизни, то есть тот уровень, который "осознается", но чем выше поднимаешься, тем дальше от обезьяны, а значит дальше от простой как палка механистичной основы. 0 - физиология и этология 1 - психиатрия и фармакология (гормоны, базальные потребности, таблетки) 2 - психология 3 - типологии (анимешные, соционические, психологические, "правда жизни") 4 - культура (женственность, мужественность, патриархат, матриархат, "нормальный \ ненормальный" и т. п.) 5 - ... что-то ещё, что непременно придумают Сапиенсы, чтобы взломать примитивный по устройству, но сложный в работе уровень 0. заодно и объясни, чего это за уровни такие. И почему этиология аж на два уровня ниже, чем психология. И чем типология уровнем от психологии отличается. Про то, что такое "ожидаем, дифференцированно" тоже расскажи с точки зрения эволюционной психологии. И если и в биологии разбираешься так же хорошо, расскажи нам тут, что со мной патологически не так, если меня автоматически не возбуждает, когда у женщин отекают лица, их рвёт и поносит, несмотря на очевидные "последствия работы её организма", то есть менструацию, то есть ПМС, то есть менструальный цикл (а заодно расскажи, как все три можно называть менструацией). Можешь тогда уж и о том, что триггер -- это оказывается внутренняя причина, а не внешний стимул, давящий на спусковой крючок внутренней реакции. И каким образом соционика отличается от астрологии или карт Таро и как можно на полном серьёзе ссылаться на теорию четырёх темпераментов в 21-ом веке. Цитата Конструктивную - "я знаю как надо и покажу вам" или Деструктивную - "Делай вот так, а так не делай!". Цитата Скажем, у той же Тосаки есть половая доминанта, но она не главная. Главная, доминирующая, у неё какая-то из категории "интеллекта" |
Anouzer#3339Ты настрочил два параграфа текста не о том и не тому человеку. Я буквально предыдущим сообщением намекнул на то, что эволюционная психология это цирк. Про тошноту и менструации, тем более, не сказал ни слова. Чувака повело, короче.
Что это за мода, к слову, строчить трактаты текста на ровном месте? Я не собираюсь всё это читать. |
Reptile_Kun#3340Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) каким образом психиатрия и фармакология(?) оказались в списке уровней... Эго: Я великий и непобедимый Сапиенс. Фармакология: Ну да, конечно. Эго: У меня есть свобода воли! Гипоталамус: Ты уверен? Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) Про то, что такое "ожидаем, дифференцированно" тоже расскажи Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) И если и в биологии разбираешься так же хорошо, расскажи нам тут, что со мной патологически не так, если меня автоматически не возбуждает, когда у женщин отекают лица, их рвёт и поносит, несмотря на очевидные "последствия работы её организма" Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) Можешь тогда уж и о том, что триггер -- это оказывается внутренняя причина, а не внешний стимул, давящий на спусковой крючок внутренней реакции. Должно быть, это по велению левой пятки написано. [1] Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) (а заодно расскажи, как все три можно называть менструацией). Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) Если покажешь, в чём в примерах разница, и почему второй деструктивен, буду вечно признательным. Второй деструктивный, потому что там нет деталей - "делай, потому что я так сказал". Конструктив подразумевает процесс "Что? Как? Почему?" Конструктив писать сложней, дольше и энергозатратней. Цитата Dgkouredbyrdhh ( ) О недоминирующих доминантах и базальных основах спрашивать, пожалуй, не осмелюсь. Цитата Anouzer ( ) Ты настрочил два параграфа текста не о том и не тому человеку. Я буквально предыдущим сообщением намекнул на то, что эволюционная психология это цирк. Про тошноту и менструации, тем более, не сказал ни слова. Должно быть они настолько круты, что способны взять и отменить базальные потребности, ну или, хотя бы, объяснить поведение аниме-персонажей, чего уж там. Все там было сказано. Только вместо тошноты пластинку заело на крови. Цитата Anouzer ( ) Что это за мода, к слову, строчить трактаты текста на ровном месте? Я не собираюсь всё это читать. Должно быть, такие речевые стратегии непременно свидетельствуют о выживании внутри стаи. А нет, вру. Это ж у нас сейчас групповое поведение, так?  "Люди лишь по той причине считают себя свободными, что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают." @Центр Поддержки Араши. Сообщение отредактировал Reptile_Kun - Среда, 29/Сен/2021, 10:20
|
Хемуль#3341Оказывается, есть тест, какую новеллу стоит почитать. Видимо, полезная вещь. http://fuwanovel.se/quiz.php
|
Хемуль#3343Ну, как минимум БЛ среди потенциальных рекомендаций есть. Возможно, есть и еще что-то, если поискать. https://fuwanovel.se/viewVN.php?vn=3126
|
makazaki_tohoya#3344Цитата Aleks-sempai ( ) Makazaki_tohoya, не принимай близко к сердцу эти постоянные уколы твоей крутости по типу: "ну, Ваши аргументы всё-таки были довольно интересны, в отличие от серой массы..."(отсылка: кора, рептильный мозг, любовь-химия), в жизни ещё не то бывает... Вообще это был тот вид дискуссии, в которую я почти не вовлёкся эмоционально, хотя позывы были и почти рвало. И типа хотя я и не дошёл до финала, хотя не выплеснул на оппонента всё своё остроумие, ну или его отсутствие, я всегда хотел пообщаться как-то так. Просто узнать позицию оппонента и на этом закончить. Мой сарказм и т.п. штука весёлая (нет/возможно/возможно нет), но я не многоразовый шприц - колоть людей поднадоело и вообще я добрый, милый и пушистый парень, друг девушек и любовник парней (???). А крутость/классность - вообще в пень. Были времена, когда я мог в это верить, но они где-то там остались. Время расставило всё по местам. Пойте мне дифирамбы, но я всё равно окунь. Или осётр. Или корюшк. Неважно. А юмор - лишь средство подавить боль. Когда всё прекрасно шутить не хочется - это как навязчивая привычка, которую нельзя бросить, ведь Маказаки дохуя шутник да и потерять себя страшно. Кем я стану без шуток? Я шучу, значит я существую? Вопрос. Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать], Каждый день, дважды в день, OG Gang, ruvn, OG Gang, Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна, Если что-то решили – [не стоит] извиняться... |
Aleks-sempai#3345makazaki_tohoya, без шуток ты станешь "_tohoya"
... Нет, ты шутишь - значит живёшь, а существовать можно и так. Камушек вон (в почке) на дороге тоже существует, но ему скучно жить, лёжа среди пыли, поэтому не живёт. Ответ. |
| |||
