Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

Модератор форума: Хемуль  
In Da Club

Хемуль

#1036
То есть, этого самого Чаво-таки не предвидится? Просто есть подозрения, что она далеко не одна, кто не сразу поняла суть Клуба.

makazaki_tohoya

#1039
Цитата Хемуль ()
То есть, этого самого Чаво-таки не предвидится?

Предвидится.
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...

Lisper

#1042
Ох, видать, статьи дают свои плоды -- вон, участник новый появился.

Ну и, не знаю, как остальные клубчане, но я не против играться в "неправильные" игры "не теми" игрушками.
Вот такая вот я ленивая жопа, ничего не смыслящая в литературе да визуальных новеллах.
Сообщение отредактировал Lisper - Суббота, 28/Мар/2020, 19:28

Katruna

#1044
Окей, ладно, я поняла. Моя ошибка. Писать под влиянием эмоций -это глупо. Отныне буду готовиться серьезней, дабы не скатываться в то, что в этот раз получилось.
Изначально я правда планировала писать все по пунктам, но потом вышло, что вышло. Если оскорбленные так оскорблены моим "отзывом" - могу снести всю эмоциональную часть и оставить только претензии по графике.
Художник в душе и в жизни
Дракон в душе и в жизни
Butterfly effect

Хемуль

#1045
Лично меня отзыв полностью устраивает, о чем я уже писал. Править его, на мой взгляд, стоит только если он не нравится самой Катрине, а не кому-то ещё. Впрочем, это не моё дело, так что, если желание есть, можно как-то подправить. (хотя меня никто и не спрашивал).

makazaki_tohoya

#1046
Цитата Katruna ()
Окей, ладно, я поняла. Моя ошибка. Писать под влиянием эмоций -это глупо. Отныне буду готовиться серьезней, дабы не скатываться в то, что в этот раз получилось.

Я не знаю. Проблема в том, что твоя эмоциональная реакция - она реальная. Да, другие люди точно также могут взять новеллу в руки и остаться разочарованными. Очевидно, тем паче раз ты хотела меня "уесть", что новелла тебя достаточно сильно задела. Не на это ли нужно ориентироваться разработчикам? Не на то, что люди могут остаться с обманутыми ожиданиями?
Теперь к критикам клуба. Они сказали уже предостаточно всего. И про затхлый запах рувн, и про то, что мы все делаем x, потому что y, и что у нас дофаминоголия и ещё кучу всякого дерьма. Я пытаюсь сглаживать углы, но это вечно делать не получится, ведь они раз за разом пытаются спровоцировать нас на какую-либо, желательно неадекватную, реакцию. Правда в том, что как и чем жить клубу, куда дальше развиваться решать не им, не людям со стороны, а нам самим, тем паче, что эти самые сторонние уже всем недовольны и считают, что мы не шарим и вообще всё плохо. Но если всё устроено так как устроено и ни у кого из нас до сего дня не вызывало претензий, значит нам так удобно, нам так комфортно, так к чему это менять? Чтобы нас на стриме похвалил Aspote? Чтобы Эстетик перестал над нами посмеиваться в кулуарах? Да, интернет публичное место, но если в жизни соберусь с друзьями и буду обсуждать творчество Пушкина, мне будет мало интересно, что об этом думает литературовед Aspote. Я обсуждаю, потому что хочу общаться, хочу обсуждать, хочу делиться мыслями. Да, это не аналитика, которой нам так не хватает, но и мы не получаем за это деньги, как может собрать со стримов Бабочка или Эстетик, это не наша работа, это наш досуг и мы сами решаем как его обустроить. Да это мнения. И они аргументируются в той или иной степени, может порой слабо, но даже если всё будет так, как хочет Бабочка, всё равно старательный спорщик сможет нас уесть, "доказав", что аналитика дерьмо и мы не шарим, потому что, внезапно, люди и правда редко когда бывают полностью объективны, в той или иной степени на восприятие художественного произведения может оказать и жизненная ситуация, и даже жёсткость кресла, которую так высмеивает Aspote. Просто степень разная и если правда неудобного кресла достаточно, чтобы назвать Алый Шарф плохим, то создаётся логичный вопрос: так ли эта новелла и правда хороша? Эстетик вот вовсе не спорит с конкретными вещами из наших отзывов, а просто говорит:"вы неправы, понятия "новелла проседает" нет, потому что в мои единственно верные и объективные критерии не включено такого и вообще вы не любите японские новеллы, хотя почему Маказаки куча из них нравится, но Истина памяти нет - я отвечать не буду, ведь пропустил этот вопрос в споре с Гиппокампусом". Всё. Aspote заявляет, что три человека поставили Алому Шарфу 5/10, потому что новелла платная, игнорируя нападки на сюжет, что мои, что Floki_Love1, такое впечатление, что он вовсе не читал, что мы писали. Этих людей мы должны во всём слушать да сокрушаться из-за того, что они чем-то там недовольны? Явно нет. У них есть дельные мысли, интересные идеи, но так бывает далеко не всегда. В первую очередь, мы должны обсуждать что нужно и не нужно менять между собой, причём вне публичного поля, а не просто кивать головой:"Так надо" и делать как им хочется. Спасибо за внимание или его отсутствие.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Воскресенье, 29/Мар/2020, 02:41
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...

Хемуль

#1047
Но, если мы не будем никого слушать, то не получится ли тогда, что клуб интересен лишь нам самим? И хорошо ли это или плохо? Честно говоря, не знаю.

Aspote

#1048
Цитата makazaki_tohoya ()
Теперь к критикам клуба
Мне нравится, как сначала пан Конь, а теперь пан Маказаки упорно выносят меня за скобки клуба. Насколько я понял из факью, для того, чтобы стать членом клуба, флажок в жопу совать не обязательно, так почему это я не такой же участник, как и все остальные?

makazaki_tohoya

#1049
Цитата Хемуль ()
Но, если мы не будем никого слушать, то не получится ли тогда, что клуб интересен лишь нам самим? И хорошо ли это или плохо? Честно говоря, не знаю.

Вопрос в конкретных лицах. Мы уже неугодны таким людям, как hurrdurrmacher и Aspote. Как показывает жизнь, подстраиваться под ожидания и вкусы тех, кому ты уже не нравишься, лишено смысла. Они написали в наш адрес уже столько всего, а мы будем кивать головой и говорить:"ну да, клуб надо менять, вы правы", серьёзно? Мы просто перечёркиваем всё что делали, соглашаемся, что всё это неверно и идём под ручку с теми, кто поливает нас дерьмом раз за разом? Критику есть смысл слушать и прислушиваться к ней. Но конкретно эти критики, говоря о том, что мы критикуем неправильно, сами же не соблюдают её правила, критикуя уже нас. Они допускают себе переходы на личности, громкие высказывания, они сами заявляют, что нужно судить объективно, нужно откидывать эмоции в сторону, а потом пишут про "дофаминоголию" и "флаг в виде трусов". Это как священник, что проповедует сдержанность, а сам ест не в меру, жирует на пожертвования и развлекается с каждой заходящей в его церковь лоли. Нужно ли слушать подобных "советчиков"? Не уверен.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Суббота, 28/Мар/2020, 21:40
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...

Хемуль

#1050
Ну, и я бы не назвал Аспота совсем уж левым человеком. Все же без него на раннем этапе клуба, возможно, и не существовало бы.
Поиск: