а в момент подведения итогов, чтобы проще было сравнивать новеллы между собой.

Озадачивающий вывод. А зачем?

И всё же там пожар в борделе во время потопа. Смотрите, на вскидку из того, с чем я столкнулась за пять минут просто посмотрев на знакомые тайтлы. Есть Fate Extra и Fate Extra ССС. Одна имеет таг ADV тыц, другая только RPG тыц при том что они совершенно идентичны по геймплею и способу подачи истории. При этом, например, там нет Персоны 3 (хотя разница между старой Персоной и Экстрафейтами, мягко скажем, незначительная: и то, и другое данжики + повествование между левелами этих данжей). Но самое смешное, что вдруг есть танцульки по Персонам: четверка , ритм игры в которых повествования как такового - кот наплакал (по крайней мере меньше, чем в оригинальных Персонах). Отличное качество у базы. Другое дело, что альтернативы нет, но это не делает текущую автоматически хорошей.

А если так подумать, мы в любом таком голосовании не знаем накручено оно или нет, скажем так. Любой разработчик может если не сам наделать твинков, то зазвать на "выборы" своих друзей, что при небольшом числе голосующих зарешает.

Как на счет того, что бы вместо такого голосования давать в своих ревьюшках оценку каждой новелле (по 10 бальной системе к примеру) и
потом подводить итоги в виде сравнения среднего балла этих оценок? Так
мы сразу убиваем негативный эффект фактора левых голосов, и фактора
того, что кто-то мог посмотреть только одну игру.

Конечно, смысл этого остаётся неясным, ибо материальной награды никакой не будет: похвалу от клуба в карман не положишь и на хлеб не намажешь, тем не менее шанс "нечестной игры" имеется и потому мне ещё с того обсуждения, да-да на которое ссылались, видится, что "всеобщее голосование" в таких делах лучше не учитывать. В конце концов, похвала от клуба - это похвала от его участников в первую очередь и это на нашей совести, а не совести некоего абстрактного "народа".

Я писал выше, что мнение может поменяться. И я не понимаю почему все так любят цифры, покуда не существует единого измерительного прибора годности новеллы и вообще всё познаётся в сравнении. На сейчас, я просто опрашиваю участвовавших во всех этих обсуждениях клубчан и они составляют свои топы с 1 до 5 места. При этом о подтасовке результатов речи идти не может, если они между собой не сговорятся, конечно.

Просто это тот же издатель, что продает в стиме Заповедник Зелирию.Да, игру удаляли из стима, причина- не ясна. Но очень шустро и внезапно появляется издатель, с символичным именем:
Phoenix Company, который очень шустро вернул Заповедник в стим.
Сейчас, от их же имени выпустили и обновленную версию "Пепельного света".
Надеюсь, теперь картина вам ясна.

Честно говоря, я вообще не могу понять, почему этому человеку отвечают. Очевидно же, для каких целей он все это пишет. Даже эти его графоманские тирады по поводу того

Я их не люблю, т.к. за некачественный и откровенного говоря, очень слабый проект они просят 339 рублей.

За то, что все неугодные комментарии и видео про свои игру они банят и удаляют.

Про критику на их еще проект- они забивали болт, да и целом, отношение в рувн сообществу у них не самое приятное.

Про их армию хомяков (поклонников-школьников), которые затопчут любого неугодного и т.д.

На этом, я считаю стоит прекратить обсуждение Заповедника и его хомяков, т.к. съезд посвящен другой новелле