BattlePeasant,
То есть вы сейчас критикуете авторов БЕСПЛАТНЫХ переводов, которые могут тратить по 30-40 часов  ничего за это не получая? Простите за возможно грубую аналогию, но условный попрошайка которому подали немного еды а он начинает возмущаться что пища невкусная выглядит мм.... странно.

Ситуация влияет на общество в целом. Всё больше авторов – вольно или невольно – будут дрейфовать по пути наименьшего сопротивления.

Да, он критикует, и правльно делает. Чем те, кто делает "бесплатные" переводы (по сути, как правильно написал автор поста выше, с такими переводчиками расплачиваются кусочками локальной славы и кол-вом подписчиков в вк), принципиально отличаются от тех, кто занимается этим профессионально? Правильно, навыками. Работу-то они делают одну и ту же, следовательно и критерии оценки этой работы должны быть одинаковыми. Если не оценивать работу объективно (то есть в отрыве от супутствующих факторов), то мы как раз будем иметь вот это

а) видеоигры(и их переводы), в отличие от еды, являются предметом роскоши и(хоть это и немного спорно) искусства. Соответственно и оцениваются они по-разному.

Как ты себе представляешь, чтобы делать это? Каким образом "защищать"?

По-моему нет. Работу нельзя оценить не учитывая цену, которую за её выполнение просят.
Никого ведь не удивляет, что компьютер за 70.000 качественнее компьютер за 15000.  Однако это же не будет для нас поводом избавиться от дешевых аналогов ради того чтобы "повысить планку качества"? Да и мало я встречал людей, которые на полном серьезе возмущаются что их дешевые вещи работают хуже чем дорогие.

Не раскроете тему чуть глубже? В чем состоит разница в оценке между предметом роскоши и предметом первой необходимости?

По -моему сравнивать профессиональную индустрию с аматорами из интернета не совсем корректно.

Но вот лично у меня желания бегать по комментам и хейтить за переводы как-то нет.

А я говорю что можно, и нужно.
Человек, оправдывающий плохие фанатские переводы сродни тому, который говорит, что его комп за 15к, вообще-то, ничем приципиально от компа за 70к не отличается, и что ему и так норм. То есть, это не нехватка денег его привела к покупке компа за 15к, а потому что, ну, и за 15к сойдет. Нет, я ен спорю, есть люди, которые действительно считают, что им больше, чем за 15к компа и не нужно, но это не так работает с переводами, потому что в переводе нет "потребности", это, опять же, предмет роскоши.

Разница состоит в том, что от предмета первой необходимости, имея эту самую необходимость, ни один здравомыслящий человек никогда не откажется, а вот с предметами роскоши такой вариант всегда есть. Можно всегда сказать "нет, это мне не нужно, оно плохого качества". Потому что в этом самом предмете нет потребности. Автор оригинального поста про это и написал, я бы даже сказал, весь пост про это. Начиная с заголовка.

Сравнение с попрошайкой не работает по двум причинам: а) видеоигры(и их переводы), в отличие от еды, являются предметом роскоши и(хоть это и немного спорно) искусства. Соответственно и оцениваются они по-разному.

1.То есть произведение, которое автор БЕСПЛАТНО и бесплатно раздает пользователям по качеству не должно уступать переводу, за который автору заплатили (цифра из головы) 100000$. А вы случайно не коммунист? Вообще в целом вы знакомы как мотивируют работников создавать качественный продукт в рамках капитализма?

Стоп стоп стоп. То есть предмет первой необходимости не может быть хуже или лучше?  Как описанная вами разница влияет на эту оценку? Напомню о чем шла речь в вашей цитате:

Я такого не говорил. Я говорю о том, что критиковаться работа должна одинаково вне зависимости от того, кто её делает. Потому что статус работника не должен заботить потребителя. И это, кстати, вполне очевидная реалия моего любимого капиталистического общества. Так что коммунист скорее ты, если считаешь, что обстоятельства как-то оправдывают качество итогового продукта при объективной оценке.

Опять же, где я такое сказал? Что угодно может быть лучше или хуже, если можно составить ряд из похожих предметов для сравнения. Разница в наличии потребности. Когда ты не ел неделю, ты и от куска плесневелого хлеба не откажешься. А вот без фанатских переводах отсосного качества ты вполне можешь жить и не напрягаться. Потому сравнение и не работает.

видеоигры(и их переводы), в отличие от еды, являются предметом роскоши и(хоть это и немного спорно) искусства. Соответственно и оцениваются они по-разному.

Человек просит компьютер , ему его бесплатно отдают но он при этом недоволен его качеством и требует чтобы ему отдали компьютер лучше этого.

Официальные переводы же делаются для авторов, которые, вероятно, русский в большинстве случаев не знаю и качество перевода не могут определить даже приблизительно.

Переводить стараюсь как можно лучше, но результат этих тщетных усилий можно увидеть, глядя на стрим Аспота по Амбрэ. Любой критике я всегда буду рад, она мне просто необходима.

Во-первых, никто компьютер не просит. Хозяин сам предлагает его, чтобы заработать славу.

Во-вторых, под качеством вы понимаете производительность, тогда как следует понимать глючность. Итак, некто предлагает всем компьютер с битой памятью, использование которого будет раздражать, а не доставлять удовольствие, и за это его должны восхвалять? Я думаю, сказать «твой компьютер – дрянь» будет вполне справедливым.