Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

Модератор форума: Хемуль  
In Da Club

Хемуль

#616
Ну, в конце пятого съезда мы объявили голосование. Первые два места выявили именно по нему. Остальные набрали ровно ноль голосов, и пришлось искать обходные пути.

Ну, и внезапное предложение - а что если по результатам съезда каждый участник будет ставить оценку по 10-бальной шкале? И тогда мы просто сделаем на её основании среднее арифметическое? Что вы думаете об этом предложении?

Zhenya85

#617
Цитата Хемуль ()
Ну, и внезапное предложение - а что если по результатам съезда каждый участник будет ставить оценку по 10-бальной шкале? И тогда мы просто сделаем на её основании среднее арифметическое? Что вы думаете об этом предложении?
Я предлагаю голосовать не в конце съезда, а в конце каждой рецензии. И пятибальную шкалу я упомянул для примера. 5-10 в принципе все равно, главное чтобы все ставили оценки по одной шкале, а не так - что половина ставит по пятибальной, половина по десяти

makazaki_tohoya

#618
Цитата Zhenya85 ()
нужна изначально четкая, прозрачная и единая для всех система оценки, чтоб по итогу можно было вывести средне-арифметические, а не искать днем с огнем "активных, на тот момент"

Кому нужна? Я не испытываю дискомфорта по этому поводу. И мне кажется в сравнении новелл между собой смысла больше, чем в сравнении выставленных им некогда циферок. Как раз я не понимаю причём тут демократия, если я буду не спрашивать людей:"что лучше", а сравню оценки. А ведь их мнение, после других новелл, могло измениться. И сегодня они уже не дали бы 10 баллов условному БЛу, потому что есть тот же условный Кланнад. Но зачем их спрашивать, если есть среднее арифметическое?
Цитата Zhenya85 ()
нужна изначально четкая

Опять же, кому? Если клубчанам она нужна, они бы, очевидно, высказались. Я вижу в вводе уставов и правил приближение приятного для нас хобби к обязаловке, к работе. Лучше пусть человек пишет так как ему хочется и не выставляет оценки, если не хочет/не может, чем делает это просто потому, что надо. Всё таки в первую очередь, клуб для нас - приятный досуг, а приятнее всего самому решать хочешь ты нечто делать или не хочешь и отдачи, души в этом, коль таки решишь, что хочешь и сделаешь, будет больше, нежели в иных случаях.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Понедельник, 10/Фев/2020, 21:41
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...

Хемуль

#619
Ну, это как раз, мне кажется, не принципиально. Просто оценки по 5-ти банальной шкале можно будет умножить на два. Так что 5 или 10 можно бы было и на выбор оставить. И так, поодерживают ли остальные клубчане предложение пана Жени? И что делать с остальными новеллами - теми, что мы уже рассмотрели, но статья по ним ещё не написана.

Хемуль

#622
Лично моё мнение - нейтралитет. Мне совсем не сложно поставить в конце своего отзыва какую-нибудь цифурку, а положение новелл в рейтинге не жажктя мне чем-то принципиально для меня важным. Всё равно ведь все это очень и очень условно, да ещё с такой небольшой выборкой людей, к тому же.

Zhenya85

#623
Цитата makazaki_tohoya ()
Опять же, кому? Если клубчанам они нужна, они бы, очевидно, высказались
Поэтому я и предлагал, как альтернативу вообще отказаться от мест и медалек в финальной статье. А то со стороны это выглядит, довольно странно. Тот же Мирт на первом месте, хотя в него никто не играл, кроме makazaki и apstora. Авторы Мирта занесли чемоданы денег?;))

Zhenya85

#627
Цитата makazaki_tohoya ()
Если клубчанам она нужна, они бы, очевидно, высказались.
ИМХО имеет смысл спросить их мнения. Нужна четкая система оценок или вообще убрать места из итоговой статьи. Все просто))

makazaki_tohoya

#628
Zhenya85, https://anivisual.net/forum/41-3020-1
Ты просто не знаешь почему эта статья вообще была написана. Случилось голосование, победил Мирт и мне дали техзадание:"напиши статью про его награждение, по возможности, интересно". Всё. Топ новелл, отзывы со съездов, картинки, описания, интересные факты, порой, об этом мне никто и ничего не говорил. Это моя антидемократичная инициатива, но к ней ни у кого не было претензий до сего дня.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Понедельник, 10/Фев/2020, 21:59
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...

Хемуль

#629
То есть три варианта в голосовании: 1 оставить все, как есть 2 ввести систему оценок 3 убрать места из статьи Стоит ли его объявить? И станет ли Маказаки писать статьи, если победит второй или третий вариант?

Хемуль

#630
Не только не было претензий - лично я даже считаю, что написать лучше было бы сложно. Да, и рейтинг самой статьи явно должен бы это подтверждать. Но, если я всё верно, пониманию, то притензия Жени была не к самой по себе статье, а именно к распределению мест в ней.
Поиск: