Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
Модератор форума: Хемуль |
Форум о визуальных новеллах Для всех Новельный клуб In Da Club (свободное общение) |
In Da Club |
Zhenya85#588Понятно, я преследую свои корыстные продюсерские цели, для меня даж негативный пиар - тож пиар, ха-ха, НО бесконечно тусовать на форуме не круто со всех сторон, т.к. охват аудитории тут намного меньше. Поэтому, можно я наброшу?) L?ST'99 был законченным произведением? А?
И где же планы рассматривать 3 новеллы, чтоб выпускать статьи чаще?) |
Хемуль#589Маказаки сразу же высказался, что против того, чтобы писать отзывы лишь о трех новеллах. Ну, и Лоста он тогда туда добавил в виде исключения и был не особо этим доволен. По крайней мере, так понял я. Других же желающих писать статьи для клуба я пока что не вижу. Лично я вряд ли стану этим заниматься, просто потому, что у меня уж всяко получится хуже, чем у него. Так что выбор целиком и полностью за ним.
|
Хемуль#590https://anivisual.net/forum/41-2942-32427-16-1575046083 - вот, что писал Маказаки когда-то про число рассмотреных новелл на одну статью в блоге. Ну, и Лост, мне кажется, тоже неслучайно был там только четвёртым, хотя судя по количеству положительных отзывов (единственный отрицательный отзыв был, как мне кажется, вызван чуть ли не кровной враждой между паном Бабочкой и автором той новеллы) , явно был достоин чуть ли не победы (и уж всякого быть повыше Мирта, который прочли всего два человека, и положительно оценил один лишь Маказаки).
|
Katruna#593Хемуль, Маказаки не писал отзывов тех, кто не проходил на съезде эти новеллы.
т.к. я личном в сообщении писала ему мнения и о тех новеллах, что я не дочитала или знаю только по стримам. Мои комментарии и отзывы не были добавлены в блог. Сообщение отредактировал Katruna - Понедельник, 10/Фев/2020, 19:50
|
Zhenya85#594Да хз. есть ли у меня моральное право. Я честно читал, где-то минут 40, потом сделал вывод, что текст - синдром философской интоксикации, что-то вроде фильма "пробуждение жизни". И дальше уже прокликал до одной из концовок, в поисках фансервиса, которого толком и не нашел=) лет 15 назад может быть мне такое и понравилось, щас не зацепило.
|
Zhenya85#596Ну, и Лост, мне кажется, тоже неслучайно был там только четвёртым, хотя судя по количеству положительных отзывов (единственный отрицательный отзыв был, как мне кажется, вызван чуть ли не кровной враждой между паном Бабочкой и автором той новеллы) , явно был достоин чуть ли не победы (и уж всякого быть повыше Мирта, который прочли всего два человека, и положительно оценил один лишь Маказаки |
Хемуль#597Провокатор? Я что-то плохое написал? Я просто имел в виду то, что Лост в итоге поставили ниже потому, что это демка, о чем, кстати, почти прямо говорилось в статье. Разумеется, я ничуть не пытался обвинить в субъективности пана Маказаки. Ну, и Мирт я тогда так и не читал, но почему-то почти на сто процентов уверен, что он всяко понравился бы мне больше Лоста.
|
| |||