Результаты поиска
|
|
#346 | Тема: Шестой съезд. Истина памяти
К сожалению, нету отдельной темы, посвященной психологии ояшей и семенов как главных героев ВН, богатству их внутреннего мира, величию и красоте их борьбы. Поэтому я просто положу это сюда.
Цитата Отныне необходимо тратить всё время и энергию только на достижение целей реального мира. Учиться, поступить в университет, и неважно, сбудется ли мечта, нужно продолжать двигаться вперёд. Это тоже будет важная битва. Правда, одинокая. В один день детство точно заканчивается. Золотой век, опалённый солнцем и освежённый ветрами, полный радости и восхищения, приключений и множества неизвестного, — тогда ты понимаешь, что это ценное время уже не вернуть. Наверное, я был счастливым ребёнком.
put a doll inside a doll
|
#347 | Тема: Шестой съезд. Истина памяти
Хемуль, просто авторский текст из социальных сетей в открытом доступе. По-моему, очень неплохо раскрывает картину мира и специфику саморепрезентации. Написано, кстати, бодрее и ярче, чем тексты Риточки в БЛ.
put a doll inside a doll
|
#348 | Тема: Reality Core
Цитата 7Zaki (  ) Некоторые лучи света в отдельных сценах уже анимированны.) Ого, ничоси)) Впечатление очень цельное, арты отличные, и по ним кажется, что мир тоже должен быть интересным. Объем работы впечатляет. Таки ждём демку, рувн-команды с такой графикой можно по пальцам одной руки пересчитать.
put a doll inside a doll
|
#349 | Тема: Шестой съезд. Истина памяти
Хемуль, вы тончайший тролль и философ. По-моему, вы здорово написали - без иронии.
Насколько я понимаю, это текст одного из участников творческого коллектива Эры, только тссс. А когда человек про "Учиться, поступить в университет" пишет "Это тоже будет важная битва. Правда, одинокая" - у меня аж слёзы наворачиваются от осознания масштабов его личности и бесприютности его души.
put a doll inside a doll
|
#350 | Тема: Reality Core
Хемуль, а в порнографии - слишком много голых задниц? Это вроде бы не фансервис - это сама основа этого типа ВН.
put a doll inside a doll
|
#351 | Тема: Выбор лидера шестого-двенадцатого съезда!
Цитата makazaki_tohoya (  ) Гиппокампус задал вопрос зачем, а я задам: а что в этом плохого? Очевидно, что "любимый претендент" понравился клубчанину больше, значит и в его личном топе стоит выше. Это-то нормально. Товарищ имел в виду искусственное завышение "своему" и занижение оценок конкурентам, насколько я понимаю. Чтобы влияние личного ответа на общую оценку клуба было выше.
Цитата makazaki_tohoya (  ) В плане, если нам не доверяют, если наши мнения кому-то не нужны - их можно не читать и не учитывать. Никакой проблемы я тут не вижу. Абсолютно согласен, не вижу смысла претендовать на что-то большее. Мы - не компетентное жюри, а просто несколько человек с разными вкусами. И в этой ситуации искусственно завышать "своему" уж совсем как-то нелепо. А вот иметь возможность поставить более взвешенную оценку ранее пройденным ВН, уже "скалибровавшись" на другие - удобно.
put a doll inside a doll
|
#352 | Тема: Выбор лидера шестого-двенадцатого съезда!
Цитата Katruna (  ) А в будущем , на следующую пятилетку, такого голосование проводить не стоит, только добавляет лишних проблем, имхо. Не вижу особых проблем. Просто статью писать по оценкам клубчан - они уже есть. А отдельным абзацем, на две-три строчки, добавить, что, судя по результатам народного голосования, Эра и ИП тоже имеют свою целевую аудиторию - активную и сплоченную.
Цитата makazaki_tohoya (  ) Но раз мы его запустили, то будет странно сказать:"спасибо за ваши мнения, но мы уже всё сами решили." В конце концов, для таких вещей у нас есть выборы в РФ. Вот да. Просто в статье можно четко развести эти две оценки - нашу и общего голосования - и всё.Цитата Zhenya85 (  ) Так что, как бы уважаемые клубчане не позиционировали здешние посиделки, как нечто вроде скромного хобби, оно таковым не является и, таки, влияние на умы имеет)) То есть, по вашему, это наше хобби нескромное, да?))) Как только мы начнем себя позиционировать чем-то большим, мы утонем в холиварах, разжигаемых фанбоями защитниками справедливости в сияющих доспехах. И так-то раздаются недовольные голоса, несмотря на все дисклеймеры. Я на такое не подписывался. Ну и у меня, например, нету морального права выставлять себя ылитарным критиком - я простой биолог, который свою первую вн прочитал месяца три назад. А так - где оно, это влияние, и кто его считает? ;)
put a doll inside a doll
|
#353 | Тема: Reality Core
Цитата 7Zaki (  ) Визуальный стиль исключительно для привлечения внимания, да и просто я сам привык рисовать подобных барышень. Просто в один день подумал, отчего бы не сделать своих? Не все же фан арты рисовать.) И уверяю, одень я их во что-то более закрытое, на сюжет это никак не повлияет. Я во многом опираюсь на mass effect, в частности в том, что эротики там по минимому и сцены близости поставлены эстетически красиво, кроме того это разовое явление за игру. Так и здесь. Это все фон. Главное история, отношения между героями и окружающий мир. В тексте я не часто подчеркиваю сексуальность каких либо персонажей и уделяю больше внимания окружению, настроению персонажей и происходящим событиям.) А теперь как-то вдруг боязно стало. Ваши барышни однозначно радуют мой глаз, и с фонами они сочетаются идеально, но чот я задумался, как в сюжете будет подано обилие обнаженки. Если сам сюжет, на самом деле, не про это. Или в этом вашем времени все теперь так ходят? О дивный новый мир =)
put a doll inside a doll
|
#354 | Тема: Выбор повествовательной перспективы
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем этот огород городить. Есть определенная совокупность выразительных средств, которые могут быть использованы практически в любом сочетании (визуал: фоны, спрайты, цг, опционально анимационные эффекты или даже ролики; звук: музыка, звуковые эффекты, озвучка речи; текст в форме нарратива в любой из возможных повествовательных перспектив и/или диалогов). К этому добавляются простенькие механики (язык не очень поворачивается назвать их игровыми): контролируемая читателем промотка текста, опциональные выборы и ветвление сюжета. Вроде бы именно так и выглядит "каноничная ВН". Эта совокупность выразительных средств обеспечивает неплохой эффект погружения и хороша простотой и дешевизной в сборке: сегодня почти любой может взять и собрать на коленке свою вн. Эта же совокупность игровых средств великолепно гибридизируется с почти любыми другими выразительными средствами и игровыми механиками, начиная от пойнт-энд-клик элементов и QTE, продолжая полноценными рпг, и заканчивая мастером, который стоит за игроком и бьет его молотком по голове, если тот сделает неправильный выбор. И поэтому она прекрасно подходит для сторителлинга в более "игровых" играх, таких, как Сдорика, Баннер Сага или, прости господи, Зверополис.
Какой смысл устанавливать себе изначально произвольный порог и говорить, что если привнесенных игровых механик меньше 12,7%, то это еще ВН, а если больше - то это уже гибрид? Зачем вообще? Все равно этот порог произволен. А если ВН-геймплея всего 20-30%, так что же мы, вообще не можем обсуждать такую игру, потому что она недостойна?
Еще более глупо мешать формальные критерии с содержательными и говорить, что настоящая ВН может быть только про обыкновенных японских школьников, или только в аниме-стилистике, или должна содержать как минимум три фотографии жука-плавунца в разных ракурсах.
Единственный потенциальный смысл такого холивара - доказать, что какие-то ВН более достойны называться ВН, чем другие. И даже не так: что существует идеальный список из, например, 15 ВН (разумеется, японских, расово верных), и только тот человек, который их все прочитал и который их все очень-очень любит, имеет право вслух рассуждать о жанре ВН и давать советы. А остальные пусть внимают. По-моему, спор смешной.
put a doll inside a doll
|
#355 | Тема: Выбор лидера шестого-двенадцатого съезда!
Zhenya85, понимаю вас, я тоже стараюсь по возможности держал нейтралитет. Или, как минимум, не писать ничего такого, что не готов бы был сказать человеку при личной встрече, понимая, что нам с ним еще какое-то время вариться в одном пространстве. Удается не всегда, но в целом принцип работает. Ежели говорить о холиварах, то в жежешечке в незапамятные времена было более или менее культовое сообщество о еде - китченнах - где холивары "за ради правды" не осуждались, а вот на холивары за ради удовлетворения личных амбиций или просто на attention whoring народ смотрел косо. Сообщество было немодерируемым, но сплоченным, и какое-то время оно на этих принципах держалось, а потом там появилось несколько человек, которые считали, что любой пиар - хороший пиар, а внимание общественности всегда приятно, и внезапно оказалось, что эти принципы не работают. Так всё и закончилось.
Поэтому ну его нафиг, не надо нам никаких холиваров с набигающими, мы лучше заранее согласимся со всеми претензиями в свой адрес. Маказаки уже и прайсы выложил - отличный пример!
put a doll inside a doll
|
#356 | Тема: Тринадцатый съезд. Пепельный свет
Цитата hurrdurrmacher (  ) в кои-то веки как-то Если б не было вот этого вот - совсем бы хороший пост был, полезный, осмысленный, позитивный. В кои-то веки. А так вы сами себе в ногу стреляете - такие попытки заходов сверху не способствуют ни обретению народной любви, ни повышению продаж.
В любом случае, спасибо!

put a doll inside a doll
|
#357 | Тема: Выбор повествовательной перспективы
Цитата hurrdurrmacher (  ) Если вам не нравится жанр, не надо пытаться апроприировать его для своих целей или загрязнить тем, что вам нравится, но частью жанра не является. К слову, никогда не понимал, зачем люди это делают. Ради хайпа? Чтобы быть частью чего-то большего? Так в данном случае любителей квестов/адвенчур вы найдете больше, чем любителей ВН. Зачем пытаться создать какую-то контркультуру там, где её буквально не может быть? Вот что-что, а это точно выглядит глупо. Вы серьезно сейчас пытаетесь встать рыцарем в сияющих доспехах и ринуться в обреченный бой за чистоту жанра? Вы серьезно пишете вот это вот: "пытаться создать какую-то контркультуру там, где её буквально не может быть"?
Не может быть - при том, что уже даже на японском рынке у мобильных ммошек с элементами ВН сейчас аудитория в разы шире, чем у чистых ВН, и при том, что Баннер Сага по количеству проданных копий уже давно опередила подавляющее большинство ВН последних лет - и с ней конкурируют только топ-5 тайтлы?
У вас интересная реальность.
put a doll inside a doll
|
#358 | Тема: Выбор повествовательной перспективы
hurrdurrmacher, тогда у вас два выхода, оба довольно простые. 1) Смириться с тем, что очень многие в этом несправедливом мире разделяют намного более широкое определение ВН, чем вы, и хуже того - позитивно относятся к смешению жанров и эволюции жанровых форм. 2) Страдать.
put a doll inside a doll
|
#359 | Тема: Тринадцатый съезд. Пепельный свет
Цитата Lisper (  ) Пускай каждый сам решает, как тратить свои же деньги. Это как бы даже не обсуждается, только так и должно быть. Для кого-то эта сумма вообще серьезной не выглядит (в Москве чашка кофе во многих местах от 100 рублей, а где-то и от 200), для кого-то это деньги заметные. Кто-то из принципа пиратит, но и сам всё забесплатно делает.
Скинуть ссылку - норм, хорошо оформить пост - отлично, молодец. Но когда вместе с этим тебя пытаются взять на стыд или на слабо (сидите тут, в этом своем затхлом клубе, а могли бы сделать доброе дело, и в кои-то веки как-то поддержать, быстренько все прошли по ссылочке и заплатили, если у вас хоть капля совести осталась), становится как-то стрёмно за человека. А намерения с виду благие.
Блин, вроде очевидные вещи, куда так-то.
put a doll inside a doll
|
#360 | Тема: Тринадцатый съезд. Пепельный свет
Floyd, любопытство, я ж биолог, в конце концов. Интересный же типаж! Вы же уже могли оценить, как товарищ провоцирует на отрицательные эмоции - ведь это у него неплохо получается. А за счет чего это работает? И он не тролль - он сам очень вовлекается. Про этот типаж неплохо написано тут, в ветке комментариев. Основной пост можно не читать, там немного про другое, и слишком много странноватой сектантской терминологии. Для меня это тренировка личных границ, ну и какие-то вещи мне действительно хотелось понять: и его логику, и объем его реальных языковых компетенций, и насколько далеко в общем-то неглупый человек может зайти в своем отрицании реальности.
put a doll inside a doll
|