Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
Модератор форума: Хемуль |
Форум о визуальных новеллах Для всех Новельный клуб Девятый съезд. Когда гаснет свет (Лучшая ли это РУВН на сайте?) |
Девятый съезд. Когда гаснет свет |
Floyd#32Честно говоря, я так и не понял не только идеи, которые автор хотел передать, но и причины такого ажиотажа вокруг этой новеллы.
Графическая составляющая. О ней уже говорили выше, она хромает, да. Но лично для меня это не минус, потому что главным в новелле должно быть повествование, но никак не графика. Конечно, смотреть на картины ArseniXC (именно картины, потому что его творчество язык не поворачивается назвать фонами) гораздо приятнее, чем на визуал в этой новелле, однако большую часть времени глаза направлены на текст и читают именно его, а не разглядывают картинки. Еще следует учитывать, что в разработке принимал участие лишь один человек, взваливший на себя всё. Об этом часто забывают, когда оценивают игры. Музыкальное сопровождение. Оно мне очень понравилось. Особенно рад был услышать музыку Kai Engel, я ее сам использую в своих новеллах.И, как я понял, автор брал лишь музыку, которая доступна по лицензиям Creative Commons. Очень хорошо, что автор уважает чужой труд и не ворует чужие произведения, как это принято, к сожалению, у большинства российских разработчиков. Текст и сюжет. По правде говоря, я осилил лишь треть, а затем открыл файл со сценариеми читал уже оттуда. Не знаю, возможно, это из-за завышенных ожиданий после увиденного у новеллы рейтинга… Но я ожидал что-то в духе раннего Дэвида Линча или "Паприки" Сатоси Кона. Ожидания не оправдались. Скорее всего, я просто не подхожу под целевую аудиторию, на которую нацелена эта визуальная новелла. Трэш в таком понимании, в котором он представлен в "Когда гаснет свет", мне не нравится, юмор – тоже. Ну, за некоторыми исключениями: например, отсылка про Ганди и ядерное оружие мне понравилась. Также мне понравилось пробитие четвертой стены, это один из моих излюбленных приемов. Однако как-то классифицировать, структурировать и понять сюжет мне не удалось. Как я понимаю, по Снайдеру эту новеллу можно отнести к одной из вариаций типа "Джинн из бутылки", но пока об этом рано судить, имея лишь демо-версию. Я не исключаю, что в дальнейшем новелла станет куда более серьезной и отойдет от постоянных и, честно говоря, глупых шуток. Сам текст написан без грамматических ошибок (я читал бегло и их не заметил), но в некоторых местах есть ошибки пунктуационные. Это не критично. В отличие от остальных творений российских разработчиков, здесь очень высокий уровень грамотности. От общей оценки я воздерживаюсь. Во-первых, я не хочу портить рейтинг новеллы, а во-вторых, возможно, я просто ее не понял, и она ориентирована на совершенно другой круг людей. Сообщение отредактировал Floyd - Четверг, 09/Янв/2020, 23:24
|
Хемуль#33Приятно видеть отзыв от человека, который никогда их здесь прежде не писал. Очень соглашусь, кстати, по поводу одного человека. Мне кажется, если бы автор договорился с каким-то художником, то качество графики сразу бы заметно улучшилось, но в новелле это все же не главное, как по мне, хоть массовая аудитория и считает иначе.
|
Lisper#34Рад видеть новые лица в наших рядах)
Читаю отзыв Floyd´a и понимаю, что забыл сказать о музыке. Пилить авторский саундтрек армией из одного человека очень напряжно (ну разве что автор великолепнее самого Зишки), а вот найти подходящие композиции -- вполне реально. И подобраны они хорошо: попадают как в общее настроение новеллы, так и в динамику конкретных сцен. Сообщение отредактировал Lisper - Четверг, 09/Янв/2020, 18:57
|
makazaki_tohoya#35Это понятно, но лично мне всегда больше нравились новеллы, написанные в первую очередь для себя, а не для широкой аудитории, просто потому, что они, как правило, намного более интересные и оригинальные. Но это все очень субъективно, поэтому не вижу смысла об этом спорить. Я вот, например, когда читаю обзоры на что-то в Стиме воспринимаю их прямо противоположным образом. На вкус и цвет. Если уж откровенничать, как меня Кола научил, ведь я хочу найти друзей и любовь на анивизе, то кинетика мне не нравится. Ну, и наиболее строгий и суровый пан Бобочка, к сожалению, клуб пока что покинул, а пани Катерина по сравнению с ним просто просто Дракононяша. Так что бояться, скорее всего нечего, хоть и очевидно, что её отзыв будет резко отрицательным. Такими темпами наша пани дракон станет драконом красным. А меня после такого подмывает объединить силы с Катриной/ Катруной(как надо?) и разгромить новеллу. Потому что я лучше Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Четверг, 09/Янв/2020, 23:12
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать], Каждый день, дважды в день, OG Gang, ruvn, OG Gang, Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна, Если что-то решили – [не стоит] извиняться... |
Katruna#40Ну, и наиболее строгий и суровый пан Бобочка, к сожалению, клуб пока что покинул, а пани Катерина по сравнению с ним просто просто Дракононяша. Так что бояться, скорее всего нечего, хоть и очевидно, что её отзыв будет резко отрицательным. Я уже расстроилась, что меня считают неким безумный критиком.. На деле, я топлю за качество и адекват, потому новеллу, как мы сейчас рассматриваем- явно не мой любимый формат и жанр. Я не люблю трэш, есть исключения, но их очень не много. Я признаю направление трэш только от такого творца как Солнце, но там есть определенная причина. В случае с его новеллами они очень трэшовы в сюжете, рисовке, но при этом, видно что это сделано максимально намеренно и этим умело манипулирует автор. Ну и самой большой плюс в его новеллах- это программная сторона. Именно совершенно неожиданные решения в плане программирования, которые подчинены всеобщему безумию, творящимся в сюжете. Чего стоит в его последний работе фишка с зрачками, которые следят за курсором или же размер диалогового окна, который можно редактировать под себя и т.п. (я уж молчу о прочих мини играх в его работах) |
alicenowak#42Слюна человека закипает при температуре в три раза выше, чем у обычной воды. Ну а я принес вам свой отзыв. Начну с того, что на эту ВН наткнулся совершенно случайно, когда она еще не была в топе анивизы (сейчас ее там тоже нет), так что проходил без предвзятого отношения. Также стоит добавить, что пока я читал, в моей голове боролись два полностью противоположных мнения. Давайте разделим их на условные «Ъ» и «Ь».
Начнем, пожалуй, с «Ъ»: Скажу сразу – это унылое говно с претензией на нестандартность. Нет, серьезно, я даже не могу выделить, что конкретно в ней плохо, потому что плохо абсолютно все. Первое, что мы видим «Двач» (хотя нет, перед этим была толстая туповатая шутка, но не важно), с чего я вообще должен знать, что это за Двач такой, да еще и разбираться в полотне рассуждений безмозглого школьника-ГГ? Ладно, подумал я, и не стал пока закрывать сей «Шидевор», может дальше станет хоть чуточку лучше… но лучше не стало, на меня выливалось все больше сортирного юмора, а Теперь «Ь»: Тут должна быть положительная часть, но я уже устал писать и понял, что составить отзыв не так-то просто, поэтому большое спасибо участникам новельного клуба, которые не поленились поделиться своей точкой зрения. А я лучше расскажу, что пытался донести имеющимся отрезком новеллы. Основной посыл… Сообщение отредактировал alicenowak - Пятница, 10/Янв/2020, 12:17
|
alicenowak#45Вернемся к основному посылу. Прежде всего я хочу сделать то, что начинается как трэш, но постепенно набирает обороты и поднимает все более тяжелые вопросы, тем самым перерастая в серьезную историю. В то же время, мне не нравится трактование слова «серьезный». Большинство приравнивает серьезность к угрюмой глубокомысленной мине, тем самым сводя ее исключительно к внешним факторам. Но «серьезность» вполне может крыться за юмором и весельем.
Кто-то, возможно, представит изъезженный стереотип, когда человек весь такой счастливый, а на самом деле страдает и тому подобное… Нет, вы снова проводите грань между двумя понятиями, я же хочу стереть ее. Оптимист не тот, кто радуется, закрывая глаза на проблему, не тот, кто примеряется с ней, а тот, кто не скрывает своей ненависти, но все равно искренне рад происходящему. Оптимист — это безумец. Сейчас объяснение получается очень размытым, именно поэтому мне нужна целая новелла, а не два абзаца. В процессе можно заодно пройтись по всем остальным шаблонам. Например, авторы, как правило, полностью подстраиваются под читателя и пытаются ему всячески угодить, однако истина рождается в споре, а значит почему бы не конфликтовать друг с другом? Почему нельзя действовать на зло читателю, заставляя его возмущаться и мыслить самостоятельно, вместо того чтобы просто плестись по вытоптанной тропинке сюжета. Короче говоря, хрен знает чего я хочу, но планирую разобраться по мере работы над ВН. Это история самокопания, которая, надеюсь, поможет понять себя не только мне, но и читателям с похожим образом мышления и проблемами. Ну нифига себе, как звернул… не люблю разводить философию, но так уж вышло. Сообщение отредактировал alicenowak - Пятница, 10/Янв/2020, 17:15
|
| |||