Замечательная идея! Я точно поучаствую, когда появится времечко.
Спасибо, Britvak, за порыв и желание помочь!)
| Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
   |
| Форум о визуальных новеллах Для разработчиков Создание сценария Чистилище (Суд твоего письма) |
| Чистилище |
Coffee_with_milk#17В идеале создать целый подфорум. Если все текста будут литься в одной теме, то она очень быстро превратится в флудильню.
А так создал человек тему на форуме, дескать, вот мой текст, оцените пожалуйста и дайте советы. Я зануда, смиритесь.
|
green_marker#19Цитата Coffee_with_milk (  ) В идеале создать целый подфорум. Есть мнение, что идея неудачная. Тема с критикой может быстро загнуться если выделить ей целый подфорум. |
mrWebster#21Цитата Britvak ( ) Почему? Думаю, причины тому есть. Во-первых, сколько человек сможет в критику. Два? Три? Это если идея взлетит. Но тут появляется "во-вторых": многие трясутся над своими текстами, поэтому доверяют его либо только себе, либо только редакторам команды. В итоге, если люди начинают этим интересоваться, у нас наблюдается недостаток критиков, а если идея не заходит, то подфорум не нужен. Значит, лучше все оставить в пределах одной темы. Таково мое мнение. PS В крайнем случае, можно создавать отдельные темы на редактуру в рамках этого подфорума, они, думается, соответствуют тематике. |
green_marker#22Цитата Britvak ( ) Почему? Потому что этот сайт посвящён визуальным новеллам и мутить так много места только под литературную критику будет слишком жирно. |
Britvak#24Возникает ощущение, будто бы ты имеешь ввиду, что критиком может стать исключительно какое-то дипломированное лицо с регалиями на полке и орденами на спине. Зачем? Пусть каждый высказывается, оно ведь на то и обсуждение, а аффтар сам уже решит, чего подобрать, а чего выплюнуть.
Насчет именно технической процедуры (отдельный ли вольер выделять или прямо тут бултыхаться), здесь я не уверен, как лучше - лишь бы работало. А по поводу трясучки над своей рукописью - это несомненно. Создается непроницаемая ширма секретности (как же, я вам покажу, заспойлерю всю нетленку, а вы потом начхаете на мой бестселлер), хотя никто ж не требует раскрывать все внутренности вплоть до деклараций и коммунальных платежек. Покажи кусок, не стесняйся. Видимо, доступны две опции тока - либо "вам, уродцам, негожэ с такими харями лезть в мои плодоносные сады", либо "ага, специально заклевать хотят, чтоб самоутвердиться за мой счет - досвидос". Если так, то непонятно, кому хуже-то в результате. "Потому что этот сайт посвящён визуальным новеллам и мутить так много места только под литературную критику будет слишком жирно." - так критика новелльного текста и подразумевается. Там, стихи соседке или записки с прозы.ру не оч сюда годятся. Сообщение отредактировал Britvak - Суббота, 12/Авг/2017, 16:17
https://store.steampowered.com/app/811290/Project_Pastorate
https://vk.com/projectpastorate https://psyrob.itch.io/project-pastorate-ep1 |
green_marker#25Выкатываю короткий рулон с диалогом. Критика в духе: "Всё отлично чувак, но люди так не разговаривают." — приветствуется. Заранее извиняюсь за оформление. Ссылка: http://pastebin.ru/zhWcpqn0
P.S. ещё одна ссылка на ещё один рулон, сцена та же, но диалоги длиннее. Текста, соответственно, больше. Вот: http://pastebin.ru/jZEfF1uS Сообщение отредактировал green_marker - Воскресенье, 13/Авг/2017, 07:41
|
Valerywitch#27green_marker, Мне понравился диалог. Людипримерно так и говорят ИМХО. Точнее люди зачастую говорят ещё более косноязычно, ещё чаще вставляют всякие "ну-у-у", "мммм", "понимаешь" и т.д. А вот как в литературе и ВН обычно пишут диалоги люди так действительно никогда не говорят. Тем более, что примерно 99% ВН на русском языке переводные так там диалог даже не роботов, а марсиан. А здесь нормально так. Живенько. Короткий, конечно, очень отрывок. Но вроде так.
P.S. Я не критик новелл, а читатель новелл. Возможно это более ценно. Я бы хотел прочитать новеллу в которой герои говорят простым русским языком, желательно с матами где это к месту. Хотя бы как опция. Потому, что очень часто при описании разговора каких-нибудь рыбаков, студентов или военных плакать хочется, ванильными слезами, от речевых оборотов скорее свойственных выпускницам института благородных девиц, чем вышеописанным категориям граждан. |
green_marker#28Цитата fantick ( ) И что вы хотите услышать, если вы и сами знаете ответную критику на написанный диалог двух роботов? Хотел подтвердить опасения. Цитата Valerywitch ( ) Точнее люди зачастую говорят ещё более косноязычно, ещё чаще вставляют всякие "ну-у-у", "мммм", "понимаешь" и т.д. Точно. Грубо говоря, во время диалога важно, чтобы информация дошла до собеседника в том виде, в каком мы хотим её донести. Всё остальное вторично. Вот, где-то здесь пролегает грань между "жизненным" диалогом и "литературным", не? Просто во время диалога играют роль такие факторы как: хочет человек разговаривать или нет, в каком он настроении, о чём он думает и т.д. В результате предложение может оказаться построено криво, но смысл его будет понятен. Как-то так. А что насчёт мата... Да, в нужных местах он уместен, но некоторые читатели (по-моему таких большинство) его категорически не любят. Такие дела. |
Valerywitch#29green_marker, во всей худлитературе меня очень напрягают описания пейзажей и литературные диалоги. Ну с пейзажами в ВН порешали. А вот с диалогами пока что всё консервативно. А хочется, чтобы было живо.
Мат можно как опция. Делают же в шутерах чекбокс "показывать кровь" или типа того. По умолчанию выключен. Правда мне кажется в коммерческом проекте лучше про это сразу забыть. |
green_marker#30Valerywitch, да нет, думаю интересно получится. Если не забывать о дозировке и вставлять только по ситуации. Правда, лучше начать с некоммерческого проекта. Кстати, не подумай чего, но я там ещё одну ссылку прикрутил. Надеюсь, получилось более реалистично. Эксперименты же!
|
| |||
