Вот "поиск предметов" отщепился от квестов, "книги" разбились на романы-новеллы-повести-рассказы-чтоугодно, "книги-игры" отпали от "книг", а "достаточно интерактивные ВН" от ВН - нет. Возможно, когда-нибудь отщепятся, и будет у нас новый жанр, со своими чертами. А может и нет, и ВН будут продолжать плодиться странными мутировавшими семьями "с элементами ХХХ"

Ну так игровой мир в ВН тоже зависит от игрока, кликать не будешь, история дальше не пойдёт и всё.

МЕХАНИКА ДЕЛАЕТ. ИГРОВАЯ МЕХАНИКА

>Опиши любую RPG или FPS игру сам себе
Масс Эффект - игра про Шепарда, капитана космического флота, спасающего мир.
Шепард - безликий герой, настраивать его можно по своему желанию. ВНЕЗАПНО, это описывается без всяких "Я". Вот незадача.

ЧТЕНИЕ ТЕКСТА. АВТОМАТИЧЕСКОЕ ЧТЕНИЕ ТЕКСТА. ПРОПУСК ТЕКСТА ИГРОЙ ЗА ЗАДАННОЕ КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ. Так ясно?
Любое действие, которое приводит игру в исполнение, это механика. Даже тыканье по экрану мышкой, чтобы увидеть текст, даже автоматический пропуск текста.

Никто не описывает сюжет РПГ от первого лица, кроме шизиков, потому что любой адекватный человек понимает, что он не является частью игрового мира.
Никто не говорит "Я Геральт из Ривии, ведьмак, спасающий мир", зато говорят "Геральт из Ривии - ведьмак, спасающий мир".

У хигурашей текст печатается прямо на экране, это часть механики вн как таковой. Напечатаешь хигураши - это будут изображения с текстом поверх них.

Ты вообще разницы не видишь между описанием своих действий внутри игры и описания себя как персонажа? Ты говоришь "Я, маг в шестом поколении, уроженец Бурятии, пиромант, некромант, принц местной таверны пошел туда и накастовал там чего-то"?

Нет, потому что инструкция сама по себе только текст, а не программа, тогда как ВН — цельный продукт, к тому же, у игры не должно быть практического применения

Ты говоришь о критериях игр и ВН, известных только тебе самому, поэтому диалог вести очень сложно. Советую ознакомиться с основами game studies или философией видеоигр, если по-русски.

Я читаю внимательно, и именно поэтому продолжаю спорить. Даже если жанрово разделять ВН на ВН-книги и ВН-игры ("игры-книги" и "игры-игры", лол), то принадлежность к "играм" нельзя определять отношением игрока к персонажу и степенью родства и/или погружения. Уровень "игры" в объекте должен определятся только уровнем того, что делает объект игрой, а именно - игровым процессом, геймплеем, степенью вовлеченности человека-игрока в процесс. Так что как бы "я"-центрирована ни была кинетичка, сколько бы игроку ни давали менять цвет глаз и волос в начале, она все равно остается менее игрой, чем ВН с выборами, написанная от третьего лица, с зафиксированным характером персонажа.

Удивительно, но напечатанный на бумаге сюжет игры становится книгой и называется новеллизацией, напечатанный на бумаге сюжет фильма - тоже. Есть такой чувак, Алан Дин Фостер, он этим промышляет. "Звездные войны" и "The Dig", навскидку. Нет, конечно, если просто распечатать диалоги из игры, то ВН не превратится ни в книгу, ни останется новеллой, она станет говном. Потому что при переносе результатов творчества из одной выразительной формы в другую неизбежно нужно вносить правки, чтобы смысл, стройность и качество не терялись, а если не вносить, то упс.

(И да, внезапно, бумажная книга, зачитанная вслух профессиональным диктором, становится аудиокнигой. Так чисто, наблюдение.)

Да, станет, если надо управлять выводом текста

Действительно, нечего обсуждать, когда ничего не знаешь и говоришь случайные вещи из головы, но при этом свято веруешь в свою правоту.

О, дедовщина пошла

Абсолютно никакого, кроме того, что это был ответ на вопрос "станут ли Хигураши книгой, если их напечатать".

Мнение человека, считающего, что визуальная новелла без ассоциирования себя с гг является интерактивной книжкой с картинками ─ ничтожно

А ты объяснишь, почему нет?