|
Десятый съезд. Грех
|
• Хемуль | Дата: Понедельник, 27.01.2020, 22:00 | Сообщение # 91 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| В общем, ещё раз спасибо за то, что мне стали более понятны некоторые моменты. Ждём вашего следующего проекта!
|
|
|
|
|
• Хемуль | Дата: Понедельник, 27.01.2020, 22:04 | Сообщение # 92 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| А, вообще, я тоже считаю, что новелла должна быть, в первую очередь творчеством, а не продуктом. Именно этим, кстати, ваша игра, во многом, выделяется на фоне прочих, и это очень хорошо, как по мне.
|
|
|
|
|
• Либежгора | Дата: Понедельник, 27.01.2020, 23:57 | Сообщение # 93 |
|
Проверенный
Сообщений: 2
| первым же были Шепотки, разве нет?
Первым для сообщества. Это верно. Но текст собирал один человек, музыку другой, а кодом занимался как раз профессионал, тоже получилось без излишеств, но скорее, в силу того, что за бесплатно, а не потому что не умеет. За что человеку огромное спасибо, ибо, помимо прочего, именно он и убедил автора, что с этой платформой разобраться без специальных знаний вполне реально. Так что "Шепотки" были пробой пера, хоть и держал перо в тот раз опытный человек.
Еще раз всем спасибо, надеюсь вам всем и правда удалось погрузиться в атмосферу, не смотря на технические косяки.
Новеллы, посвященные теме народного и деревенского мистицизма, в основе которого лежат реальные былички собранные сообществом Пиковая Дама и Бабой Нюрой.
|
|
|
|
|
• hyppocampus | Дата: Вторник, 28.01.2020, 00:39 | Сообщение # 94 |
Проверенный
Сообщений: 527
| О, привет продакшну!
Респект за такой обстоятельный ответ.
Очень хотелось бы пояснений по паре вопросов, связанных с созданием ВН, а то пока у меня были одни догадки, а реальной инфы очень не хватало.
Главное - кто же все-таки авторы текста и кто за что отвечал?
Цитата ЛибежгораЦитата Код, написание текста, и все остальное, кроме музыки и картин создавалось одним человеком. Автором, действительно, написавшим сначала книгу, а потом решившим создать на ее основе ВН. В силу того, что автор имеет отношение к компьютерам и проф софту чуть более близкое, чем сельская бабушка, получилось то, что получилось. Это первый опыт, человека, который еще вчера научился включать компьютер, поэтому, увы, в нем очень много ошибок и погрешностей. Создавалось все бесплатно. Но ночам, в нищенской петербургской коммуналке, в свободное от работы время, в ущерб сну и финансам, которых до сих пор едва хватает, чтобы просто нормально питаться.
Стоп-стоп. В титрах новеллы написано, что
1) Новелла сделана по мотивам одноименного рассказа.
2) РР - автор (чего именно? рассказа, новеллы или и того, и другого?)
3) ЮЧ - финальная редакция (!!!), тест. Если все делал РР - то что такое "финальная редакция"? Указывать кого-то как тестировщика в титрах - вообще за гранью добра и зла. Разве что, если это была девушка автора текста, отчаянно рвущаяся к славе, но не знакомая с понятием "профессиональная репутация".
4) Written by: mikey. А это кто, если кодер - сам автор?
На самом деле, правда хотелось бы разобраться. Мне очень понравилась бОльшая часть текста, но возникло ощущение, что в ВН его переделывал другой человек. Этим же объясняется очень разное качество разных фрагментов текста, большое количество глупых ошибок по неграмотности (таких, как "колит дрова" там штук пять-шесть, не меньше, это ошибки, а не опечатки) и совершенно дурацкая чехарда с Анечкой-Леночкой.
Вы же мне рассказали немного другую версию. Если все делал РР, то что все эти прочие люди делают в титрах?
Еще раз: мне очень нравится графика, сюжет и 90% текста. И с литературной, и с психологической точки зрения. А точность бытовых и этнографических реалий заслуживает отдельного упоминания, я ездил в свое время по фольклоркам. Ну и чувство социолектов у исходного автора дивное, великолепные диалоги, и нет, не похоже, что это тот же человек, который "колит дрова". Как так вышло-то?
put a doll inside a doll
Сообщение отредактировал hyppocampus - Вторник, 28.01.2020, 00:40 |
|
|
|
|
• makazaki_tohoya | Дата: Вторник, 28.01.2020, 00:55 | Сообщение # 95 |
Проверенный
Сообщений: 730
| Цитата Либежгора (  ) и у "бригады", отжимавших подобным образом недвижимость
Я до сих пор гуглю и пытаюсь найти истории о забивании гвоздей в голову.
|
|
|
|
|
• Хемуль | Дата: Вторник, 28.01.2020, 03:48 | Сообщение # 96 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| Не все не свете можно загуглить. Лично мне в этом контексте вдруг вспомнилась мысль про то, что некоторых вещей лучше бы не знать. А то что-то мне уже страшно от того, что завтра я очнусь с гвоздём в голове. Ну, или не очнусь, что более вероятно. Не, конечно, хорошо, что из Института меня тогда уж точно не выгонят, и все же...
|
|
|
|
|
• Хемуль | Дата: Вторник, 28.01.2020, 03:54 | Сообщение # 97 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| https://m.vk.com/public108578025 - к слову, вот здесь как я понял, можно купить оригинальную книгу. Правлю да за три тысячи. Ну, и там же предлагают задать интересующие вопросы об игре в ЛС паблика. Это, видимо, уже не в рамках съезда, но, мне кажется, действительно больше шансов, что они ответят там. Надеюсь, не страшно, что я кинул сюда эту ссылку - просто вдруг кому-то интересно, но он ещё не видел.
|
|
|
|
|
• makazaki_tohoya | Дата: Вторник, 28.01.2020, 05:04 | Сообщение # 98 |
|
Проверенный
Сообщений: 730
| https://agritura.livejournal.com/209757.html
Confirmed.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Вторник, 28.01.2020, 05:08 |
|
|
|
|
• hyppocampus | Дата: Среда, 29.01.2020, 16:55 | Сообщение # 99 |
|
Проверенный
Сообщений: 527
| Почему-то так и думал, что последний вопрос разработчикам останется без ответа.
Ну ок.
put a doll inside a doll
|
|
|
|
|
• Хемуль | Дата: Среда, 29.01.2020, 17:11 | Сообщение # 100 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| Там они писал, что по всем вопросам можно писать в тот паблик, который я скинул. Может, там и ответят.
|
|
|
|
|
• hyppocampus | Дата: Среда, 29.01.2020, 20:04 | Сообщение # 101 |
|
Проверенный
Сообщений: 527
| Хемуль, он писал, что в паблике будет мегаобсуждение.
А там ровно ноль комментов и пять лайков.
Мне по большому счету похрену, просто прикольно, зачем было сюда приходить и рассказывать жалостливую сказку про голодающего в коммуналке автора, который героически, в одно лицо, превозмогая и вырезая себе аппендикс, пытался научиться включать компьютер. При том, что в титрах упомянута целая толпа безруких оглоедов, которые не смогли адекватно переработать готовый чужой рассказ или помочь автору сделать это.
Качество авторского текста и иллюстраций - очевидная заслуга конкретного автора (голодал он или нет - неважно, может, и голодал, но рассказ-то отличный написал) и конкретного художника. Качество итоговой ВН как продукта - очевидный провал продакшна, который из элитного шоколада сумел сделать пластилиновый батончик.
Чего еще обсуждать-то.
put a doll inside a doll
|
|
|
|
|
• Хемуль | Дата: Среда, 29.01.2020, 20:32 | Сообщение # 102 |
|
Друг сайта
Сообщений: 4221
| Ну, для обсуждения нужны участники. Не могли же они все сами с собой обсуждать? А этот самый риттен бай, по моим ощущениям, просто взят из другой новеллы. То есть, видимо, они взяли титры из другого проекта и просто их переделали. Ну, или, по крайней мере, мне так показалось. Ну, и быть может, текст за автора набирал какой-то другой человек? Тогда и куче тупых ошибок типа колИт дрова сразу нашлось бы объяснение. Хотя не знаю, все это, конечно, лишь мои домыслы. А ссылку на съезд я им сам кинул - подумал, что обсудить что-то с авторами было бы куда интереснее. Если честно, не думал, что из этого выйдет что-то плохое. Ну, и будем надеяться, что все наши замечания учли, и следующий их проект все же как-то обойдётся без подобных огрехов.
|
|
|
|
