1. Нелогичные правила: то можно использовать фотографии, то нельзя в виде фонов. Раз уж запретили фото, то разрешайте использовать фоны других художников - это будет справедливо, если вы разрешаете использовать чужую музыку. Почему ей такая честь - непонятно. Если организаторы думают, что фоны нарисовать легче и дешевле, чем написать музыку - то им стоит создать хотя бы один фон/найти художника который их нарисует. Напомню, что фонов в новелле редко бывает меньше 10, а каждый фон требует огромное количество времени или денег. И ладно бы орги разрешили использовать покупные фоны - нет, все должно быть сделано именно к конкурсу.
2. Отношение к участникам. О боги, лучше бы я выставляла свою работу анонимно. Предвзятое мнение от судьи "ну вы же профессионал - поэтому я снижу оценки, так как вы не оправдали моих ожиданий" (в каком интересно месте я профессионал? у меня не выпущено ни одной новеллы до этого). Тем более эта фраза была сказана по поводу не профессионального текста в упрек художнику, омг. Т.е. Если человек просто хотел себя попробовать в качестве создателя новеллы, не являясь при этом писателем, но более-менее преуспевающем в другой области, то и текст у него должен быть 10/10? Г - логика.
3. Сроки. Я понимаю, что прочитать все конкурсные работы было сложно. Но вы - судьи и это ваша работа. То, что конкурс судился дольше, чем делали сами новеллы - это... цензурных слов я не подберу, додумайте сами. Новеллы по конкурсу были по условиям ~2 часа и менее. Даже если выделять на чтение одной новеллы 1 день, то все можно было прочитать за 1 месяц.

Не понимаю почему нельзя использовать обработанные для конкурса фотографии, их же все-равно обрабатывают именно для конкурса. Как например перерисовываются старые спрайты персонажей.

Это не первый раз, когда участник говорит о несколько предвзятом отношении. В первом конкурсе профессионалами назвали авторов Алого шарфа, во втором Fabervisumу занизили оценку за текст так как от писателя ожидали большего, теперь вот комментатор выше.
Думаю новеллу, участвующую в конкурсе, надо оценивать относительно самой себя плюс иных участников конкурса, а не предыдущих работ, да еще припоминая все заслуги авторов будь то рисунки или писательство. Это отбивает желание участвовать повторно, особенно финалистам - вдруг вн будет хуже и еще снимут баллы "потому что не то"?

Ожидание результатов не пойми сколько времени также убивает желание участвовать. И каждый раз приходится ждать какое-то время, этот раз рекордный. Не мешало бы ввести временные ограничения и для судей, чтобы участником не пить валерьянку от волнения, пока не забудут о конкурсе и не забьют.
А после ожидания подчас о новелле никаких комментариев кроме пары слов от жюри не получаешь. Даже в приложенном файлике.
Каким-то несерьезным конкурс выходит, несмотря на денежный приз.

Полностью согласна с комментариями выше, но кое-что добавить можно. А именно про судей. Они постоянно говорили, что почти все новеллы плохие: ужасный сценарий, рисовка и т.д. А вы сами в своей жизни хоть что-то сделали? Создать собственную игру это уже невероятно круто, а успеть сделать ее за несколько месяцев полностью с нуля можно считать героизмом. Но, вместо того что бы похвалить участвующих, вы плюете им, говоря, что их работы просто отвратительны и даже толком не объяснив, в чем причина. Ну ладно на стриме, но некоторые судьи поленились написать хотя бы несколько слов о новеллах в файле с таблицей оценивания. Ну действительно, не уж то так сложно это сделать? Плюс, если учитывать, что оценивание новелл длилось гораздо дольше их создания, можно сделать вывод, что судьям в принципе плевать на участников и их работы. Да, не все были идеальны и хороши, но никто не говорит, что их делали профессионалы. Многие в принципе никогда не занимались созданием новелл и этот конкурс стал стимулом для того, что бы работать над собственным проектом. А потом жюри удивляется: почему никто не делает новеллы, почему никто не продолжает? А кому после такого захочется хоть что-то делать? У меня на этом все. Всего хорошего.

Это тоже огорчило очень. Может, несколько судей просто не хотели, извините... нельзя тут выражаться, поэтому и пометили "ноукомент". А смысл от такого? Тебе не сказали даже, в чем ты провинился. Если не понял, о чем речь, так и надо писать "непонятная, потому что...". Все выглядело в этот раз так, словно всем было до фени на всех. Словно все были замученные и сердитые. Даже работ было меньше, чем в прошлый раз, а вы будто злились на участников, мол "чего это вы наше время зря тратите". Обидно за это. Именно за такое отношение обидно. Все остальное не так важно.