Цитата Xand (
)
) Говорят скетчап стал платен, у меня видимо старая версия. но есть ещё блендер и вроде синема 4д
Синька полная лицензия 190 000 рублей
Вирей тоже купили?
| Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
   |
| Форум о визуальных новеллах Для разработчиков Биржа труда Архив тем биржи труда [УСЛУГИ] Художник и все-все-все (Посмотри на меня, я открыт!) |
| [УСЛУГИ] Художник и все-все-все |
Xand#77Цитата ksid ( ) Синька полная лицензия 190 000 рублей Вирей тоже купили? О Синька подорожала как O_o Вирей нет, каюсь. В то время как я активно с ним работала они почему то не продавали через интернет и в России ими занимаются только ретейлеры работающие с юр лицами и фирмами, которые не очень то горели желанием связываться с одиноким фрилансером. Поэтому в какой то момент, когда я поняла что купить продукт будет тяжело, то тут в дело пошел Торрент эдишн. В данный момент Ви-реем уже не помню когда пользовалась + есть Kerkythea. Качество Вирея было круто для другой работы, но в фонах оно не нужно, любого рендера кто расставит тени и отражения уже хватает ) Оп Вирей так и не продает себя всем подряд через интернет. Все еще хочет чтоб мы ехали к ретейлерам. |
ksid#78Ну я понял, что большинство художников тут феи и эльфы:
нужна кисть для ФШ например деревья, гуглим, выкидывает на сайт с кистями, где их можно скачать проверяем какая лицензия, если видим, что продукт пиратский говорим фу и ищем оригинал, иногда искать приходится очень долго, но мы упорны, находим хозяина кистей и покупаем их у него Я понимаю, что в серьезных проектах так и делается, но в повседневности? Вы наверное и фильмы смотрите только за деньги? Если так, то видимо в этой сказочной стране я один моральный урод, какая жаль |
anteUp#79ksid, если Вам все художники в треде предоставят подтверждения, что используют свободные программы или оплатили лицухи, Вы так и будете игнорировать очевидный факт, что художник, использующий обводки, подставляет не себя, а заказчика (особенно если не предупреждает его о факте обводки)? Покупка ПО, фильмов, электронных книг и игр никак не влияет на другого человека, в отличие от плагиата в рабочих артах.
Seven for a secret never to be told
|
ksid#80Конечно подставляет заказчика но
"Ах, обмануть меня не трудно!.. . Я сам обманываться рад!" Заказчик тоже должен думать о своей безопасности, знать примерные расценки если не соображаешь сам обратись к специалистам. "Отрисовка спрайта персонажа с несколькими эмоциями (500 руб, +100 за каждую эмоцию)" вы серьезно думаете, что за эти деньги можно получить персонажа в цвете с оригинальным дизайном? Если вы идете на рынок покупать, например козу, и видите что все козы одного года рождения, пробега и одной степени пошарпанности стоят около 10 рублей, а какой-то тип продаёт такую же за 2 рубля, никаких вопросов не возникает? Но допустим нашелся такой прекрасный эльфохудожник, которому просто очень нужны деньги, если заказчик серьезно подходит к делу и опасается исков по авторским правам, можно попросить художника скинуть видео рабочего процесса, можно в скайпе попросить что-то нарисовать и посмотреть уровень, короче было бы желание. Один мудак продает, возможно не своё, другой мудак покупает, пустив слюни на цену. Смотреть реально надо на вещи, в этой сказочной стране помимо эльфов есть и гоблины в БДСМ костюмах). |
ksid#82Цитата anteUp ( ) если Вам все художники в треде предоставят подтверждения, что используют свободные программы или оплатили лицухи Никто мне ничего не должен, а тем более предоставлять какие-то подтверждения. Как известно "свекровка б..ть снохе не верит", и я судил по себе сделал выводы об использование пиратского ПО другими. Но я уже понял, что был не прав и вокруг все девственно чисты и честны, прошу прощения у почтенной публики. |
Freaky_fox#83Ладно, прошу прощения, не удержался. Из-за чего спор?
Сообщение отредактировал Freaky_fox - Воскресенье, 11/Июн/2017, 19:43
I want to break free
|
Xand#85Цитата ksid ( ) Но я уже понял, что был не прав и вокруг все девственно чисты и честны, прошу прощения у почтенной публики. Ваши доводы о себе и других в целом верны. В начале карьерного пути многие начинают с пиратского ПО. Зачастую при выпуске на локальный рынок можно и продолжать на пиратском ПО как и занятия некоммерцией ибо всем пофигу. Но, Но когда выходишь на англоязычный рынок и берешь прилично денег за работу, то уже на всякий случай можно перестраховаться. Авторские права и палево ПСДшников. Паранойя плюс совесть ( а люди пост советского пространства воспитывались с гипертрофированной совестью ) Плюс учтите, что люди тут зачастую хотят выпустить коммерческий проект на англоязычный рынок то бишь в стим или кикстартер или Нунтаку в будущем или уже делают его сейчас, и как то сложно занимать позицию из серии "Я сам все спирачу а вот мое сокровище обязательно все купите" Если учесть что многие программы идут по пути гибкой оплаты, когда если не брать супер мега про версию, можно приобрести продукт за вполне подъемные деньги плюс получать за это апдейты без плясок с торрентами. То отсюда и "Девственность местных художников" - совокупность вполне низменных факторов, не нажить проблем, толкнуть товар, взять подешевле. Но изначально речь шла о срисовках. Их намного легче спалить, нежели торрентное ПО. по Срисовку может вычислить даже тот же гугл. Опять же таки зачем указывать на срисовки других художников? Тут уже много причин я бы например указала из корысти " Я рисую персонажа за тыщуписот денег по много много времени, а тут кто то будет срисовочки успешно толкать по 500р, НИВЫГОДНА" У Сангриннис сильное чувство справедливости поэтому она могла указать "Как это у других коллег воруют" Кто то мог бы указать из целей альтруизма, вредничества и еще тысячу их. А у вас например не было мотивов, вы и не говорили ничего. В целом мое мнение таково. Конкуренция это благо. Срисовывай но не попадайся, пиарься и траль оппонентов. Общий уровень художников растет, ценник не взлетает в небеса, все стараются как могут, джунгли и естественный отбор, кооперация и обмен опытом. Вам уважуха за отстаивание своего мнения, и я ни в коем случае не осуждаю вас за ПО и срисовки. Просто будьте осторожнее если пойдете на рынки шире.  Сообщение отредактировал Xand - Воскресенье, 11/Июн/2017, 21:00
|
ksid#86Цитирую по памяти "Был такой случай,в журнале "Октябрь" поэт по фамилии Журавлев напечатал стихи, как оказалось потом это были стихи Ахматовой. На вопрос зачем он это сделал он ответил оно как-то само просочилось. Подумаешь пусть она моих хоть два возьмёт" - В.Высоцкий на концерте перед исполнением песни "Посещение музы".
Всё плагиат, дело в том, что вы не можете создать что-то из ничего. Всё что вы видите вокруг оказывает на вас влияние и запоминается. Рисовал например недавно картинку, долго и мучительно искал ракурс и позу (минут 15), как говорится из головы - нашёл! Смотрю на набросок и кажется он мне знакомым. Начинаю рыться в памяти, вспоминаю, что видел давно нечто очень похожее у какого-то художника, прямо сильно похожее. Но сознательно я не вспоминал эту картинку и не пытался рисовать по памяти. Совпадение? Не думаю. У кого-то низкий навык и он тупо обрисовывает, у кого-то повыше и он использует увиденную позу, кто-то свет, кто-то цветовую гамму, кто-то композицию и т.д. и т.п. Даже если вы этого не осознаете и считаете, что всё благодаря вашей гениальности. |
Deth#87Цитата ksid ( ) Всё плагиат, дело в том, что вы не можете создать что-то из ничего. Всё что вы видите вокруг оказывает на вас влияние и запоминается. >Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе. Как бы кек. Ни о каком "влиянии" в контексте плагиата речи идти не может, потому что человек УМЫШЛЕННО копипастит чужую работу. Ты спросишь че с игрой? а я отвечу - ето РВН (ง •̀_•́)ง
|
ksid#88Цитата Deth ( ) Как бы кек. Ни о каком "влиянии" в контексте плагиата речи идти не может, потому что человек УМЫШЛЕННО копипастит чужую работу. Я понял, что вы читали википедию, но надо было прочитать до конца: "Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений." Неожиданно правда? И далее: "Вышеупомянутая расплывчатость понятия плагиата приводит к тому, что суды, рассматривая дела о плагиате, за исключением совершенно очевидных случаев, не могут самостоятельно принимать решения о наличии в том или ином произведении плагиата. Признание произведения плагиатом производится на основании заключения экспертов, которые далеко не всегда беспристрастны." И еще: "Так, при рассмотрении спора о плагиате между отдельным автором и крупным издательством у одиночки практически нет шансов: богатое издательство всегда может нанять команду экспертов, которые будут утверждать, что плагиат имеется или, наоборот, отсутствует, в зависимости от того, кто кого в нём обвиняет." Суровый оскал капитализма: все равны перед законом, но некоторые ровнее, т.к. у них денег больше. |
anteUp#89>> за исключением совершенно очевидных случаев
А данный случай не совершенно очевидный? Гифка же демонстрирует абсолютно одинаковый лайн в определенных местах, который нельзя получить никакими другими методами, кроме обводки. Нельзя увидеть, запомнить и так точно нарисовать, это не примерно похожая поза, это конкретные линии. Даже поставив рядом оригинал и рисуя с него такого совпадения не получишь, это именно что обводка поверх. Тут хоть какого эксперта купи - одна гифка и факт абсолютного плагиата налицо. Seven for a secret never to be told
|
| |||
