|
Голосование. Съезд 45
|
|
#16
Куб. Потому что христианский националистический рэп.
Чок-чок предлагаю перекинуть на следующий съезд/следующее голосование или вроде того.
Сообщение отредактировал makazaki_tohoya - Среда, 18/Авг/2021, 20:22
Умирают песни, умираем и мы,
но [плевать],
Каждый день, дважды в день,
OG Gang, ruvn, OG Gang,
Я убитый в мясо, как же жизнь прекрасна,
Если что-то решили – [не стоит] извиняться...
|
|
#18
Тот случай, когда практически все новеллы, представленные на голосовании, хочется обсудить. Две из них я уже читала: "Meet your dream" и "Побег в Москву". Первая отлично написана и как минимум этим заслуживает большей аудитории, а вторая уже после выхода обросла интересными подробностями.
Третью новеллу в списке — "Чок-чок, зубы на крючок" — написала я. Для любого автора общение с читателями — ценнейший вид обратной связи, и такой шанс упускать нельзя.
Если бы не активно голосующие форумчане, я бы никогда не стала читать "Клуб Мнемозины" — просто прошла бы мимо. Но логично, что раз за него голосуют, значит, проект интересный, просто я чего-то не понимаю.
"Зачарованный" стоит прочесть хотя бы потому, что он сделан авторами "Безмолвного дома", из которого у меня до сих пор сохранились скриншоты с примерами текста: "Оно было таким же огромным, как дирижабль, закрывающий солнце настоящего, и таким же крохотным, как чёрный кот, перебегающий дорогу прошлого на красный свет". Эта экспрессия превратила хоррор в самую настоящую комедию гротеска. Эстеты поймут.
Так что при любом исходе голосования поучаствовать будет интересно. Сама же я выбираю "Meet your dream" и "Чок-чок". И зря Periwinkle скромничает! Обсуждений много не бывает! Если голосовать за свою собственную новеллу по каким-то причинам неуместно, то достаточно и первой.
|
#19
Ankle_Sprained, пользуясь случаем (да простит мне Хемуль оффтоп), хочу спросить -- не как критик, но как человек, стремящийся стать грамотнее. Глянул на скрины твоей новеллы и увидел следующее:
После двоеточия вроде бы должны стоять кавычки, а фраза начинаться с большой буквы. На скрине ошибка, или есть правила, допускающие подобную пунктуацию?
Вроде бы должны быть так: Я к ним в прошлый раз специально подошел и говорю: "Вот, смотрите, как делают нормальные путешественники!" — и кукиш показал.
Сообщение отредактировал Tomoyuuki - Четверг, 19/Авг/2021, 05:38
|
#20
Цитата Tomoyuuki (  ) хочу спросить -- не как критик, но как человек, стремящийся стать грамотнее
На скриншоте пример так называемой "вложенной" прямой речи. Весь текст от начала и до конца является прямой речью персонажа, включая тот, что вы предлагаете взять в кавычки. В таких ситуациях некоторые авторы допускают использованный мной вариант пунктуации, чтобы не загромождать предложение. Это не самое стандартное решение, но и не ошибка.
Например, у Достоевского в рассказе "Чужая жена и муж под кроватью":
- Да, не худо! У вас, говорит, пожалуй, чахотка, кхи, кхи! А я говорю: подагра да раздражение в желудке; кхи-кхи! А он мне: может быть, и чахотка. Как ты, кхи-кхи! как ты думаешь, душенька: чахотка?
Хемуль, приношу извинения за оффтоп и обещаю, что впредь буду воздерживаться от общения не по теме.
|
#21
Ankle_Sprained, понятно, спасибо за ответ.
|
#22
За Meet Your Dream и "Зубы".
|
#23
Голосуют (или же не голосуют) за Куб, подозреваю, из-за старых конфликтов, один из которых времен первого Джема, а второй ещё древнее. То есть, тут скорее не в самой новелле дело. За себя голосовать, конечно же, можно, никто не запрещает. А так учёл и то, и то.
|
#24
Как и обещал, голосую за Куб.
|
