Текст как будто написан двумя разными людьми, один - крутой, с отличным языковым чутьем, умеет в построение сюжета, в характеры, диалоги и красивую подачу просторечья, другой писать не умеет вообще, ляпает штампы и идиотские ошибки через слово, пользуется словами, значения которых не знает (нелицеприятная картина, блин).
Диалоги волшебные, и при этом очень сложные технически, человек, судя по всему, не просто знает живое просторечье, но и умеет подать его литературно. Такое впечатление, что была чья-то отличная повесть, которую взяли и переделали под новеллу, в спешке переписав отдельные куски и налепив сверху заплаты из какой-то херни. Когда дописчик начинает называть Анечку Леночкой - это вообще ад. Причем каждый раз, когда в такое упираешься, думаешь - ну блин, автор это, наверное, сознательно для нагнетания абсурда, а потом понимаешь, что нет, просто безрукие додельщики.
Похоже, что автор исходного текста (Рустам Разуванов?) очень крут, а вот "допильщики" - судя по всему, Юлия Челядинова сотоварищи - не особо. И она еще указывает себя в титрах как тестировщика. Алё, какой тест - там реплики местах в десяти очевидно перепутаны, каждый раз икаешь, подпрыгиваешь и пытаешься сообразить, как оно должно быть в реальности. Стыдно. Еще б редактором себя указала - но это хотя бы честно было бы.

Могло получиться намного-намного лучше, но увы, глаз настолько цепляется за досадные мелочи, что все впечатление портится. С удовольствием прочитал бы оригинальный текст в оригинальной авторской редакции, с отличными иллюстрациями Суворовой. Хочется, чтобы автор исходного текста поговорил с художником и набрал себе новую команду, которая сделала бы хорошо, выложила в стим и на плеймаркет. А там по обстоятельствам, может, еще и на английский перевести, хотя текст крутой и для перевода сложный,  часть обаяния потеряется.