| Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
|
   |
| Форум о визуальных новеллах » Для всех » Визуальные новеллы » Посоветуйте ВН (Ищу визуальную новеллу с интересным сюжетом) |
| Посоветуйте ВН |
skrash13#1В последнее время сложно найти новеллу, чтобы было интересно пройти.
Главные критерии: - Нормальный перевод на русский - Желательно с разветвленным сюжетом ( возможность выбора ) - Действительно интересный сюжет Так как интересный, понятие субъективное, приложил свой список с vndb, возможно кто-то с подобным плюс-минус вкусом тоже?  Или же найдете пару-тройку интересных ВН для себя. Прикрепления:
4297211.jpg
(223.5 Kb)
|
skrash13#4Цитата Elucidus7
Цитата Elucidus (  ) Даже интересно стало - а чего Картагру то дропнул?Из советов - стандартно: Higurashi, потом Umineko. Это классика, это знать надо. Umineko no Naku Koro ni тоже дропнул. Долго читал, но перегорел из-за того что очень хотелось какой-то развилки/выбора рута, очень не хватало чего-то такого. Наверное я не люблю кинетические ВН. Phenomeno - единственная в таком жанре из тех что понравилась. Остальные кинетические как правило уходят в dropped. В принципе все ВН из моего списка с оценкой только от 7.5 включительно, я считаю хорошими ВН. |
Elucidus#5Цитата skrash13 ( ) Проблема в том, что я стал проходить картагру после прохождения kns, kns2 и всё время игры было стойкое ощущение, что картагра была пробой пера. Как будто играешь в бета версию kns, поэтому наскучила. Вот пример - в kns лучше рисовка, есть механика осмотра места преступления, игра воспринимается динамичнее в плане сюжета. Цитата skrash13 ( ) Долго читал, но перегорел из-за того что очень хотелось какой-то развилки/выбора рута, очень не хватало чего-то такого.Наверное я не люблю кинетические ВН. Тогда пробуй например Жизнь и страдания сэра Брантэ. Выборов там хоть жопой жуй - и все на что то да влияют. |
skrash13#7Цитата Elucidus ( ) Ну этого я никогда видимо не пойму. Для меня все новеллы с выборами - суть такая же кинетика, где выборы вообще ни на что не влияют, кроме порядка в каком ты те или иные куски текста будешь читать. Если планируешь полностью прочитывать новеллу со всеми рутами - совершенно неважно в каком порядке ты будешь поглощать один и тот же текст. Он от этого никак не изменится. На мой взгляд честная кинетика интереснее хотя бы тем, что автор не вынужден возвращаться к одним и тем же событиям снова и снова - и в целом сюжет куда дальше развивается за один и тот же отрезок времени, чем это происходит в играх с развилками. Кинетики бывают интересные. |
sweta_chetik#8Выборы тоже бывают разные: есть такие, которые меняют пару слов иди добавляют несколько новых фраз (или картинок), а есть и такие, которые могут кардинально поменять сюжет и игрока завести в такие дебри... Такие выборы нигде не повторяются. Например, вчера у меня был интересный разговор с одним из тестеров нашей новеллы. Он сказал, что прошел всю игру, вышел на одну из концовок и отчитался об истории в целом (где какие несостыковки на его взгляд, нелогичности и т.д.). И сам примерный разговор:
Я: Хорошо, ты прошел деревню, вышел на концовку, какие-то события тебе показались чересчур жестокими? А то говорят, что там слишком много насилия Тестер (Т): А что, там разве было много событий? Я: На арену удалось двумя способами попасть? Т: Нет, а там есть арена? Не знал Я: В подземельях ходил? Т: Нет, там разве есть подземелья? Я: С убийствами в деревне разобрался? Как тебе детективная часть? Т: Я такую деревню вообще не видел Я: Под кроватью прятался? Т: Нет Я: Как тебе космические арты? Про создание миров читал? Т: Нет и артов не видел Я: Квест с кольцом прошел? Отдал его хозяину? Т: Нет, такого квеста не нашел Я: Так ты же сказал, что всю игру прошел, а получается увидел всего 10% контента. Как так получилось? Т: Я думал, что выборы ни на что не влияют, и остальной контент копирует то, что проходил Вот так из-за предубеждения тестер даже не стал смотреть остальной контент (а это на минуточку, 20 000 строк кода) |
skrash13#10Цитата sweta_chetik ( ) Выборы тоже бывают разные: есть такие, которые меняют пару слов иди добавляют несколько новых фраз (или картинок), а есть и такие, которые могут кардинально поменять сюжет и игрока завести в такие дебри... Такие выборы нигде не повторяются. Например, вчера у меня был интересный разговор с одним из тестеров нашей новеллы. Он сказал, что прошел всю игру, вышел на одну из концовок и отчитался об истории в целом (где какие несостыковки на его взгляд, нелогичности и т.д.). И сам примерный разговор:Я: Хорошо, ты прошел деревню, вышел на концовку, какие-то события тебе показались чересчур жестокими? А то говорят, что там слишком много насилия Тестер (Т): А что, там разве было много событий? Я: На арену удалось двумя способами попасть? Т: Нет, а там есть арена? Не знал Я: В подземельях ходил? Т: Нет, там разве есть подземелья? Я: С убийствами в деревне разобрался? Как тебе детективная часть? Т: Я такую деревню вообще не видел Я: Под кроватью прятался? Т: Нет Я: Как тебе космические арты? Про создание миров читал? Т: Нет и артов не видел Я: Квест с кольцом прошел? Отдал его хозяину? Т: Нет, такого квеста не нашел Я: Так ты же сказал, что всю игру прошел, а получается увидел всего 10% контента. Как так получилось? Т: Я думал, что выборы ни на что не влияют, и остальной контент копирует то, что проходил Вот так из-за предубеждения тестер даже не стал смотреть остальной контент (а это на минуточку, 20 000 строк кода) Цитата Elucidus ( ) Тогда пробуй например Жизнь и страдания сэра Брантэ. Выборов там хоть жопой жуй - и все на что то да влияют. |
| |||
| |||
