Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

Результаты поиска

Admin

#844 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Я вот тоже не понимаю. Ну с соответствием понятно, но меняться это не будет по одной простой причине — соответствие теме максимально субъективная оценка, которая легко может "потопить" новеллу только если кому-то покажется, что тема не соответствует. Я видел не раз такое, когда у одной новеллы кто-то ставил 1 за соответствие, а кто-то 5. То есть банально от того что кто-то будет ставить 4 и 5 будет сильно меняться общая оценка.

Понятное дело, что если новелла вот прям совсем не по теме будет, но будет идеальной — то всё равно она получит 4 балла и не станет победителем.

Единственная альтернатива которую я могу предложить — это просто галочка "соответствует теме или нет" но тоже спорно, конечно.

Вообще странно что никто ничего не говорил после второго джэма о таком.

Admin

#845 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Ох, постараюсь ответить

Цитата ezraven ()
Подытожив, мои предложения - расширить пункты, добавив подпункты для некоторых категорий и обязать участников оставлять комментарии для пояснения своей оценки. Возможно, из-за увиличения подпунктов, придется сделать 100 бальную систему или добить сотые доли. А так же, хоть немножко отслеживания для тех, кто проставляет другим новеллам странные оценки для средней оценки

Вы здесь противоречите несколько раз сами себе. Сначала говорите, что 10 новелл прочитать сложно, а затем просите усложнить систему оценивания, что ещё сильнее замедлит оценивание.
Да, конечно, в идеале можно сделать штук 20 категорий оценивания но я всё же учитываю скорее удобство для оценивания, а не чистую математику. Именно поэтому есть категория "общее впечатление" которая позволит в целом скорректировать оценку ближе к той, которую хотелось бы увидеть. Здесь все не профессиональные жюри и не обязаны ставить оценки сверхобъективно.

Хоть немножечко отслеживания добавить тоже весьма трудно, учитывая что в прошлый раз было около тысячи оценок. Само собой, если кто-то будет ставить кучу единиц всем то будут вопросы. Но отслеживать почему отдельной новелле кто-то поставил единицу и выяснять причину личной неприязни будет весьма затруднительно.

В целом общими результатами второго джэма я был более чем доволен, в тройку попали действительно хорошие новеллы, как и в целом топ-20 получился весьма интересным. Если это не показатель того, что всё в принципе сработало, то что тогда? Возможно какая-то хорошая новелла не попала в топ-20, но это не потому что оценки плохо сработали, а потому что хороших новелл было больше чем 20 и трудно выделить всех.

В этот раз поле с отзывом будет обязательным, но это всё ещё не обязывает писать развернутые отзывы по поводу каждой новеллы. 

Да и вообще, не нужно относится к джэму так серьезно, каждый получает свой опыт, получает какой-то фидбек. На пару необоснованных оценок вы получите 10 нормальных отзывов. За 10 дней вы сделаете новеллу, которую можно будет отшлифовать и продавать либо, как минимум, набрать аудиторию.

Остальных прошу не заполнять эту тему спорами, очевидно, что все поднятые выше вопросы не так однозначны и угодив одному человеку я расстрою многих других. Поэтому лучше не принимать поспешных решений перед стартом джэма. Постараюсь не забыть в этот раз создать тему с фидбеком после джэма, на основе которой уже собирать правила для зимнего будущего джэма.

Надеюсь на понимание.

Admin

#846 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата Sempai_2005 ()
То есть, если поставил оценку, то прокомментировать её обязательно?

да, хотя бы несколько слов. Об этом будет написано в самой форме для голосования, не пропустите.

Цитата makazaki_tohoya ()
так как Тернокс просил здесь закончить, ответил там

спасибо!

Admin

#847 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата rube ()
Можно было бы сделать как пацаны из GMT делают: не важно сколько работ, хоть 1000 - пользователи выставляют рейтинг, а жюри играет в топ-20 и составляет свой рейтинг, в том числе решая кому отдать кеш.

это в целом неплохая идея, скорее всего в будущем что-то такое и будет, как минимум отдельно номинация по голосованию и отдельно по жюри. Но хотелось бы больше жюри чем один я собрать :D

Admin

#849 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата Лайну ()
Три проекта от трех отдельных и никак не помогающих друг-другу групп, выпускающие игры под совместным логотипом Beep Games? Не возникнет ли с этим проблем и не выгонят ли нас с джема за такое разделение?
Это неважно, просто вам нужно найти три условных лидера, каждый  из которых будет заливать новеллу своей команды на сайт.  В теории, вы, конечно, можете голосовать друг за друга, однако подозрительные внезапные 5 из 5 будут сильно выделяться.  Советую вам всё же если и оценивать новеллы своих друзей — то объективно, ведь завышение оценок также запрещено как и занижение из-за личного отношении

Admin

#851 | Тема: Как добавить новеллу для Anivisual Jam #3 на сайт?
Можно начинать работу!

Добавлять новеллу новеллу нужно как и обычно, но с двумя отличиями.

1. Перед добавлением новеллы создайте тему на форуме в разделе Anivisual Jam #3 о своей новелле, можно это делать с самого начала разработки новеллы и вести там мини-блог о разработке.

2. В поле Категория обязательно поставьте галочку возле Anivisual Jam #3. Также можете отметить и другие категории из Склада. Перемещаться из склада в обычные списки будут новеллы уже после окончания конкурса.

3. В поле Ссылка на тему на форуме укажите ссылку на свою тему в разделе Anivisual Jam #3.


Добавить новеллу нужно до 23:59 МСК 25 июля 2021года. Возможность добавлять новеллу в категорию Anivisual Jam #3 пропадет после окончания срока.

В теме можно задавать вопросы только про добавление конкурсных новелл 

Admin

#852 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата CthulhuFhtaghn ()
Например, с одного сайта стоковых фото, не требующего в лицензии упоминания для использования.
если не требуется упоминания об использовании, то достаточно будет просто общей ссылки на сайт. Если же требуется — то на каждый ресурс.

Admin

#854 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата Cleo-chai ()
Такой вопрос: можем ли мы использовать фанатский инструментал песни, где автор тоже даёт разрешение на некоммерческое использование? С указанием и этого кавер-мейкера, и автора оригинала, конечно : О
Тут надо лицензию у фанатского инструментала найти или разрешение.

Admin

#855 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Цитата Lanatiel ()
Тернокс я правильно понимаю, что можно взять кавер, например известной рок групы, если на кавер стоит открытая лицензия и добавить в новеллу?
нет, конечно, у каверистов нет прав на песню в большинстве случаев, уж точно они не могут распоряжаться передачей прав на оригинал. В вопросе выше было уточнено, что автор оригинала даёт разрешение на использование, во всяком случае, я так понял.
Поиск: