Главная Записи участника (Хемуль) - Форум о визуальных новеллах
Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

Форум о визуальных новеллах » Записи участника » Хемуль [10444]
Результаты поиска

Хемуль

#8147 | Тема: Флудилка
Я бы перенёс в Ин Да Клаб, но это не клубная тема, к сожалению. А так соглашусь, что спор бессмысленный и из разряда кто кого перетроллит.
Сообщение отредактировал Хемуль - Понедельник, 23/Авг/2021, 21:48

Хемуль

#8148 | Тема: Флудилка
Я бы понял, если бы к этому призвал Хемуль. - я не стал призывать потому, что в свое время уже пытался помирить людей в таких спорах (например, Лиса с Аспотом) и довольно быстро понял, что никаких результатов это не даст. Так что предпочитаю в такие вещи не вмешиваться, потому что не вижу смысла. Увы, про переводы моя идея, похоже была, плохая, поскольку я тогда не рассчитал, что у людей слишком мало на такое времени. Так что я не против каких-то обсуждений на тему переводов (хотя в принципе для этого есть и Грамматики тред и, вероятно, даже Уголок пытливого надмозга для этого когда-то создавался), но подобные бессмысленные споры не люблю. Впрочем, не думаю, что моё мнение тут должно играть большую роль, ибо админ все же Тернокс, а не я.
Сообщение отредактировал Хемуль - Вторник, 24/Авг/2021, 00:51

Хемуль

#8157 | Тема: Предложения по сайту
Предложил бы добавить при добавлении/редактировании материалов новый (серый) интерфейс, который сейчас на форуме и в комментариях. Просто в старом часто путают спойлер и хайд, что не очень удобно. https://anivisual.net/stuff/15-1-0-3805

Хемуль

#8158 | Тема: Оценивание новелл на Anivisual Jam #3 завершено!
Когда под оценками нет отзыва, все недовольны, когда отзыв односложный, все недовольны, когда отзыв длинный, но резкий, все недовольны, когда отзыв длинный и спокойный, но непонятный, все недовольны... Невольно начинает казаться, что Джем - это в первую очередь не конкурс новелл, а конкурс оценок. Возможно, те, кто оценки не поставил, не поставили их как раз потому, что боялись критики своих отзывов? Мне кажется, есть риск, что в следующих Джемах просто не станут участвовать те, кто не может высказать свои впечатления так, чтобы они всех устроили. Но будет ли это хорошо? Разве плохой (в смысле не негативный, а плохого качества) отзыв лучше полного отсутствия отзыва? (разумеется, не вдаваясь в крайности, когда чей-то отзыв просто открыто нарушает правила Джема и сайта как, например, отзывы Котла с первого Джема)
Сообщение отредактировал Хемуль - Пятница, 27/Авг/2021, 19:08

Хемуль

#8160 | Тема: Оценивание новелл на Anivisual Jam #3 завершено!
Так ведь именно "какие-нибудь" отзывы под всеми новеллами были. Встречались, конечно, совсем бессмысленные отзывы по типу meh или одной точки, но их, в основном, не более чем один-два под каждой новеллой. Исключение - совсем очевидный треш по типу новеллы Сказителя, но это потому, что о треше в принципе тяжело как-то говорить серьёзно. Вот отзывы Оксенок уже достаточно развёрнутые, но народ все равно недоволен. С одной стороны, причины понятны, с другой - я не уверен, что было бы лучше, не оставляй она отзывы совсем. Мне кажется, что каких-то чётких критериев хорошего отзыва не существует, поэтому за этим в принципе очень трудно проследить (только если действительно вводить лимит на число слов, но ведь большой отзыв ещё не значит хороший). Более того, на мой взгляд, написание отзыва - тоже своего рода форма творчества, поэтому накладывать на него какие-то ограничения (помимо, само собой, правил сайта) я считаю не совсем правильным. Если пытаться отстранять какие-то отзывы и участников, их написавших, то это приведёт лишь к очередным бессмысленным спорам, которых и сейчас уже в конце каждого Джема хватает.

В принципе уже сейчас есть другие ограничения - на оценку, к которым у многих вроде как были вопросы. Я, например, считаю, что музыку стоило бы выделить как отдельный критерий, разделить сюжет и текст и т. п. При этом, например, соответствие теме для меня странно считать наравне с исполнением, поскольку, на мой взгляд, лучше годная новелла не по теме чем посредственная новелла по теме. В этом плане я прихожу к выводу, что система оценивания на первом Джеме была именно в этом плане лучше всего, потому что там каждый участник мог быть не связан какими-то общими критериями и придумывал их для себя сам. Как вариант - можно оставить текущую систему, но при этом учитывать только один-единственный балл за общее впечатление. Чтобы отзывы стали чуть подробнее - например, добавить поле для отзыва отдельно под каждый критерий (хотя сомневаюсь, стоит ли делать все эти поля обязательными для заполнения). Но опять же и система оценивания точно такая же тема для бесконечных споров, как и отзывы.

В общем, я считаю, что подробные и понятные отзывы - это, конечно же, хорошо, но добиваться их стоит исключительно поощрительными методами (например, тем же голосованием за лучшего обзорщика Джема), а не ограничительно-санкционными. Иначе есть опасения, что это приведёт не к повышению качества отзывов на Джеме, а просто к меньшему их числу. Между тем, мне все-таки кажется, что и из отзывов той же Оксенок при должном желании можно извлечь для себя что-то полезное (не зря же ей целых три разных участника репутацию во время Джема повысили), поэтому десять низкого качества отзывов представляют из себя куда большую ценность чем совсем ноль этих самых отзывов.
Сообщение отредактировал Хемуль - Пятница, 27/Авг/2021, 18:49
Форум о визуальных новеллах » Записи участника » Хемуль [10444]
Поиск: