Серьёзно, покажите мне человека, который такой: "агаааа... вот у этой новелки 3.4... не, не буду качать... о! а вот тут 3.6! уже бегу и падаю, где задонатить!))"

По-моему, поводы задумывания "качать-некачать" должны проистекать из описания, скриншотов, комментариев прочитавших бедолаг, репутации релизера, инфы со сторонних источников и т.д. Не из шестиугольничков.

объясните пожалуйста почему когда хочу скачать любую новеллу 18+ сначала нормально открывается а потом появляется белый экран и всегда с разной датой

Ещё вопрос — с появлением джемов формат Контеста окончательно канул в Лету, или состоится некий рефреш с учетом опыта проведения конкурсов «нового поколения»?

1. Согласен с мыслью, что жюри лучше быть. Пусть даже чисто символичное, но это добавит мотивации. По своему опыту скажу, что мне в прошлом было куда менее интересно участвовать в конкурсах, когда голосование было только от пользователей.

2. Тему заранее оглашать нельзя, но может есть смысл давать намёк? По настроению или как-то ещё, что подтолкнуло бы мысли в более правильномнаправлении и позволило людям лучше оценить, интересно ли им и стоит ли
готовиться к джему (особенно если кто-то собирает команду и/или выделяет
время от работы или других дел). Но это чисто на уровне случайной идеи, поэтому не настаиваю.

3. Согласен с мыслью сделать ~9-10 дней. Помню, из-за отсутствия опыта убил часы не столько на работу, сколько на «бодание» с функционалом движка, пытаясь выбить из него то, что хотел (часть так и не выбил и оставил костыли в итоге, потому что время поджимало): то, что он бесплатный, как пытались возразить, тут не шибко помогает, к сожалению. И уж точно не до подробных размышлений об описании или обложке становится на фоне этого, когда всё делаешь сам.

4. Предложение Орики по голосованию (два соседа + остальное на выбор) звучит любопытно. Думаю, это хороший баланс между возможностью дать голосовать по желанию и гарантированием, что никто не уйдёт обиженным.

5. Стоит чуть лучше выделить условия написания отзывов, потому что я помню, что они заметно отличались у разных пользователей. Кто-то мог сказать пару фраз, а кто-то старался пусть даже кратко, но написать что-то конкретное. Ни в коем случае не заставлять описывать каждый критерий, потому что это подтолкнёт на ленивые комментарии, когда человеку нечего особо сказать о пункте (если ему, например, не так важен визуал или не так важен текст как инструмент в сравнении с общей увлекательностью — в таких случаях человек в первую очередь не особо разбирается в неинтересном вопросе, даже если его заставить). Но я бы точно не засчитывал отзывы в духе «мне (не) понравилось, потому что было весело/скучно» — буквально такого вроде не было, но чисто чтобы было понятно.

Продолжая тему (разбиваю, чтобы не засорять один пункт). Если и оценивать по критериям, то лучше дать людям описание того, что значит конкретная оценка. Значит ли это, что нужно ставить балл за каждый пункт? Если да, то стоит кратко указать, чем 4 отличается от 3, а 3 — от 2. Если посмотрите на условный MyAnimeList или vndb, то там очевидно, что у некоторых людей какие-то свои и только им понятные представления об оценках. Этого стоило бы избежать. И если будут баллы, то нужно ли считать средний из критериев или будет некое «общее впечатление» отдельно. Я бы лично предпочел второе.

А в этот раз также сначала будет объявлена тема и даны условных 3 дня на собирание идеи/команды, и только после этого уже оф.старт(как и на предыдущем Джеме)?

А какое будет количество работ, которых необходимо оценить участникам Джема(или пока неизвестно ещё)?

У новеллы может быть просто шикарная постановка и описание сцен, но вот диалоги совсем натянуты

. И ещё бы я добавил в список такой пункт как звук. Понятно, что в большинстве новелл музыка была позаимствована, но где-то её подобрали очень удачно, а где-то она отсутствовал вовсе. Это мне тоже кажется достаточно важным.

Тогда ещё мысль. А то если добавить какую-то систему с коэффициентами? Чтобы, например, сюжет играл в два раза большую роль чем звук. Тогда, мне кажется, можно было бы ещё добавить критерий Соответствие теме. А то некоторые участники на прошлом съезде ставили нули и единицы только из-за несоответствия.