| Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
  |
| Форум о визуальных новеллах Записи участника |
| Результаты поиска |
Хемуль#8536 | Тема: Утерянные (?) русскоязычные новеллыПервая нашлась на веб-архиве! https://drive.google.com/file/d/1rq_5SI0rxpqmWBMjjGL3LViMpGJk1tbi/view
Интересно, почему демка весит 5 гб , и связано ли это с тем, что снимок был сделан первого апреля (на самом деле, вряд ли, так как сама по себе ссылка вне Анивизы до сих пор жива). Сообщение отредактировал Хемуль - Понедельник, 08/Ноя/2021, 17:00
|
Хемуль#8537 | Тема: In Da ClubБезусловно, сложно воздержаться. Особенно, когда что-то для меня важно. Как в данной ситуации Клуб. Интерес я тоже считаю довольно субъективным понятием. Кому-то что-то интересно, а кому-то нет. Включая и Лавкрафта. А так я просто не вижу смысла в таких дискуссиях. Я не являюсь профессионалом в области визуальных новелл, поэтому рассуждать о чем-то объективно не могу. А субъективное мнение на то и субъективное, что я не вижу никакого смысла спорить о нем. Ок, сейчас перенесу.
|
Хемуль#8539 | Тема: In Da ClubА вообще тогда предлагаю вновь поднять эту тему, раз уж вопрос снова назрел. В последнее время актива в Клубе мало, потому что это, похоже, мало кому надо, кроме меня, и т.п. А в связи с этим снова вопрос - не закрыть ли Клуб вообще?
Пусть будет аналогичное голосование (среди тех, кто хоть какое-то отношение имеет или раньше имел к клубу). Если никто через неделю не ответит (или голосов за закрытие будет больше), то, видимо, и правда пора закрывать... Я на правах лидера воздержусь. |
Хемуль#8540 | Тема: Съезд 49. Дагон: автор Г. Ф. ЛавкрафтТут сравнивать мне тяжело, потому что я не читал Лавкрафта вне новелл. А так я все ещё не вижу в иллюстрированных изданиях чего-то плохого. Здесь, на мой взгляд, формат очень похож, тем более, что это кинетика.
Интересных тем для обсуждения? Это в смысле про само творчества Лавкрафта? Тема того, нужны ли такие адаптации классике? Или тема будущего Клуба, которую я перенёс в Ин Да Клаб? Просто каких-то других тем я здесь не увидел. А так меня из этого, в основном, интересует только последняя. |
Хемуль#8541 | Тема: Предложения по сайтуВозможно, это я не нашёл, но раньше в Проектах, как я помню, была дата последнего редактирования. Думаю, было бы хорошо и теперь её вернуть, чтобы проще было понять, заблошен ли тот или иной Проект.
|
Хемуль#8542 | Тема: Баги на сайтеЕщё один баг профиля - новеллы из Избранного теперь нельзя удалить. Крестик просто не нажимается.
|
Хемуль#8543 | Тема: Утерянные (?) русскоязычные новеллыПрошёл, кстати. Артов действительно очень много, но думаю, что дело не только в них, но и в частичной японской озвучке (к чему она вообще в русской новелле?), а также (и главным образом) нескольких выставках видео из интернета, одна из которых (с ночными поездами в самом конце одного из недоделанных рутов) даже где-то минут на пять (впервые вижу, чтобы в новелле было такое).
Сообщение отредактировал Хемуль - Вторник, 09/Ноя/2021, 18:53
|
Хемуль#8544 | Тема: Съезд 49. Дагон: автор Г. Ф. ЛавкрафтВсе посты, не относящиеся непосредственно к новелле, на мой взгляд, является флудом (как и в строгом смысле всё это обсуждение между не читавшими новеллу). Между тем первая часть моего поста имеет непосредственное отношение к дискуссии и вторая также является ответом на постскриптум внизу. А самый первый мой флуд, кстати, вообще был самой обыкновенной шуткой. Кроме того, так в теме становится больше постов, а не восемь как было на прошлом съезде. Когда в съезде мало постов - это плохо, когда много - тоже... Что же тогда хорошо? Но вообще только что ровно в этой же теме отписалась модератор и могла бы выдать мне замечание за флуд, если бы сочла нужным. А лучшее средство борьбы с флудом - полный его игнор. Если бы мой пост выше был проигнорирован, то и сейчас бы я не флудил. Могу и уйти из этой темы, но это будет немного забавно, так как я же ее объявил.
К слову, я имел в виду лишь из перечисленных тем. Тема обсуждения этой новеллы мне вполне себе интересна. А если по теме, то я категорически не согласен с тем, что чего-то делать нельзя. Авторы вот сделали и кому-то это понравилось. Значит, всё-таки, можно. Просто воспринимается всё же немного иначе. Мне при чтении было не страшно, а именно что интересно, то сеть, эмоции поменялись. |
Хемуль#8545 | Тема: Что вам не нравится в визуальных новеллах?Кстати, еще из того, что еще раздражает - отсутствие некоторого субъективного идеала, как ни банально. Чтобы сценарист умел хорошо писать, художник - хорошо рисовать, композитор - сочинять хорошую музыку и т. п., и при этом все бы они умели работать вместе и создавать, что-то свое без оглядки на японцев (и в идеале вообще без знакомства с другими, особенно, японскими новеллами, разве что на уровне понимания совсем технических основ жанра.)
И еще - весьма сомнительная мораль. Когда гг-мерзавец подается как что-то нормальное, а цундере типажи все восхищаются, хотя по мне так, хамство не оправдывается никаким глубоким внутренним миром. |
Хемуль#8546 | Тема: [Ren'py]Однажды в ДримТауне\Once upon a time in DreamTownОдин человек в лице меня, видимо, нашелся. Правда, я это читал только ради того, чтобы посмеяться над таким подходом и крайней нелепостью сюжета. Если воспринимать всё это как треш, то довольно весело.
Сообщение отредактировал Хемуль - Вторник, 09/Ноя/2021, 15:54
|
Хемуль#8547 | Тема: Что вам не нравится в визуальных новеллах?Может, он про то, что почти все признанные японские шедевры вышли лет 10-20 назад?
|
Хемуль#8548 | Тема: Угадай новеллу по скриншоту!Очень грустная 10-минутная японская любительская новелла 2003 года про дружбу девочки и её кошки. Оригинал нигде в открытом доступе не сохранился, зато есть английский фан-перевод 2020 года на другом движке, откуда и взят данный скриншот.
|
Хемуль#8549 | Тема: Съезд 49. Дагон: автор Г. Ф. ЛавкрафтЯ и не апаю тему, она сейчас и так на верху. В упор не понимаю, что плохого в том, что я сперва пошутил, а потом ответил на пост, который был связан с тем, что я писал.
Потому что мы в не очень равных условиях? Тут, пожалуй, верно. Хотя если бы я реально что-то серьезное нарушил, думаю, меня бы забанили, невзирая на прошлые заслуги. Тем более, что у меня их и нет особо - съезды объявлять и чужие новеллы добавлять не так уж и сложно, да и переводить на моём посредственном уровне - тоже. Я считаю, что аргумент понравилось/ не понравилось вполне уместен. Не считаю, что проверка временем работает всегда. Многие хвалят классику просто потому, что считают кощунственным ее ругать, а не потому, что реально понимают, чем она так хороша. Я считаю, что ко всему в этом плане, невзирая на дату, надо подходить одинаково, чтобы не было каких-то двойных стандартов. Кроме того, я писал нравилось/понравилось вовсе не про самого Лавкрафта, а про интерпретации (как раз на примере данной новеллы), которые еще эту самую проверку временем не прошли и признанными шедеврами не стали. |
Хемуль#8550 | Тема: [Ren'py]Однажды в ДримТауне\Once upon a time in DreamTownВидимо, зависит от того, что понимать под ЦА. Тогда да, я не подхожу, скорее имел в виду, что хоть кто-то отсюда это прочтет. Вряд ли тут много кто это купит. Хотя дело еще и в том, что сайт пиратский и в этом плане, думаю, в принципе сомнительная площадка для пиара платных новелл. Возможно, не всегда много лучших альтернатив, но для порно-ориентированных явно есть. С другой стороны есть маленький шанс, что хоть кто-то да наткнётся...
Сообщение отредактировал Хемуль - Вторник, 09/Ноя/2021, 18:53
|
| ||
