Удачи с редактурой!

О, так ты уже почти все факи перевела! А ещё предлагала свой столб кому-то

Зато я теперь знаю, что чтобы понравится девушке чуть больше, надо швырнуть в неё сапогом.

Ну по сути осталось самое страшное - постельная сцена и подумать, нужна ли цензурная версия (я о смягчении щедрой россыпи тех самых факов для более нежных читателей).  :)



Цензурить факи? Да ну, что за задувание на воду. Эдак можно докатиться до того, что вообще весь текст закомментить, а то там про всякое непотребное говорят, мама заругает.
Где есть фак - там должен быть №%#@!
К тому же персонажи вышли бесцеремонно-колоритные, и пихать их в рамки института благородных девиц, кастрируя несдержанную речь - какое-то преступление по отношению к оригиналу.
Меня вот лично больше пугала техническая составляющая локализации. Как минимум в ноутбуке хотелось оставить вариант с ВЫХОД, а значит уже добавлять одну букву и лезть в скрипты, перебирая координаты.

Тык там словарик-то на четверти листа А4 уместится, а остальное - словообразовательства, которые кто как хочет вертит.
Но при этом всё равно побогаче саксонского.

С буком там отдельная история, но увы, нельзя добавлять там ничего исходя из логики самой задачи. Тех часть не проблема вовсе (т.к. там не имеджмап даже а простой allow length=4), проблема логического характера: куда это лишнее место для символа в правильном ответе деть? Поставить ":" между часами и минутами? Так нельзя, тогда вся отсылка на год посыпется, а она вроде как важнее вероятно набранного quit. Именно в этом месте, имхо, никак нельзя менять количество символов ради фанчика от вероятных вводов ответа, т.к. год 100% в диалогах всплывает и отсылка на него важна, а все эти шутливые реакции на вводы - чисто фанчик. Кроме того, там есть, например, HOPE, которую я продублировала ближайшим аналогом ввода - ВЕРА. Добавляя пятый символ в ответ получится, что один фановый ответ подойдёт, а другие - отвалятся. *разводит руками* Но проверки на англ аналоги ответов я всё равно оставлю в вариантах, т.к. они интуитивно понятны даже русскоговорящему читателю.

> Где есть фак - там должен быть №%#@!
Да, но это ещё и вопрос выбора. У нас намерено частно при переводах фильмов, книг и игр не переводят такие моменты "как есть", а пользуются либо более мягкими эквивалентами, либо вообще всё сглаживают и опускают. Пипл к такому уже приучен, считает это культурным стандартом. Правильно это или нет, спорить не буду, т.к. у меня своя чёткая позиция на этот счёт и первому идиоту, который придёт мне рассказывать, как у них там принято всех факами обсыпать, а у нас тут все ни-ни, я посоветую не тратить время попусту, а пообщаться с носителями на предмет как там оно у них заведено. А затем выйти в наш дворик в не самом благополучном районе или пройти мимо средней районной школы.
Но опять же, это всего лишь вопрос выбора, к чему привык и чего хочет потребитель.

Такое впечатление, что фонцы запилили в каком-то cкетчапе

И я, пожалуй, присоединюсь к ожидающим. И огорчусь, что гг-парень, а значит попросить поставить тег отоме у меня выйдет:-)

Вы можете потребовать поставить тег эччи, чисто технически. Там есть одна сцена с заглядыванием под юбочку, если игрок, конечно, сам решит под неё заглядывать.

Не, не могу. Эччи ставится в жанрах, а не в тегах:-)

Я бы попросил! Под платьице!
К тому же этот возвышенный жест приближает нас к более лутьшей концовке.
Надеюсь, это и в реальной жизни так работает. Надо будет попробовать.

Эмм... на самом деле нет. Чека на заглядывание под юбку платья у истинно истинной концовки нет. Вот побухать, покурить, подарить цветы, собрать всю грязь в округе и задать правильные вопросы (руссо матросо, да-да) - есть. :) А трусики лишь единичку дума накидывают, изи-пизи выйти на хорошую концовку без заглядываний в такие сакральные места.

Ну так я и не говорил, что прям обязательно.
Именно так, +1берил там вроде нету (хотя вообще вполне мог бы и быть), но если будешь бухтеть и не заглядывать туда, куда тебе настойчиво предлагает заглянуть сама мадмуазель - получишь +1дум, что естественно не очень хорошо. Жить можно, но всё же лишнего дума нам не нать.

Эмм...


Эм!

Короче заглядывать под юбки - дело нужное и повсеместно необходимое.
А ещё требовать цигарки.
Единственное, на что лично меня не хватило - это эмблемки собирать. Ну совсем уже какое-то "найди предмет" получается. Добавил себе консолькой.

Хо, недавно на эту игрушку наткнулся. Кто-нибудь знает, стоит ли проходить?

Выглядит любопытно. Присоединяюсь к ожидающим.

Интересно, интересно) Буду ждать!