Серьёзно, КАК эти посты просачиваются сюда?
Так, по порядку. Для подобных объявлений есть специальный раздел на форуме. Не стоит засорять блоги рекламой себя любимых, спасибо.
PS. Я понимаю, что над озвучкой работала команда энтузиастов, но c'mon, голоса же совсем не соответствуют персонажам. А эта экспрессия... Плохо, очень плохо.

Ну во-первых: это раздел творчества и потому сюда можно выкладывать то, что ты сделал как фанат новеллы. Не рекламная тут цель. Мне уже не так важен прирост как в начале карьеры.

Во-вторых: Это больше как пост-объявление, а видео - как пример той озвучки в которй потенциальный актер/актрисса сможе тпоучаствовать. Ну и как поиск художника

Ещё раз. Главная цель этого поста – привлечь людей в команду. Потому этот пост является рекламой команды, как является рекламой объявление о работе в газете.
Если ты выкладываешь статью в блогах, ты утверждаешь, что информация в ней представляет ценность для всех пользователей сайта без исключения, так как блоги как раз таки и созданы для того, чтобы авторы статей могли поделиться новостями со ВСЕМИ юзерами анивизы. Однако информация выше важна только вам и предполагаемым новым членам команды. Потому для подобных тем создали отдельный раздел на форуме. Я понимаю, что в блоге у вас более широкий охват, но вашу ж мать, будьте любезны, не стоит превращать его в мусорку для ваших идей – для этого есть форум. Ещё раз спасибо.
PS. Вполне возможно, есть люди, которые со мной не согласны. Блин, если ЭТО попало в блог, возможен вариант, когда со мной не согласен сам сайт. НО, но, я считаю, что если что-то было создано для конкретных целей, то именно этим для этих самых целей и нужно пользоваться.

Но ведь в блогах Анивизуала сплошшь и рядом делятся своими артами, успехами в разработке и объявлениями...

Но я вас понял. Извините если это сильно замылило вам глаза

Полностью согласен с комментом выше.
Да, качество озвучки мне тоже категорически не нравится по многим пунктам, но на этот счёт я бы оставил своё мнение при себе. Ибо каждый суслик имеет право на самореализацию. А вот по поводу неуместного расположения этого поста считаю нужным высказаться. Всему своё место, и для данного текста оно явно не здесь.

Не хочу ни с кем спорить, но посмотрите на те статьи, которые имеют в этом  разделе (Творчество) высокий рейтинг. https://anivisual.net/blog/1-0-6 Я понимаю, что здесь народу все же больше чем на форуме (хотя теперь новые блоги на главную вроде бы не попадают) и найти кого-то здесь проще, но при этом у многих это может вызвать недовольство. Ведь есть же ваша тема на форуме? Думаю, там бы это объявление смотрелось уместнее.

Просто автор поста проверенный. Проверенный может писать в блог без модерации.

Как бы выглядела статья от команды озвучки в разделе "Творчество":
- Творческий путь.
- Постановка голоса. Дикция. Подача.
- Оборудование и софт для звукозаписи. Приёмы работы с ними.
- Тонкости в озвучке визуальных новелл. Чем она отличается от озвучки аниме/фильмов/etc.
- Ну и, в качестве постскриптума, предложение вступить в команду (с жёсткими требованиями, если речь идёт о действительно крутой команде).

Такая статья могла бы принести пользу читающим. Могла бы охладить пыл тех, кто думает, дескать, озвучка это легко; и зажечь сердца действительно талантливых товарищей.
Здесь же чистой воды объявление, которое будет прекрасно смотреться на форуме.

Сугуру озвучивает картавый дабер. Вопрос: в оригинале от тоже картавил, если понятие "картавость" вообще можно применить к японскому языку? 

Я спрашиваю это не просто так, потому что я - потенциальный слушатель ваших озвучек, и заслышав русское-родное "гххх" у меня возникла куча вопросов.

В оригинальную игру не играла и понятия не имею, как там звучат голоса, но картавость (ротацизм), ровно как и шепелявость (сигматизм) - это признанный дефект речи, который просто ужасно режет по уху, если персонаж, озвучиваемый картавым человеком, изначально не картавил. Да, в редких случаях картавые люди подходят для озвучки иностранцев, например, немцев или французов, или же допустим персонаж изначально задумывался картавым (вспоминаем все роли в русских мультиках, на которые звали Охлобыстина), но в остальных случаях, повторюсь, это ужасно бьет по ушам и вызывает жжение ниже спины (у меня, например) от такого подхода к работе.

Очень надеюсь ошибаться.

Не знаю, мне кажется ему это нисколечко не мешает отыгрывать персонажа..Мне искренне жаль что это режет кому-то по ушам(

Как бы сказать... а чё голоса такие тусклые, особенно у гг? Нет, реально, вы предлагаете озвучку, но... как это слушать? Ваш непрофессионализм бьет по ушам (кто-то еле читает, у кого-то лишние звуки на виду, у кого-то микрафон плохой, кто-то сопит - че хуйня?), потому лучше всего подходит японская озвучка - она хоть под персонажей подходит,  да и тембр голоса, переливы - все это сочно, эмоционально, а у вас... ГДЕ, БЛЯДЬ, ЧУВСТВА, ГДЕ ПОНИМАНИЕ ПЕРСОНАЖА? В общем... невозможно это слушать... Отстой полный.

Хотя... несмотря на мой негатив, я не могу не выделить челика, который озвучивает Казуко. Вот здесь девчонка молодец. Видно, что есть задор, голос подходит, есть ассоциация,  приятно слушать, но остальной сброд команды...   
Не, не тянет. 

Ваша идея какова? Озвучивать игры? Хорошо, озвучивайте, но делайте это КАЧЕСТВЕННО, чтобы вас ХОТЕЛОСЬ СЛУШАТЬ. Нет денег? Нет помещения? Так вы предоставьте КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, а потом к вам потянутся. Думаете, у Анкорда, Персоны 99 других озвудчиков аниме было МНОГО ДЕНЕГ, ФАНАТОВ? Нет! Они работали, много, усердно. При этом обычно ОДИН человек брал на себя ВСЕХ персонажей и это ВОЗМОЖНО БЫЛО СЛУШАТЬ, а вы... ну хотя бы почитайте теорию, посмотрите видео. Иначе я не понимаю смысла набирать людей, рекламировать себя, если вы, будем честными, подаете гавно. Но есть его люди не намерены. 

Ну как говорится - сколько людей столько и мнений. Лично я не считаю что все так плохо как вы обрисовали. Аргументации почему не будет, если так хотите услышать что я думаю - пойдемте в дискорд. Словами - проще чем письмом.

Уже не говоря о замечании про понимание персонажа и его чувства, при этом сравнивая с анкордом в одноголоске. Вы просто кладезь двойных стандартов.

Но опять же - спасибо за отзыв :3

Кажется кое-кто мысль не уловил. Мое сравнение с Анкордом и другими озвудчиками аниме было связано с тем, что они не имели в начале своего пути ничего стоящего - ни аппаратуры, ни команды профессиональной. Они тоже были энтузиастами. Но, работая над собой, при этом предлагая качественную обработку, перевод, они смогли преодолеть трудности (в первую очередь, неизвестности, никому не нужности), при этом мной было подмечено, что Анкорд мог взять всех персонажей аниме - его можно было слушать. У вас толпа людей, из которых только один более-менее умеет что-то. Так сложно было это понять? 

Я не пользуюсь дискордом. Есть, что сказать - пишите сюда или в лс, если будет время, отвечу. 

Ну тогда скажу так- если сравните с тем что было к примеру в ПЕРВОЙ серии маджикой - увидите рост команды. НУ и как бы здесь прикол в том что все кроме гг - как раз старались подражать сейю на японском. Еще и разбирали это с командой переводчиков новеллы. (Кроме Чики) Про микрофон да - у меня как у гг был отвратный на момент записи и я сам это признал.
Вот к примеру из более поздних записей. Считаю что тут уже все хорошо и в следующей части маджикоя по крайней мере я постараюсь отыграть не хуже

А... Рувн будет в ваших работах? Если да, то уже бегу покупать микрофон)

Да, но сначала надо управиться с этими

А прям микрофон нужен? Или девёвые аналоги тоже могут быть полезны? Дело в том что я школьник (

От куда картинка Курису Макисе,подскажите пожалуйста.

Подскажите от куда картинка Курсу макисе если новелла скажите полное название пожалуйста.

Нету в штейне хентая увы

Это фан арт скорее всего

Какого ***?
Почему пост который должен быть на форуме о поиске людей,висит в блогах?

Озвучка не воспринимается совсем... Не хотелось бы обижать, но с таким подходом даже, если ее сделают, ее просто будут отключать. Самая большая ошибка тут, что актеры озвучивают так, как будто вслух читают книжку. Это в корне неверно. Нужно озвучивать так, как будто персонаж разговаривает. И этот разговор должен звучать естественно, как любой диалог между вживую встретившимися людьми. По этой же причине никогда не озвучивается текст от автора. Только реплики персонажей.
Лучше всего сначала выучить наизусть текст и, вжившись в характер персонажа, сыграть сцену новеллы с напарником. Если будет тяжело проговаривать или какие-то фразы будут звучать неестественно, то их лучше поменять, оставив лишь изначальный смысл. Русский язык - благо язык богатый, и с этим проблем возникнуть не должно. Посмотрите озвучку диснеевских мультсериалов 1991 года русской (самые лучшие актеры дубляжа, которые я слышала когда-либо) и английской студий. Смысл один, но текст совершенно разный, дословного перевода нет именно по этим причинам.
Уж потом после всего этого тренировать и корректировать речь и дикцию.
Так-то конечно радует, что и у нас зарождается озвучивание новелл. Но путь предстоит долгий...

Я посчитаю это оскорблением аудиокниг русского сегмента интернета. Озвучка книг в последнем гораздо лучше, чем эта... это.

И в чем вы тут видите оскорбление?
Новички сделали что-то и выставили на обозрение, чтобы услышать мнение людей, понять ошибки и совершенствоваться дальше.

...
Это был юмор. Плохой юмор, да, но довольно очевидный.

Эм... Простите, но нет. Совсем не очевидно.
Для меня по крайней мере. А на мою адекватность восприятия жалоб еще не было.

Ну блин, этот комментарий же ну невероятно тупой. Какой прок сравнивать работу профессиональных студий, которые за свою работу получают деньги, и труды энтузиастов? Как по мне, тупость подобного сравнения прямо кричит: "Высокоинтеллектуальный юмор!"

А ничего, что эти самые профессионалы то же когда то новичками были и точно также "лажали" по началу?
Никто не рождается с прокачанным навыком.
А с чем еще сравнивать? Чтобы совершенствоваться, нужно сравнивать работу именно с профессиональными, чтобы видеть свои ошибки и знать к чему стремиться.
Сравнивая работы одного уровня, вы дальше не продвинетесь.  Чтобы играть лучше, вы играете с тем, кто сильнее.
Это вообще-то довольно известный факт.

Сравнение с игрой некорректное, не говоря уже о том, что само по себе сравнение ничего не доказывает.

Сейчас, в настоящий момент, качество озвучки, пример которой приведён выше, настолько низкое, что даже сравнивать ни с чем не нужно: все косяки бросаются в глаза даже мне, человеку, который пару раз играл в зарубежные игры с оригинальной озвучкой, так как междометия в оных придают игре некой атмосферы (да и диалоги тоже немного).

+Речь шла не про абстрактные проф. студии, а про студии, озвучивающие конкретно книги. Думаю, тупость сравнения их и озвучивающих новеллы понятна и так.

Мне не нравится эта дискуссия (которая с вашей подачи превращается в спор), в которой вы придираетесь к каждому моему слову, выворачивая мои комментарии наизнанку и полностью переиначивая их смысл, докапываясь уже до него, хотя любому здравомыслящему человеку смысл моих слов должен быть понятен и так. Давайте на этом, пожалуй, и закончим. Всего доброго.

Спор начали вы. Поскольку смысла в вашем ответе на мой комментарий не было вообще изначально.
Не хотели дискуссию, зачем писали?
Сравнивать можно что угодно и как угодно, прописанных и негласных правил на это нет.

Так, повторяем сначала.
Вы: Отписали, что озвучка такая себе и похожа на монотонную начитку книг.
Я: Плохо шучу.
Вы: Воспринимаете всерьёз и пытаетесь оспорить мои слова.
Я: Говорю, что оспаривать нечего, так как это была шутка.
Вы: Оспариваете мои слова про то, что это была шутка (хотя мне, вообще-то, лучше знать).
Я: Повторяю, что это была шутка.
Вы: Оспариваете эти слова.
Я: Указываю на логические несостыковки в последнем комментарии и прошу остановиться.
Вы: Выкидываете ряд утверждений, на которые я уже давно ответил выше, вновь пытаясь доказать свою правоту, хотя это даже и не было спором или дискуссией с самого начала, ведь мой первый комментарий с самого начала был всего-навсего ШУТКОЙ. Ну и естественно оспариваете мой последний комментарий.

Ещё раз: кто из нас начал спор?

Перечитайте повнимательнее.

2 мой ответ вам был не начало спора, а всего лишь констатация факта, что вашу шутку не восприняли.

Кстати, не припомню, чтобы я упоминала, вообще озвучку книг проф. студиями.
Я сказала, что это похоже на чтение вслух по книжке. К вашему сведению, первоклассники тоже вслух в школе читают и сдают на время.

Последний комментарий вообще был просто вопросом, на который вы так и не ответили.
Либо вы плохо понимаете русский язык, либо вам к окулисту надо.
Еще раз. Зачем вы написали? Чего вы ожидали в ответ на вашу "шутку"? Смайлик"? "Ха-ха" три раза?

Я ожидал ничего. Не ожидал дискуссию, не вступал в дискуссию. Чтобы вступить в дискуссию, нужно иметь сформированное мнение по поводу предмета разговора, так? Однако я до сих пор так и не понял, о чём он. Если у вас есть какие-либо претензии ко мне, опишите их чётко, чтобы я знал, на что отвечать.

К слову, значит, я неправильно понял, что означал тот комментарий про книгу. Моя ошибка.

То есть вы прочитали мой комментарий автору. Неправильно его поняли и, проходя мимо, тупо ляпнули свою "шутку" ни к селу ни к городу, просто чтобы что-то сказать?

Как грубо. У шутки лишь одно назначение – увеселительное. Мне она показалась забавной, я её до сих пор такой считаю, а то, что она не пришлась вам по душе, – исключительно ваша проблема.

То есть ответ положительный.
В чем тут именно грубость? Я разве вам как-то нахамила или обозвала? Назвала ваши личностные характеристики нелестными или нецензурными эпитетами?
Осторожнее с шутками в будущем. Юмор-  понятие субъективное. И проблемы чаще всего именно у самих шутников случаются.

То есть я не вижу смысла отвечать на этот грубо составленный вопрос. Вы мне самым явным образом нахамили, назвав мои действия "тупыми". С самого начала было очевидно, что мой первый комментарий – лишь секундная острота, созданная, чтобы по ней прошлись глазами и забыли. Вы же раздули из мухи слона, то ли от скуки, то ли не знаю от чего, а в конце ещё и нагрубили. Пожалуйста, остановитесь на этом. Я не желаю продолжать с вами общаться, какой бы ни была тема этого разговора.

Любопытно. Несколько раз перечитал ваш спор, но так и не понял, про что он вообще.

Вы не обидели нисколько, а дали дельный совет. Спасибо :3