Визуал Нобел Челендж (VNC) - это очень закрытый, отгородившийся от всех, конкурс. Организаторы не считают нужным ни пиарить его, ни вести какую-нибудь работу с комьюнити. Любую информацию о конкурсе приходится рыть во всяких дискордах, напрямую спрашивая ее у участников. Организаторы попросту не видят смысла в том, чтобы оповещать зрителей о чем-либо. Это закрытая тусовка для своих, а не "всенародный" конкурс, типа анивизуал. Ну, а какие организаторы - такие и участники. Из всех 6 новелл в свободный доступ утекла лишь... одна. Остальные либо не собираются их выкладывать в открытый доступ в принципе, либо хотят это сделать после финального стрима от Ласло. Когда будет этот стрим? Понятия не имею. Я даже не в курсе, когда будет ПЕРВЫЙ стрим. Группа VNC по своей славной, передовой технологии работы с комьюнити, отчиталась лишь о том, что все работы сданы и... умерла. Последний пост 5 дней назад. Аплодисменты, чо. Уровень организации на высоте.
Ну да ладно, хватит брюзжать, перейдем уже к самой работе.
Мертвые глаза - это... нечто среднее между ситкомом и хоррором. Точнее даже не среднее, так как второго тут лишь две сцены на всю игру. Это бодренький ситком с элементами хоррора. Но, пройдемся по пунктам. Графика:
Спрайты и СГ - вне всяких похвал. Все очень мило и годно нарисовано, а главное, графики МНОГО. По сути, вн графика и вывозит. Тут даже целая аниме-вставка есть! Фонцы - похуже. Местами существенно. Впрочем, спрайты загораживают почти весь экран, так что не всё так плохо.
Другое дело в том, что тут очень странный... дизайн. Нет, по отдельности он нормальный, но когда парень в пончо стоит рядом с католическим священником и работником булочной, сбежавшим из какого-нибудь типичного аниме - это выглядит странно.
Или из Дюрарары, как мне подсказывает память
А еще приплюсуйте сюда тян в готическом платье, докторшу-зомби и кассиршу, зачем-то напялившую на себя коробку. Ах да! Не забывайте, что все это происходит на фоне типичной России. Цирк, да и только.
Интерфейс.
Главное меню - торжество минимализма. Черно-белые цвета. Ничего лишнего. Классика. Меню настроек\загрузки - стандартный ренпай. Такое себе, да. С другой стороны, как часто вы будете туда заглядывать? Панелька с кнопками ВНЕЗАПНО анимирована. И это действительно круто выглядит. Шрифты... Авторский текст\мысли ГГ читать не комфортно, серый цвет сливается с фоном текстбара, остальной текст приемлем. Разве что в NVL режиме, местами, слишком уж большой междустрочный интервал.
В целом же нареканий по интерфейсу нет. Тут мне еще подсказывали, что имена героев надо бы, как сейчас модно, выделять разным цветом... Но, блэт. Это бы полностью ломало черно-белую стилистику.
Текст.
Если бы я взялся писать ВН - у меня бы наверняка вышло что-то похожее.
Если не хуже
Постоянные запятые не к месту, сомнительные обороты, ошибки в слитно-раздельном написании слов... но и отсутствие вычурности, неуместных сравнений и приступов канцелярной высокохудожественности. Текст чуть ниже среднего. Не сказать, чтобы откровенно плохой, но и ни разу не хороший. Звук и музыка. Мнение от нашего любимого, приглашенного эксперта, звукорежиссера по образованию, сценариста ВН по призванию, JadeVater'а. Ну что, хочется сказать авторам спасибо хотя бы за то, что они дружат с нормализацией, и нет момента, где SFX обычного удара кулаком бьёт тебя в уши так, что будь ты сердечником, тебя может и УДАР хватить. С этим в целом в новелле порядок.
Зато непорядок с самими звуками удара. Врыв пастора в разговор озвучена ударом хлыста, а щелбан тянка прописывает ГГ с характерным киношным ударом кулака по лицу. Выбивается. Другие звуки ударов вообще одинаковые, что сильно заметно при промотке пары сцен. Пускай это и мелочь. Но в целом SFXы выполнены более-менее. Всё же я считаю нужным говорить о подобных мелочах, так как нэвельный звук, если мы берём пример без изысков, в первую очередь завязан на техническом исполнении, и маленькие недочёты стоит исправлять, как исправлять недостающие запятые и ненужные пробелы в словах. Тем паче, что в такой маленькой новелле это делается очень быстро.
С чередованием музыки и эмбиенса есть мелкие огрехи. ГГ под динамичный трек влетает в человека, звук удара… и тишина вокруг. Та же история со сценой потасовки в магазине, тут прекрасно всё: описание действий в NVL, ноль действия на экране и кромешная тишина в аудиоканале. Если уж пошли использовать комбо «музыка/эмбиенс», этим нужно закрывать максимум тишины.
Музыка в целом довольно блеклая. В картинку вписывается, но серая, малозаметная, а местами непонятная. Как, например, трек в лавке Оккультных Товаров и при разговоре с Мэл — какая-то невнятная электронщина, навевающая сюр, при том, что происходящее на экране не особо к этому располагает: в первой сцене мы имеем обычный диалог между несколькими персонажами, во второй — диалог с тянкой с комедийным оттенком, говорящий о её придури. Электронщина с оттенком сюрреализма здесь — решение чуть лучшее, чем весёлая утренняя электронщина в Делирии при виде разграбленной и сожжённой средневековой деревни с кучей трупов.
Подводя итог: среднее в своей насыщенности аудио (в особенности серая музыка) успешно синергирует с ненасыщенной цветами картинкой новеллы (в особенности тухлыми фонами), выдавая на выходе продукт, которому очень хочется подкрутить всеми средствами ручку насыщенности. Это было бы заметным плюсом в сеттинге хоррора, под который новелла местами мимикрирует (как, например, со словом «Мёртвый» в названии), но нет, хоррором здесь и не пахнет, так что эта серость отнюдь не в плюс новелле.
Сюжет. Если кратко и без спойлеров - то это кинетический проходняк на один раз. Можете с чистой совестью качать, играть, умиляться рисовке и ситкомовским чибикам.
Они пусть и не смешные, но УМИЛИТЕЛЬНЫЕ
Никаких откровений вы тут не найдете.
Если же чутка расписать... АХТУНГ СПОЙЛЕРЫ. Всем, кто хочет почитать глаза, я советую сразу перемотать на Итоги.
Игра начинается с ногнетающией сцены, где одинокую, маленькую девочку мучают галлюцинации. Но вот беда, сцена лишь нагнетает, в будущем она не вытекает во что-то большее. По хронологии - это флешбэк и к нему мы еще вернемся.
Следом нас знакомят с ГГ и это то, что получилось у игры лучше всего. Моя пахлава сценаристу. Пропустим типичную завязку... Бампс и вот ГГ уже поводырь у подросшей слепой девочки из начальной сцены.
Немного ЛОРа, милоты, комических ситуаций и они уже идут в церковь, на прогулку.
Героя чуть не сбивает машина, нам очень неуклюже поясняют за репутации тянки и ПРОКЛЯТИЕ. А между делом пожуйте-ка еще ЛОРа.
ГГ засыпает на скамейке, во сне нам поясняют что он тоже имеет СИЛУ, к нему приебываются гопники, но ГГшка их всех распугивает своей СИЛОЙ, попутно вырубив ГГ.
Нам чуть более подробно рассказывают про ПРОКЛЯТИЕ. Сначала нам говорят, что всё это фигня, все ЛОР выглядят крипово, когда юзают свои силы, вот детишки и выдумали проклятие, что мол, нельзя заглядывать в глаза тянке, иначе пизда. НО тут же нам травят стори, что давным-давно с ГГшкой дружил пацан, который не побоялся заглянуть и с ним случился лютый пиздец. Вот и думайте сами, проклятие - это правда или нет.
Дальше происходит немного ситкомовской милоты.
ГГ заглядывает в глаза тянке, чуть не дохнет третий раз за день и раскрывает тян, что он тоже ЛОР, но другого типа. Тян плачет от счастья и они довольные идут к ней домой. Конец.
В связи с чем несколько вопросов: 1) Нам так и не пояснили, выдумка ли проклятие. Если выдумка, то почему ГГ так часто чуть не дохнет и что произошло с пацаном? А если не выдумка, то каким боком это счастливый финал? ГГ же там за кадром сдохнет, как пить дать. Ну и что, что у него тоже СИЛА? Нам ведь не пояснили, что это сила как-то контрит проклятие, или что оно как-то не действуют на ЛОРных людей. 2) В смысле финал, это точно не демка? Почему так резко? Где итог-то? Флешфорвард на пару лет был бы весьма уместен. 3) Зачем вообще для столь короткой игры, столько ненужного лора? Замени церковь солнца на обычную католическую и сюжет никак не пострадает. Даже больше, динамика произведения улучшится, так как не будет проседания из-за пояснений за ЛОР. Тоже самое и с героями. Будь они просто ОСОБЕННЫМИ людьми - ничего бы кардинально не изменилось. Тем более по ЛОРу все равно прошлись лишь по самым верхам, так и не пояснив толком, что это еще за Ильды и с чем их едят. 4) Способности героя работают как-то странно, лишь в сюжетно-важных моментах. Он контролирует их использование, что ли? Почему по его воспоминаниям они работали не так? 5) Смысл переносить действие из России, но оставлять типикал Российские фоны и аллюзии на Николая Второго? 6) О чем вообще сюжет? Это ведь не противостояние проклятию, ведь нам эту тему толком не раскрыли. И это не спасение бедной хикки-тян из сетей недоверия и страха перед мнимым проклятием, ведь... Она в нем не нуждается! Она активная и вполне нормальная, за исключением парочки странностей. Друзей у нее больше, чем у ГГ даже. Не от чего её спасать. Хм, может тогда это спасение бомжующего ГГ от жизни в гараже? Тоже нет, нам не показали, как он этим тяготится. Я не понимаю о чем сюжет. Но что бы там ни было, мне кажется, его зафейлили. 7) А что мешало в начальной сцене поднять ту историю с мальчиком? И раскрыть этим главный вопрос, является ли проклятие мистификацией? 8) Зачем кассирше коробка на голове? В смысле, это выглядит очень мило, но ЗАЧЕМ? В чем смысл? Кто-то просто сказал - ЭЙ, ПРОСТАЯ КАССИРША - ЭТО СКУКОТА, ГО ЕЙ КОРОБКУ НА ГОЛОВЕ НАРИСУЕМ! ВОТ КРУТО-ТО БЫ БЫЛО!? Мне нравится дизайн, я бы с удовольствием поиграл в что-то, где этот персонаж был бы одним из главных, но тут-то он зачем? Это выглядит глупо.
ИТОГИ. Глаза - словно маленький мальчик у ледяной горки. Он пытается забраться на вершину серьезного хоррор-триллера, но постоянно потешно скатывается в ситком. Первая сцена хороша, да и художники постарались, но сценарист не вывез. Или концепт изменился, не знаю. В чем бы не заключалась основная сюжетная линия - она слишком сумбурна и обрывиста. Но, это не плохая игра. Ее стоит скачать хотя бы ради того, чтобы полюбоваться как тянка обнимает бюст императора.
Аве император, в общем!
18
Декабрь
93
3.5
5166
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Я поражаюсь, канеш. Автор не разосрал продукт в пух и прах, а скорее даже похвалил, выделив какие-то субъективные (а может и объективные, не читал) недостатки. И тут же отхватил единиц. Почему? Потому что в попку не целовал?
1.Аргументы в честь чего? Я читала новеллу, она хороша. 2.Я знаю автора и у меня есть вполне себе конкретное представление о нем и его жизни. 3. Сопоставляем первое и второе. 4. Автор соглашается. 5. PROFIT
Какие еще тебе нужны аргументы, если согласие автора не аргумент? Нужно чтобы Аллах, Будда и Иисус спустились с небес держась за ручки и сказали "Жи есть брат, все правда"?
Если у вас с автором какае то личная история и вы обмениваетесь на публике сообщениями смысл которым понятен вам двоим, не удивляйтесь что встретите непонимание. Возможно вы хотите рассказать какие то личные подробности из жизни автора что бы все тоже поняли, это же отличная идея и здесь этому самое место (нет)
Этот бесноватый вечно чушь несет в паблике ласло, за что получает вполне себе обоснованный бан, а потом сопли пускает. Он просто нездоров и не очень умен.
Тьфу, я уж думал тут реально кто-то меня знающий отписался...
Ну тогда по хардкору. 1. Про новеллу я написал выше. 2. Моя жизнь - говно, но это к делу не относится. 3. Складывая факт относящийся к делу и факт, не относящийся к делу - получаем факт не относящийся к делу. Но тянской логике всё равно... 4. См пункт 2. 5. В чем профит-то?
Аргументы: 1) Разработчики ВН скидывают её только друзьям и тем, кто об этом попросил, т.е. ВН не в открытом доступе, разработчики собирается её допиливать, а автор статьи пересказывает ВЕСЬ сюжет. Также никто не давал автору статьи ссылку на ВН и откуда он вообще её взял — загадка, но при этом он пилит на нее обзор. Это, мягко говоря, некрасивый поступок. 2) Первый аргумент можно парировать тем, что это конкурсная ВН, и что Ласло тоже делал стрим на конкурсные вн с Anivisual, несмотря на то, что разработчики этих ВН тоже хотят их допилить. Ну, в этом есть смысл, но дело в том, что конкурсные вн с Anivisual, опять таки, в открытом доступе, и разработчики позволили их качать любым желающим, что не скажешь про эту ВН. Кроме того, подразумевается, что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен, и половина его замечаний в статье бессмысленна и даже вредна, несмотря на то, что другая половина справедлива. 3) >Ну, а какие организаторы - такие и участники. Из всех 6 новелл в свободный доступ утекла лишь... одна. Остальные либо не собираются их выкладывать в открытый доступ в принципе, либо хотят это сделать после финального стрима от Ласло.
Автор статьи пишет об этом, как о чем-то плохом, однако, это абсолютно нормально.
Спасибо за адекватность, именно такого плана аргументы мне и хотелось услышать. Мое недовольство заключалось не в том, что автору ставят единицы, а в том, что с точки зрения стороннего наблюдателя это делают абсолютно беспочвенно. "Ты хуй, я так скозал". Ну не работает это в приличном обществе.
> Первый аргумент можно парировать Не, аргумент вполне валидный. Если новелла в закрытом доступе, я могу понять возмущение авторов.
На самом деле дело было так. Автор статьи пришел в паблики всех конкурсантов, у каких нашел паблики, и начал требовать ссылки. Разработчики этой ВН сказали, что могут кинуть ссылку в ЛС. Автор статьи ответил, что где-то уже нашел ВН. И после этого внезапно появляется эта статья. На мой взгляд, учитывая, что ВН все таки не выкладывают в общий доступ, следовало хотя бы спросить разрешения на статью. Я уж раз начала писать, допишу, какие замечания автора считаю бессмысленными.
>Нет, по отдельности он нормальный, но когда парень в пончо стоит рядом с католическим священником и работником булочной, сбежавшим из какого-нибудь типичного аниме - это выглядит странно. А еще приплюсуйте сюда тян в готическом платье, докторшу-зомби и кассиршу, зачем-то напялившую на себя коробку. Ах да! Не забывайте, что все это происходит на фоне типичной России. Цирк, да и только.
Что странного в том, что обычные люди одеты в повседневную одежду, у некоторых персонажей есть отличительные черты, священник одет, внезапно, в одежду священника, а семья, которая окружена ореолом загадочности, и считается проклятой, одевается в гостическом стиле? А ГГ одет в яркое пончо, потому что он не из этих мест, и этому уделяют много времени, т.е. автор еще и читал невнимательно.
>Зачем вообще для столь короткой игры, столько ненужного лора? Замени церковь солнца на обычную католическую и сюжет никак не пострадает. Даже больше, динамика произведения улучшится, так как не будет проседания из-за пояснений за ЛОР.
Вершина некомпетентности автора. Если динамика произведения проседает, то надо не церковь заменять обычной, а лучше вписывать ЛОР. В новелле есть проблемы с инфодампами, но это не значит, что ЛОР надо выпиливать, его просто надо нормально вписать, как я уже и сказала, а автор предлагает непонятно что.
>Смысл переносить действие из России, но оставлять типикал Российские фоны и аллюзии на Николая Второго?
Мало того, что в ВН нет аллюзий на Николая второго, так ещё и замечание бессмысленное. А почему у героини платье черное, а не красное? Почему в жанре фэнтези действие происходит не в нашем средневековье, просто с добавленной магией, а в каких-то выдуманных мир, похоже же на средневековье? Как то, что действие не в России, хоть и основано на российсках реалиях, вредит ВН?
>Зачем кассирше коробка на голове? В смысле, это выглядит очень мило, но ЗАЧЕМ? В чем смысл? Кто-то просто сказал - ЭЙ, ПРОСТАЯ КАССИРША - ЭТО СКУКОТА, ГО ЕЙ КОРОБКУ НА ГОЛОВЕ НАРИСУЕМ! ВОТ КРУТО-ТО БЫ БЫЛО!? Мне нравится дизайн, я бы с удовольствием поиграл в что-то, где этот персонаж был бы одним из главных, но тут-то он зачем? Это выглядит глупо.
Опять же, почему у героини платье черное, а не красное, какой смысл в черном платье? Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку? Это просто концепт персонажа, более того, в новелле отчасти дают ответ, почему кассирша носит коробку — потому что она стеснительная, и коробка показывает её эмоции.
>Глаза - словно маленький мальчик у ледяной горки. Он пытается забраться на вершину серьезного хоррор-триллера, но постоянно потешно скатывается в ситком.
С чего автор взял, что это серьёзный хоррор-триллер — не ясно. Сцены в начале ни о чем таком не говорят, и разработчики даже в описании своей ВН написали, что это милая история о дружбе. Какой хоррор-триллер? Непонятно.
Более того, вся статья написана сумбурно, большую часть занимает пересказ ВН. Зачем нужен такой обзор? Смысл обзоров не в пересказе. Вместо того, чтобы так долго пересказывать ВН, автор мог побольше написать о том, почему текст плохой, а не ограничиться фразой типа "гыгы ну я бы так же написал". Ах да, точно. Автор намеренно пересказал ВН, потому что прекрасно знает о том, что её нет в открытом доступе.
>Зачем кассирше коробка на голове? В смысле, это выглядит очень мило, но ЗАЧЕМ? В чем смысл? Кто-то просто сказал - ЭЙ, ПРОСТАЯ КАССИРША - ЭТО СКУКОТА, ГО ЕЙ КОРОБКУ НА ГОЛОВЕ НАРИСУЕМ! ВОТ КРУТО-ТО БЫ БЫЛО!? Мне нравится дизайн, я бы с удовольствием поиграл в что-то, где этот персонаж был бы одним из главных, но тут-то он зачем? Это выглядит глупо.
>Опять же, почему у героини платье черное, а не красное, какой смысл в черном платье? Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку? Это просто концепт персонажа, более того, в новелле отчасти дают ответ, почему кассирша носит коробку — потому что она стеснительная, и коробка показывает её эмоции.
Какое-то смешное передёргивание. Разные виды одежды — всё ещё разные виды обычной одежды, вписывающиеся в представления обычного человека об одежде. Как стеснительному человеку должна помогать коробка на голове, которая будет привлекать в пятьдесят раз больше внимания, непонятно.
Это не передёргивание. Одежда у персонажа может быть какая угодно, точно так же на персонаже может быть и коробка. Другое дело, что хороший дизайн в идеале рассказывает какую-то информацию о персонаже, но персонаж может и просто выглядеть стильно. Девочка с коробкой выглядит стильно, и то, что на ней коробка, никак не вредит ВН и не является недостатком, потому что не противоречит сеттингу и логике событий. Я бы еще поняла, если бы автор придрался к тому, что кассирша работает с людьми, и по логике, это должно отпугивать покупателей, но он просто задаёт вопрос "ээээ ну а зачем тут коробка?". Бред же.
Стеснительная тут не в значении "боится внимания людей", а в значении "мало показывает эмоции". Она говорит вежливо и ее выражение лица почти не меняется, тогда как коробка показывает ее настоящие эмоции, тк коробка не обычная, на ней нарисовано что-то вроде смайликов, и эти смайлики постоянно меняются.
>не противоречит сеттингу Нам не поясняли за нормы одежды и обычаи страны, в которой происходит действа. Но так как она основана на России, думаю есть смысл применить российские реалии. Я не знаю, как там в странах СНГ, но у нас кассирши не носят коробки на голове или свитера, вместо форменной одежды.
>и по логике, это должно отпугивать покупателей Да нет, как раз этот момент меня не волнует. Кого способна отпугнуть эта милая девочка? Меня скорее удивляет то, что она вообще занимать должность, связанную с работой с клиентами, при таких-то данных! Я бы ее на работу не взял.
>Стеснительная тут не в значении Если нам, чтобы оправдать дизайнерские ляпы, надо переосмысливать значение слова "Стеснительный"... Это не есть хорошая работа.
>коробка не обычная, на ней нарисовано что-то вроде смайликов, и эти смайлики постоянно меняются. Еще раз, это отличный концепт. Мне он понравился. Но не для кассирши же!
>Автор статьи пришел в паблики всех конкурсантов, у каких нашел паблики, и начал требовать ссылки. Под угрозой расправы? Надеюсь, я был вооружен и очень опасен?
> Автор статьи ответил, что где-то уже нашел ВН В вашем же дискорде, кто-то слил ссыль в общий чат.
>следовало хотя бы спросить разрешения на статью Может быть. Ничего, поживу с этим грехом, не сломаюсь.
> обычные люди одеты в повседневную одежду Может в том, что нет этой обычной, повседневной одежды? Вот ты говоришь, будто семья одета в готическом стиле, но это не так. Мать в современном деловом костюме, отец же сбежал из фильма про мафию. Да, если смотреть мельком - их одежда не сильно друг-другу противоречит, как, скажем, если бы на одном экране были кассирша, ГГ, доктор и еще кто-нибудь "нормальный" до кучи, чтобы уж точно принять это за карнавал.
Я повторюсь, нет именно вот этого ОБЫЧНОГО, от которого можно было бы отталкиваться. Все вырядились как на маскарад. Это попросту неуместно смотрится на фоне российских хрущевок. Были бы фоном улицы Мадрида - у меня бы и претензии не возникло.
У вас другое мнение? Пожалуйста, я его не запрещаю. Свое я обосновал.
>а лучше вписывать ЛОР. Как вариант. Но проще и быстрее - выпилить.
>что ЛОР надо выпиливать Он влияет на сюжет? Нет. Так зачем он? Да, возможно, в будущем он УХ КАК будет влиять на сюжет и вообще сыграет, НО...
Ах да, притворимся, что это не демка, а то вдруг Ласел обидится и новеллу из конкурса пидорнет
Но сейчас это не имеет никакого смысла. ЛОРа вообще можно, при желании, дохрена впихнуть. И про еду этого мира, и про фирмы, которые выпускают чай, и про страны и про языки, но зачем это всё добавлять и стараться вписать? Из-за своей полной бесполезности ЛОРная ценность повествования о религии свелась к ценности информации о брендах чая. Зачем добавлять что-то бесполезное, потом стараться это вписать, если можно просто не добавлять?
>что в ВН нет аллюзий на Николая второго Ваше мнение. Не факт. Тут нам поможет только автор.
>Почему в жанре фэнтези Зависит от произведения. В некоторых случаях этот вопрос вполне уместен. Еще раз, сложнее - не значит лучше. 1) ВН очень короткая. 2) В ВН место действия выглядит, словно Россия. Вопрос, зачем тратить и без того малый хронометраж, нагромождая ЛОР на ровном месте? Ведь то, что это не Россия не влияет на сюжет, нас опять заставляют усваивать ненужную, по сути, информацию. Зачем? Это лишь отвлекает от главной линии повествования.
>Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку? Неправильный вопрос. Он должен звучать, почему мы по спрайту персонажа не можем идентифицировать род его деятельности? > Это просто концепт персонажа Который безусловно замечателен сам по себе, но зачем его использовали для кассирши? Я еще раз скажу, художник молодец, все отлично нарисовано. И концепт у него отличный, сам по себе. Но он не к месту тут, только и всего. Они будто бы взяли коробку со своими старыми концептами/наработками и просто вывалили ее в новеллу, абсолютно не подумав о том, как всё это будет сочетаться. Вот на что я жалуюсь.
>Сцены в начале ни о чем таком не говорят Сцена, которая задает тон всему произведению, которая отвечает за первое впечатление игрока - не о чем не говорит. Ясно. Тут и добавить нечего.
>вся статья написана сумбурно Я, вроде бы, никогда не говорил что хорошо пишу статьи.
>автор мог побольше написать о том, почему текст плохой Я не Ласел, мне не интересно пережевывать то, что исправит любой редактор. Да, я мог бы побить автора по голове за раздельно написанный радиоспектакль. Да, мог бы пожелать ему смерти за неправильно расставленные запятые. (Кстати, чем я сам-то лучше, лол?) Мог бы попинать за омофоны в абзаце, которые нужно бы перефразировать, но зачем? Моё мнение таково, что если текст не ужасен\прекрасен - он не так уж и важен. Куда важнее сюжет, поэтому на нем я и остановился поподробней. А его проблему, к сожалению, без пересказа не понять.
Можно спросить что в вашем понимании компетентный? и куда делось это старое доброе? "что бы указать на то что блюдо недоселенное не обязательно быть повором" >> а автор статьи пересказывает ВЕСЬ сюжет. вы когда то задумывались над тем что у человеков есть собственная воля которой хватает решить хотят они на жать на кнопку "спойлер" или нет? кроме того есть мнение что если сюжет держится только на твистах то это не очень хорошая история.
В моём понимании компетентный человек — это человек, разбирающийся в теме и обладающий знаниями.
Я не знаю, куда делось старое доброе, потому что эта фраза никак не относится ко мне. Конечно, среднестатистический человек может увидеть недостатки, но скорее всего, он не будет понимать, как их исправить, что мы и видим в статье. Автор, даже если видит проблему, предлагает неверный способ решения.
Мнение может и есть такое, однако большинство людей всё таки не любит спойлеры и не будет читать произведение, сюжет которого уже знает, если для этого нет веских причин.
жду и жду а вы все не отвечаете ни на один наш разговор, не похоже на вас просто так уходить Скажу тогда свое мнение. Как по мне вы додумываете за Ласло тех слов что там нет и какие то тайные смыслы. >>Я триггернулся с бесконечных повторов и пожелал ей смерти Это значит ровно то что написано и по моему скромном мнению, это не то что компетентная это вообще нифига не критика, но крик душевнобольного, которого на успокоительных нужно держать подальше от людей а не поддерживать во всех его начинаниях.
1. Я билд выложил на всеообщее обозрение? Нет. Я подписку о неразглашении давал? Не давал. Автор запрещает высказывать свое мнение о его новелле? Нет, не запрещал. Вы автор этой новеллы? Нет. Какие претензии вообще?
>пересказывает ВЕСЬ сюжет Во-первых, не весь, незначительные детали я пропустил. Во-вторых, в тексте прямо и недвусмысленно выставлены предупреждения о спойлерах.
Если придет автор и скажет - ай ты шайтан какой, пройсполерил всё, а ну-ка удоляй обзор - пожалуйста. Я удалю до момента, пока вн не выложат в общий доступ. Хотя, де факто, игра и так уже в общем доступе.
К слову, не связанно ли то, что разработчики не хотят выкладывать свои новеллы с дезой, пущенной в дискорде, что якобы то, что выкладывать в общий доступ до стрима запрещено?
> что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен Оо, у ваших судей есть дипломы о высшей компетентности в оценки вн? Ай-ай-ай, а у меня-то нет! Жалость-то какая.
> абсолютно нормально. Не вижу ничего нормального в огораживании от публики. Думаю, очевидно, что впечатления от вн будут более негативны, если читатель в первый раз увидит ее на стриме Ласло. На мой взгляд это прямой ущерб разработчикам новелл, но в плюс стриммеру. Да, были там индивидуумы, которые хотели в стиме попродаваться. Вот их я еще могу понять. А вот остальных - нет.
Еще раз, нормально ли то, что разработчики приняли решение в ущерб своим вн, но в пользу Ласло? На мой взгляд - нет.
Тебе никто не давал эту ВН в принципе. Конечно, ты не давал подписку о неразглашении, ты взял новеллу непонятно из ниоткуда и слил всю графику и сюжет. Одно дело рассказать мнение, другое — слить контент. Такие и претензии.
И нет, про мотивацию разработчиков ты не угадал. "Дайку" специально выкладывают за день до стрима, "Забытое имя" принципиально не хочет выкладываться, "Её звезда" тоже, "Мёртвые глаза" рассылаются по личкам, а в общий доступ их так и не выложат, пока не допилят. "Сомнус" уже знает, что новеллы выкладывать разрешено, тем не менее, всё равно не выкладывает. Единственная ВН, о которой неизвестно — "Holly's Metafood", но я сомневаюсь, что там причина в дезинформации. Уморительно смотреть, как ты выделяешь свою гениальную теорию жирным шрифтом и делаешь вид, будто это открытие.
Ты осуждаешь разработчиков за их решение, что им делать с ИХ новеллами. С какой стати? На стриме тебе всё равно покажут, что они существуют, и разберут по полочкам, т.е. придраться к конкурсу не получится. Участники обо всём в курсе, так что не тебе о них заботиться. Тем более, ты ужасный лицемер. Впечатления будут "более негативны", если читатель в первый раз увидит ВН на стриме Ласло? А не будут ли негативные впечатления о "Мёртвых глазах", если читатели увидели их впервые в твоей статье, где ещё и информация искажается?
И нет, дело не в том, что у тебя нет "диплома о компетентности". Дело в том, что в твоей статье очень тяжело найти что-то ценное, и пишешь ты статьи плохо, но при этом ты создаёшь однобокое впечатление о ВН, которой, повторяю, нет в открытом доступе, т.е. читатели даже не смогут ознакомиться с ней сами. И нет, это не значит, что разработчики теперь должны были опубликовать эту ВН. Это значит, что ты не должен был писать эту статью.
>Тебе никто не давал эту ВН в принципе Автор предлагал кинуть ее мне в лс. Так что, по сути разницы-то и нет, получил ли я ее из-за безалаберности кого-то в вашем дискорде или от автора.
> Такие и претензии. Вот когда станешь автором глаз - тогда я и приму твои аргументы.
>уже знает Следовательно, это заблуждение действительно существовало, значит и моя догадка имеет право на жизнь. Почему бы и нет?
>Ты осуждаешь разработчиков за их решение Разумеется, так как не считаю его разумным.
> т.е. придраться к конкурсу не получится Ммм? Какая жалость, а я так мечтал об этом...
> А не будут ли негативные впечатления о "Мёртвых глазах" Возможно, но уж точно менее негативны, чем если бы увидели их стриме. Более того, если читатель последует моему совету и скипанет блок про сюжет, до момента прочтения вн - его впечатления наоборот будут более позитивны. Если ты не заметила, новеллу я еще и хвалю. >где ещё и информация искажается? Конкретней.
>пишешь ты статьи плохо Это не повод прекращать их писать. Может, когда-нибудь научусь!
>читатели даже не смогут ознакомиться с ней сами. Почему же не смогут? Ссылку на автора я кидал ниже, кто заинтересовался - новеллу достанет.
> Это значит, что ты не должен был писать эту статью. А может еще и Ласло не должен стрим проводить, ведь как так, читатели же не смогут ознакомиться сами!Ай-ай-ай. Нехорошо же.
>Вот когда станешь автором глаз - тогда я и приму твои аргументы.
Это неважно. Тезис "без согласия автора сливать контент новелл, не находящихся в открытом доступе — нехорошо" никак не меняется от того, кто высказывает этот тезис.
>Следовательно, это заблуждение действительно существовало, значит и моя догадка имеет право на жизнь. Почему бы и нет?
Так заблуждение породил автор Сомнуса, лол, а не организаторы или кто-то ещё, и более того, автор сомнуса =/ все конкурсанты, поэтому догадка и не имеет права на жизнь.
>Разумеется, так как не считаю его разумным.
Люди не хотят выкладывать ВН — не выкладывают. Всё разумно. И не тебе постоянно писать об этом негодования в пабликах разработчиков, ЛД, здесь, везде.
>Конкретней.
Выше.
>А может еще и Ласло не должен стрим проводить, ведь как так, читатели же не смогут ознакомиться сами!Ай-ай-ай. Нехорошо же.
Ты действительно не видишь разницы между собой и организаторами конкурса? Притом, что участники с самого начала знали, что их новеллы на конкурсе будут стримить, и организаторы компетентны, а ты нет?
>Это неважно Вообще-то... важно. Меня не интересует твое мнение касательно этого материала, но я уважаю мнение автора. А автор, как мы видим, не против.
>Так заблуждение породил автор Сомнуса Вообще-то я встретил человек пять, которые считали, что выкладывать вн до стрима нельзя. Из них двое - разработчики. Я в вашем дискорде на постоянке не сидел, так что хз, кто, как и когда пустил эту дезу.
>И не тебе постоянно писать об этом негодования А кому? Имею полное право разводить свое оценочное суждение этому поступку, как и ты имеешь полное право пытаться меня в этом переубедить.
>Выше. Ответил
>Ты действительно не видишь разницы между собой и организаторами конкурса? А разве я претендую на право присуждать победителя в этом конкурсе? Я высказываю свое мнение или мнение могут высказывать лишь организаторы конкурса?
> с самого начала знали, что их новеллы на конкурсе будут стримить Я мог бы написать обзорчик и по стриму, конечно. Вся разница была бы лишь в сроках и скринах худшего качества. Но не думаю, что твои претензии отпали бы в этом случае, верно?
> и организаторы компетентны, а ты нет? Как любит говорить Ласло - пруфы?
я еще хотел спросить, как человека из тооой тусовки >_> я заметил что один известный "компетентный критик" озаботился разрешением авторов на использования их контента. https://d.radikal.ru/d00/1902/ad/b5f0a3ead553.png Значит ли это что разработчики всех новелл или не новелл чего угодно что он обозревал могут к нему обратится с просьбой не упоминать свой контент в его проектах? что бы он все поудалял. Понимаю что открытый доступ вседела и все же.
Значит что вся эта штука с авторским правом держится только на его желании? хочет удалит не хочет не удалит. я правда тут профан но мне показалось что вы разбираетесь в этом вопросе, лично в группе спросить не могу ибо бан, тут тоже не могу спросить ибо у него бан, вся надежда на вас.
Нет, из моего комментария никак не следует "штука с авторским правом". Из моего комментария следует, что я не администратор Visual Noble и не стримлю, поэтому я никак не могу повлиять на то, можно ли что-то удалить из Visual Noble или можно ли что-то сделать со стримамию. Но мне что-то подсказывает, что в Visual Noble обозревают только ВН из общего доступа, а с конкурсантами можно не сохранять записи потому что их ВН не в общем доступе, логично же.
так я и спрашивал распространяется ли фишка с авторским правом на общий доступ например я выустил песню и загрузил его для общего доступа кто то использует мою песню в целях которые мне не нравится могу ли я попросить не использовать мою песню? или раз сказал что доступ общий то я сам виноват? есть какие то ограничения? Вот это и имелось ввиду.
Ну, без вашего разрешения ваш контент использовать не могут. Если перезагружают ваш контент, хорошим тоном считается указание авторства. Но обзоры/стримы — не использование контента. В этой статье проблема именно в том, что автор слил контент новеллы, а не в обзоре. Если бы он просто написал своё мнение, или недостатки, без скриншотов/кусков текста/пересказа сюжета, все было бы нормально.
Если скриншоты и куски текста и пересказ сюжета используются в обзоре,но источник открытый, а я автор этих кусков и мне очень не нравиться что они там используются,не давал согласия, я могу что то сделать? или раз открытый доступ то не могу, пожалуйста уточните. Я видел некоторые западные критики переснимают сценки с фильма который они обозревают, я так понял что бы не было проблем с авторским правом, но фильм все таки не бесплатно распространяется.
По поводу пиара, была платная реклама вк, а также более таргетная. К потенциальным участникам засылалась Невада-тян которая манила бросить все и записываться к ним. То что новеллы не показывают, думаю это странно. То есть в этом нет ничего предосудительного, но я думал смысл в том что бы показать холопам как надо делать. Надеюсь это же не потому что например возможно кто то из участников сделал новеллу где 2 часа объяснялся Ласло в любви с яркими оборотами и хентай сценами. Сейчас конечно складывается такое впечатление :"не для того я свой цветочек растил что бы смотрел кто не попадя" а там кто его знает как на самом деле.
>По поводу пиара Я так понимаю это было ДО начала конкурса, верно?
Сейчас я вижу абсолютно мертвую группу с околонулевой активностью. Собственно, она такой и была на протяжении всего конкурса. Это не есть гуд, что бы там не бубнел Масел.
SHIIGERU , все верно. Смею предположить что активность была в дискорд канале который сделали открытым для всех желающих. А группа была для публичной ссылки на дискорд канал...я не знаю для чего была нужна группа -_-
>я не знаю для чего была нужна группа -_- Зис, налицо сознательно заброшенная популярнейшая площадка в пользу огороженного дискорда. Потому что Ласлу так УДОБНЕЙ. Ну а на интересы участников хрен положим.
В ближайшее время будет стрим с прохождением всех вн, так что посмотреть на них можно будет там. Участникам никто не запрещает публиковать свои работы после сдачи, и уж тем более их к этому никто не принуждает - это личное дело авторов. Смысл конкурса в получении хайкволити новелл, а не в показухе же, ну.
Так ни конкурсанты, ни организаторы не контролировали этого разработчика. Он писал такие комментарии по собственной воле, и это отражает только его позицию, а не позицию конкурса/организаторов/конкурсантов.
Справедливо, а за кого тогда говорил Сновмор? Только что сказал одно, тут оказалось что все не совсем так. Теперь говорите что одного разработчика никто не контролировал подразумевая то что очевидно других контролировал кто то ( иначе бы можно было просто сказать что каждый отвечает за себя) Он больше не "сплоченный", с ним что то не так, вы ничего с ним не сделаете?
За кого говорил Сновмор? Что происходит? Можно цитаты?
> Теперь говорите что одного разработчика никто не контролировал подразумевая то что очевидно других контролировал кто то ( иначе бы можно было просто сказать что каждый отвечает за себя)
Логическая ошибка, вы додумываете за меня мои слова.
>Он больше не "сплоченный", с ним что то не так, вы ничего с ним не сделаете?
Повторяю — никто не контролирует конкурсантов. Они делают и пишут, что хотят, им никто не говорит, что делать, их никто не будет ограничивать в словах и поступках, потому что VNC, очевидно, не коллективный разум, а просто конкурс.
>В ближайшее время будет стрим с прохождением всех вн, так что посмотреть на них можно будет там. Кто в здравом уме предпочтет неспешное прохождение новелл с пледиком и горячим шоколадом в удобное для него время, просмотру стрима с бомбящим, орущим и обсирающим всё хохлом? Ну нет, можно конечно звук выключить, закрыть глаза на всякие чаты и прочие стримерские хрени, загораживающие обзор, смириться с зависанием по десять минут на одном месте, с неудачными для тебя выборами... Но зачем? Стрим стоит смотреть уже после того, как ты поиграл в игру и составил свое мнение. Но никак не раньше.
Опять невнимательность, читайте правила конкурса, допиливать именно для конкурса после сдачи нельзя. Это означает, что опиливают для игроков, многие хотят выйти в стим.
а вы опять делаете о бо мне поспешные неверные выводы. никто не спорит что судьи будут судить то что успели сдать в срок, никто не спорит что допиливать плохо или вообще нужно кому то что то показывать. Просто если было желание показать простым смертным что даже недоделанные версии на 3 головы выше, и то что кто угодно может делать рецензии по конкурсным версиям и разработчики отнесутся к ним с пониманием, то уже не выйдет.
"читал, допиливать это хорошо, но новеллы с анивизуала сдаюстся и судятся публикой в том числе, такими какими их успели сделать в срок"
Бред какой-то, во-первых "-ться", а во-вторых, при чем здесь доказательство каким-то там "смертным". Что за бред? Что не выйдет? Пожалуйста, нормально построй предложения. Если ты хотел уместить какую-то комплексную мысль в это: "читал, допиливать это хорошо, но новеллы с анивизуала сдаюстся и судятся публикой в том числе, такими какими их успели сделать в срок.".
То у тебя не получилось, потому что я не ощущаю эм. наполнение и акценты через текст. Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста.
До этого со мной разговаривал ваш двойник а сейчас вы осознали что на самом деле хотели общатЬся с автором? >>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста. просто написал ответ >_> ксати раc тsы у нас по граммотнности эта нарм начанать и закончивать обзац састоящий ис двуг предлаженнй так: >>Бред какой >>Что за бред?
Постараюсь объяснить как это работает ты пишешь что то а я тебе отвечаю, и так несколько раз, это называется разговор https://d.radikal.ru/d39/1902/a2/3432d1956177.png (на правую сторону не обращай внимания, нужно было чем то место пустое заполнить.) в конце разговора со мной ты вдруг осознаешь что обращался к автору поста >>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста. вопрос, с кем я общался, если не с твоим двойником то у тебя наверное психическое расстройство расстройство. Вот и сейчас ты ничего не понимаешь и чувствуешь себя дезориентированным и приходиться на пальцах простые вещи обьяснять. Кто такой Pirа чорт его знает, если хотел признаться что разводишь фейковые аккаунты это не ко мне а к администрации.
Первый комментарий к автору поста, ответил тебе только потому что думал, что ты разделяешь его позицию. Но так как ты решил, что общаешься с неким "двойником" и вообще имел ввиду какое-то другое говно, я тебя послал куда подальше, думая что ты меня с кем-то перепутал.
И вот ты сейчас называешь это диалогом?
"а вы опять делаете о бо мне поспешные неверные выводы."
Опять? Я тебя в первый раз вижу, поехавший. Если бы я отвечал на твой коммент, черта рядом с моей авой была бы чуть правее, а так она на том же уровне, что и ИРЛ комменты, следовательно, тебе я не писал.
"Просто если было желание показать простым смертным что даже недоделанные версии на 3 головы выше, и то что кто угодно может делать рецензии по конкурсным версиям и разработчики отнесутся к ним с пониманием, то уже не выйдет."
Ты вообще несешь ахинею, я про регламент конкурса и про формальности, ты про каких-то "смертных" и приписывание левой мотивации чужим людям, я про невнимательность автора.
Для того чтобы был диалог, должна быть общая тема, и если ты разделяешь позицию автора блога, так и скажи, на другие темы мне общаться не интересно, и разбирать твои трояновские кони со смыслом в смысле тоже не интересно.
>> разбирать твои трояновские кони со смыслом в смысле тоже не интересно. какие кони, ты блин еще бы покемонов сюда приплел, больше никаких зверюшек не видел? >>Если бы я отвечал на твой коммент, черта рядом с моей авой была бы чуть правее Чувак ты обосрался и сам не можешь понять. Аватарка человека который начинает разговор находится в самой левой точке поля. Когда ты нажимаешь кнопочку "ответить" твоя аватарка появляеться правее. давай еще раз на пальцах 1-й комент твой >>Вы бы посты из пабликов разработчиков читали, писали что допиливают фулл версию. Этот коммент стоит в самой левой точке поля. ты начал новый разговор. понимаешь? допустим ты отвечал не на комент автора а на сам пост, ок но ты начал новую ветку. 2-й пост мой >>читал, допиливать это хорошо, но новеллы с анивизуала.. там нет ни слова о том что ты двойник, подними беньки выше, вытащи из них бананы и прочитай внимательно здесь ты должен был сказать что обращался к автору поста но нет, твоя аватарка смещается правей моей, ты отвечаешь на мой комент 3-й комент >>Опять невнимательность, читайте правила конкурса, допиливать... 4-й коммент я отвечаю на твой коммент, все еще не говорю про двойников, как ты сейчас решил >>а вы опять делаете о бо мне поспешные неверные выводы. 5-й коммент ты вдруг заявляешь что обращался к автору, нет ты все это время общался со мной >>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста. 6-й комент я предпологаю что у тебя шизофрения или я общался с твоим двойником, потому что хз как объяснить тот звиздец что с тобой происходит. 7-й комент >>Какой еще двойник? Я фейк Pirы, и с тобой не общался. Маразм крепчал. 8-й стараюсь тебе на пальцах объяснить что случилось 9-й >>Первый комментарий к автору поста...
если ты хотел написать автору нужно было нажать на кнопу "ответить", по самому началу ветки нельзя определить к кому ты обращался, к автору поста, ко мне или к сатане, так же не ясно почему любой желающий не мог тебе ответить. >>Но так как ты решил, что общаешься с неким "двойником" бред несешь, про двойника я сделал предположение после того как у нас произошел обмен несколькими фразами и ты заявил что со мной не общался, а не со второго коммента как ты заявил только что. надеюсь теперь я достучался до тебя? выздоравливай пожалуйста.
Lazeba, притворяется Ласлом, он хочет быть Ласлом; он даже своей семье говорит о том, что они Ласло. Только из него Ласло точно такой же, как из меня гамадрил. то что ты будешь говорить "поехавший" не убережет тебя от совсем реальной шизофрении которая к тебе подкралась незаметно и ты теряешься в простых вещах. Ласло же раздает свою франшизу кому не попадя, хотя по правде не далеко от тебя уехал.
Хрень написал. Мой коммент такой же, какой и остальные ИРЛ, которые не отвечали на чьи-то комментарии. То что тебе трудно понять - твои проблемы.
Можешь мышку поставить на черту моего 1 коммента и проскорллить до своего 1-го. Черты совпадают, это 2 отдельных коммента, все.
Не знаю в какую дырку насиловал тебя Ласло, что ты во всех несогласных видишь его образ, но это не мое дело.
Про двойников понял, что это шуткизна.
Дело не в том, почему любой желающий не мог мне ответить, а в том, что я с этим "желающим" не буду разговаривать на неинтересные мне темы, так само как и сам желающий.
Обсуждать твои выдуманные фантазии касательно мотивации конкурсантов не интересно, вот и не общаюсь на эту тему.
И это пора заканчивать, твои детсадовские огрызания вообще никуда не годятся.
Пойду выздоравливать, после тебя еще долго буду поправляться.
>> Мой коммент такой же, какой и остальные ИРЛ, которые не отвечали на чьи-то комментарии. это и называется начать ветку и в этой ветки были только мы :) но никак >> и с тобой не общался. шиза такая шиза, ага >>Не знаю в какую дырку насиловал тебя Ласло, что ты во всех несогласных видишь его образ, но это не мое дело. не проецируй пожалуйста на незнакомых людей свой неудачный (или удачный я хз) сексуальный опыт, я лишь указал что у вас манера речи одинаковые, и скорее всего копирует эту манеру не он у тебя, хотя утверждать не бурусь. >>Пойду выздоравливать, после тебя еще долго буду поправляться. бб
Теперь ясно. Зайди в паблик Ласло, там репосты авторов. Про Глаза написано, что "конкурсная версия "Мертвых глаз" закончена". Сомнус, Дайку и Звезда тоже идут на допил. Выкладывать или нет дело авторов, в регламенте не написано про обязательство выкладывать в открытый доступ. Орать про то что VNC умер вообще глупость и клевета, хрен пойми откуда взявшаяся.
>Про Глаза написано, что "конкурсная версия "Мертвых глаз" закончена". Да. Это означает именно то, что конкурсная версия закончена. А не то, что они будут пилить что-то еще. Да, у кого-там было написано, что они займутся разработкой. Но у мертвых глаз - нет. Так что это лишь бесполезные домыслы.
>Выкладывать или нет дело авторов, в регламенте не написано про обязательство выкладывать в открытый доступ. Мммм. И?
>Орать про то что VNC умер вообще глупость и клевета, хрен пойми откуда взявшаяся. И опять же, читаем не глазами, делаем странные выводы и орем о них на всю ивановскую. >Группа VNC >ГРУППА
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что паблик ВК, про который и идет речь - мертворожденный? Пожалуйста, читай внимательнее в следующий раз.
Пруфы неси, что этот паблик ВК мертворожденный, и что ты имеешь ввиду без аллегории?
А я считаю, что и так понятно,будут допиливать, ибо упоминают "КОНКУРСНУЮ ВЕРСИЮ", т.е. версию для конкурса, это подразумевает, что есть или будет НЕ КОНКУРСНАЯ ВЕРСИЯ. Чтобы не гадать на кофейной гуще я спрошу у Хром (автора), ты можешь быть вполне прав и автор мог иметь ввиду другое.
"И опять же, читаем не глазами, делаем странные выводы и орем о них на всю ивановскую"
Что читаем? Ты не приводил никаких аргументов в пользу того, что VNC якобы "мертв", если та писанина сумасшедшего выше разбора ЗИ и есть твоими аргументами так и скажи, разберу по полочкам.
Прости, Котан, я оказался не прав! Отсутствие постов 5 дней до начала конкурса в специально отведенном для этого паблике признак смерти. Как же я раньше не додумался, а ведь я ВЕРИЛ админам все эти 3 месяца. О великий, спасибо за истину твою, что снизошла с уст твоих.
Во все новеллы поиграть и оценить тоже должны через 5 дней? Ты в своем уме? В регламенте написано, что оценивание конкурсных работ может длиться намного дольше. Твоя заслуга лишь в том, что ты размазал говнеца по анивизе и слил скрины, которые автор не хотел бы сливать.
>Во все новеллы поиграть и оценить тоже должны через 5 дней? Ты надоел уже. Припиши мне еще с десяток безумных аргументов и героически их опровергни. А я посижу, посмотрю.
Флаг тебе в руки, проси авторов кинуть в ЛС дискорда новеллу, дискорд найдешь в группе Ласло. Авторы Глаз и Звезды дают почитать, остальных не просил. К тому же скоро стримы, завтра сомнус, мож всю инфу в паблике найти.
Что же, то что новеллы с этого конкурса не выложили на всеобщее вполне можно понять. Не одним конкурсом уже было подтверждено, что за 2-3месяца полноценный качественный продукт выпустить не реально. А подвергать свою недоделку поливание помоев никому очевидно не хочется.
Визуал Нобел Челендж (VNC) - это очень закрытый, отгородившийся от всех, конкурс. Возомнивший себя элитой, а на самом деле бесполезный хлам. Это закрытая тусовка для своих, а не "всенародный" конкурс, типа анивизуал. Таким образом они избегают осуждения и в случае прокола, никто не узнает о том шлаке, который создан на конкурсе. Более того критики их собственных поделок, потому что их бы разбили в пух и прах. Последний пост 5 дней назад. Аплодисменты, чо. Уровень организации на высоте. Так этот уровень и раньше был виден. Учитывая переманивания участников в лс с анивизы, а не умения привлечь их самим в должном количестве. Вот она бездарность подобных организатор и никакие отговорки не могут это оправдать. Спрайты. Меня особенно порадовал спрайт отца девочки, погоди почему ему отрезали пол лица? Или он великан не влазящий в экран? Что сделали с отцом или у него тоже мёртвые глаза. Второе, почему менеджер сбежал с Двача и одел картонную коробку? Похоже она не дружит с головой, ну что бывает. Это не кассирша, а менеджер вот в чём кошмар. Ах да! Не забывайте, что все это происходит на фоне типичной России. Цирк, да и только. Браво! Причём этот цирк пытается быть страшным на полном серьёзе. Текст. Для данного жанра скучноват и каких-то ужасающих сцен не было, так что ничего особого. Многое далее верно, исключая что это игра стоит внимания. Не стоит она внимания, никакой вариативности в ней нет. Работу художника можно оценить, но читать такой кусок сюжета не понятно ради чего. Благодарю, лучше не стоит. Вот на картинки полюбуйтесь, можно даже милых нарисованных мелом приведений увидеть, тьфу духов.
>Меня особенно порадовал спрайт отца девочки, погоди почему ему отрезали пол лица? Или он великан не влазящий в экран? Да. >Причём этот цирк пытается быть страшным на полном серьёзе. Не пытается, в описании прямо сказано, что это "милая история о дружбе и предрассдуках". >Для данного жанра скучноват и каких-то ужасающих сцен не было, так что ничего особого. Потому что это не хоррор. >Не стоит она внимания, никакой вариативности в ней нет. Чайки и Цикады сосатб, в них нет вариативности.
Чайки и Цикады боюсь огорчить, уничтожат такое быстро и пыли не останется. Так что не стоит преувеличивать. Не пытается, в описании прямо сказано, что это "милая история о дружбе и предрассдуках". Боюсь нет, раз там есть Ильды и прочие проклятия, то уже что-то не сходиться. И боюсь одним видом девчонка не напугала тех парней, которые хотели побить её нового друга. И откуда тогда взялись нарисованные мелом приведения? Потому что это не хоррор. Опять не верно, в детстве явно отражён хоррор и история на него намекает, правда его толком и не показывают дальше. Зачем он тогда вообще нужен, раз это история о дружбе и предрассудках ( причём они могут быть разными).
Никогда не встречал божественные статьи, неплохие статьи - пожалуйста, у нас на анивижуале они не редкость. Отличные статьи тоже частенько попадались. Впрочем, прошлая от автора зашла поболее. Наверное, причина в том, что сюжет почти не раскрыт и оценить что-то трудно. А 5 дней молчания - явно натянуто для признания смерти пациента, хотя вроде по скринам там всё хуже... В общем, по старой памяти, лайк котану.
Цитата
полюбоваться как тянка обнимает бюст императора Аве император, в общем!
Произошёл переворот, власти захват вооружённый... Власть, кровь! НЯШ МЯШ! P.S. Только что закончил писать коммент, и теперь думаю о чём-то своём.
>А 5 дней молчания - явно натянуто для признания смерти пациента. Главное когда были эти пять дней. А произошли они как раз после сдачи всех вн жюри. Люди ждут анонсов стримов, хоть какой-то информации. Но ничего нет. Нет день. Нет два. Нет три. Нет четыре, нет пять и лишь когда я об этом написал - они забегали, привели группу в порядок и тут же опубликовали дату стрима.
Для сравнения, у анивизуал контеста стримы начались уже через 3 дня. А ведь это был самый канун праздников!
Жалею что зашёл сюда, и зачем-то прочитал всю ветку, даже комменты. О статье Tldr: Можно и лучше. Но т.к. автор не претендует на магистра написания отзывов™, а просто высказывает своё мнение, то докапывать глупо. Дефолтная статья.
А вот комменты это прям что-то с чем-то. Какие-то "боты" воюют с работягами используя настолько смешные и глупые аргументы, что через пару постов сами себя головой в головой в говнище опускают. Какие-то обсуждения о том где он(кот) достал источник(вн). Сам нарисовал. И сам же на неё статью сделал. Смешнее всего, что когда сторона наезжающих понимает что аргументы, мягко говоря, глупые - начинают докапываться до пунктуации. Серьезно ? В 2019 в этих ваших инторнэтах докапываться до правописания ? Опять же, совсем не понимаю хейт какого-то там конкурса. Мол уроды, с визуаловских конкурсов народ перетягивают. Да что плохого, то ? Конкуренция способствует прогрессу. Соответственно будут меняться награды, условие и т.д. Это значит что критерии отбора улучшат -> значит что за хорошую награду говно не впустят -> значит что придётся развиваться -> значит что возрастет процент производства хороших новелл. Так и что в этом плохого ? Лучше мусор ложками ждать и жаловаться что он не вкусный, или что ? Хотелось бы выделить особо винрарный коммент который я своим внукам теперь показывать буду.
>>Кроме того, подразумевается, что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен, и половина его замечаний в статье бессмысленна и даже вредна, несмотря на то, что другая половина справедлива.
Человек который немного разбирается уже после прочтения понял в чем проблема. Для других коротко поясняю: Не существует нейтрального мнения, потому что его выражает человек. Вот как бы ты не разрывался - ты все-равно выразишь субъективное мнение. И разумеется каждая статья, везде где ты сможешь их найти - является лишь мнением написавшего. Это значит что невозможно быть компетентным в этом вопросе. Т.е. ты можешь выражать свою мысль хорошо, либо плохо. Суть от этого не изменится.
Когда люди заходят почитать подобные тексты - они не решают играть им или нет. Они хотят узнать впечатление другого человека. Собственно с этим статья справляется. Мнение отлично видно, даже немного аргументированно. Хотя есть к чему стремиться и соответственно могу пожелать автору: совершенство личного скилла, компетентности(а то че ты своё мнение высказываешь?!), и вкусного молочка.
P.S. Найс изменение системы комментов. Как будто организовали конкурс на самые дерьмовые идеи, и победителю доверили их реализацию.
Игра выглядит как демка. Но как демка хорошей игры.
Визуальная часть: хорошо Графоний - один из лучших что был в РУВН, также припишу сюда хорошую графическую режиссуру. Минус выдам за фоны. Они ужасны на фоне иллюстраций и спрайтов. Более того, они портят атмосферу. Каждый раз, видя их я думала, что герои где-то в Рашке. Перепилите их и новелла сразу станет лучше. Хорошим примером станет сеттинг среднеевропейского городка. Главное не вешайте таблички на русском (лучше всего - на придуманом языке). Верьте мне, я инженер. GUI симпатичный и стильный. Единственное, что цепануло - близкое расположение имени к тексту в новел-моде.
Звук: плохо Музыка не запомнилась совсем. Она никакая. Она не подчеркивает настроение сцен (например комичные сцены выглядят из-за этого не к месту). Стоит перепилить ее полностью. Звук - местами сломан. Вставьте fadeout после stop music. Не хватает эмбиенсов.
Повествование: нормально Сюжет на самом деле не плох, также как и концепт (Но его портят фоны). Но есть большое НО. То, что в новелле сейчас - это демка. Затравочка. Вы навводили много персонажей, которые не нужны игре, в таком виде в котором она существует. Текст сносный, читается нормально. Есть ошибки и опечатки, также не понятно, почему в мыслях гг часто встречается авторский текст. Но это все дело вычитки.
Техническая часть: хорошо Автору скрипта я советую выучить функцию window show. В целом все остальное не плохо.
Общее впечатление: хорошо, но мало. Нужно допиливать сюжет до полноценной истории.
Комментарии к записи: 93
Я поражаюсь, канеш. Автор не разосрал продукт в пух и прах, а скорее даже похвалил, выделив какие-то субъективные (а может и объективные, не читал) недостатки. И тут же отхватил единиц. Почему? Потому что в попку не целовал?
2.Я знаю автора и у меня есть вполне себе конкретное представление о нем и его жизни.
3. Сопоставляем первое и второе.
4. Автор соглашается.
5. PROFIT
Какие еще тебе нужны аргументы, если согласие автора не аргумент? Нужно чтобы Аллах, Будда и Иисус спустились с небес держась за ручки и сказали "Жи есть брат, все правда"?
Ну тогда по хардкору.
1. Про новеллу я написал выше.
2. Моя жизнь - говно, но это к делу не относится.
3. Складывая факт относящийся к делу и факт, не относящийся к делу - получаем факт не относящийся к делу. Но тянской логике всё равно...
4. См пункт 2.
5. В чем профит-то?
Эм, а ви кто?
1) Разработчики ВН скидывают её только друзьям и тем, кто об этом попросил, т.е. ВН не в открытом доступе, разработчики собирается её допиливать, а автор статьи пересказывает ВЕСЬ сюжет. Также никто не давал автору статьи ссылку на ВН и откуда он вообще её взял — загадка, но при этом он пилит на нее обзор. Это, мягко говоря, некрасивый поступок.
2) Первый аргумент можно парировать тем, что это конкурсная ВН, и что Ласло тоже делал стрим на конкурсные вн с Anivisual, несмотря на то, что разработчики этих ВН тоже хотят их допилить. Ну, в этом есть смысл, но дело в том, что конкурсные вн с Anivisual, опять таки, в открытом доступе, и разработчики позволили их качать любым желающим, что не скажешь про эту ВН. Кроме того, подразумевается, что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен, и половина его замечаний в статье бессмысленна и даже вредна, несмотря на то, что другая половина справедлива.
3) >Ну, а какие организаторы - такие и участники. Из всех 6 новелл в свободный доступ утекла лишь... одна. Остальные либо не собираются их выкладывать в открытый доступ в принципе, либо хотят это сделать после финального стрима от Ласло.
Автор статьи пишет об этом, как о чем-то плохом, однако, это абсолютно нормально.
> Первый аргумент можно парировать
Не, аргумент вполне валидный. Если новелла в закрытом доступе, я могу понять возмущение авторов.
Разработчики этой ВН сказали, что могут кинуть ссылку в ЛС. Автор статьи ответил, что где-то уже нашел ВН. И после этого внезапно появляется эта статья. На мой взгляд, учитывая, что ВН все таки не выкладывают в общий доступ, следовало хотя бы спросить разрешения на статью. Я уж раз начала писать, допишу, какие замечания автора считаю бессмысленными.
>Нет, по отдельности он нормальный, но когда парень в пончо стоит рядом с католическим священником и работником булочной, сбежавшим из какого-нибудь типичного аниме - это выглядит странно. А еще приплюсуйте сюда тян в готическом платье, докторшу-зомби и кассиршу, зачем-то напялившую на себя коробку. Ах да! Не забывайте, что все это происходит на фоне типичной России. Цирк, да и только.
Что странного в том, что обычные люди одеты в повседневную одежду, у некоторых персонажей есть отличительные черты, священник одет, внезапно, в одежду священника, а семья, которая окружена ореолом загадочности, и считается проклятой, одевается в гостическом стиле? А ГГ одет в яркое пончо, потому что он не из этих мест, и этому уделяют много времени, т.е. автор еще и читал невнимательно.
>Зачем вообще для столь короткой игры, столько ненужного лора? Замени церковь солнца на обычную католическую и сюжет никак не пострадает. Даже больше, динамика произведения улучшится, так как не будет проседания из-за пояснений за ЛОР.
Вершина некомпетентности автора. Если динамика произведения проседает, то надо не церковь заменять обычной, а лучше вписывать ЛОР. В новелле есть проблемы с инфодампами, но это не значит, что ЛОР надо выпиливать, его просто надо нормально вписать, как я уже и сказала, а автор предлагает непонятно что.
>Смысл переносить действие из России, но оставлять типикал Российские фоны и аллюзии на Николая Второго?
Мало того, что в ВН нет аллюзий на Николая второго, так ещё и замечание бессмысленное. А почему у героини платье черное, а не красное? Почему в жанре фэнтези действие происходит не в нашем средневековье, просто с добавленной магией, а в каких-то выдуманных мир, похоже же на средневековье? Как то, что действие не в России, хоть и основано на российсках реалиях, вредит ВН?
>Зачем кассирше коробка на голове? В смысле, это выглядит очень мило, но ЗАЧЕМ? В чем смысл? Кто-то просто сказал - ЭЙ, ПРОСТАЯ КАССИРША - ЭТО СКУКОТА, ГО ЕЙ КОРОБКУ НА ГОЛОВЕ НАРИСУЕМ! ВОТ КРУТО-ТО БЫ БЫЛО!?
Мне нравится дизайн, я бы с удовольствием поиграл в что-то, где этот персонаж был бы одним из главных, но тут-то он зачем? Это выглядит глупо.
Опять же, почему у героини платье черное, а не красное, какой смысл в черном платье? Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку? Это просто концепт персонажа, более того, в новелле отчасти дают ответ, почему кассирша носит коробку — потому что она стеснительная, и коробка показывает её эмоции.
>Глаза - словно маленький мальчик у ледяной горки. Он пытается забраться на вершину серьезного хоррор-триллера, но постоянно потешно скатывается в ситком.
С чего автор взял, что это серьёзный хоррор-триллер — не ясно. Сцены в начале ни о чем таком не говорят, и разработчики даже в описании своей ВН написали, что это милая история о дружбе. Какой хоррор-триллер? Непонятно.
Более того, вся статья написана сумбурно, большую часть занимает пересказ ВН. Зачем нужен такой обзор? Смысл обзоров не в пересказе. Вместо того, чтобы так долго пересказывать ВН, автор мог побольше написать о том, почему текст плохой, а не ограничиться фразой типа "гыгы ну я бы так же написал". Ах да, точно. Автор намеренно пересказал ВН, потому что прекрасно знает о том, что её нет в открытом доступе.
Мне нравится дизайн, я бы с удовольствием поиграл в что-то, где этот персонаж был бы одним из главных, но тут-то он зачем? Это выглядит глупо.
>Опять же, почему у героини платье черное, а не красное, какой смысл в черном платье? Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку? Это просто концепт персонажа, более того, в новелле отчасти дают ответ, почему кассирша носит коробку — потому что она стеснительная, и коробка показывает её эмоции.
Какое-то смешное передёргивание. Разные виды одежды — всё ещё разные виды обычной одежды, вписывающиеся в представления обычного человека об одежде. Как стеснительному человеку должна помогать коробка на голове, которая будет привлекать в пятьдесят раз больше внимания, непонятно.
Стеснительная тут не в значении "боится внимания людей", а в значении "мало показывает эмоции". Она говорит вежливо и ее выражение лица почти не меняется, тогда как коробка показывает ее настоящие эмоции, тк коробка не обычная, на ней нарисовано что-то вроде смайликов, и эти смайлики постоянно меняются.
Нам не поясняли за нормы одежды и обычаи страны, в которой происходит действа. Но так как она основана на России, думаю есть смысл применить российские реалии.
Я не знаю, как там в странах СНГ, но у нас кассирши не носят коробки на голове или свитера, вместо форменной одежды.
>и по логике, это должно отпугивать покупателей
Да нет, как раз этот момент меня не волнует. Кого способна отпугнуть эта милая девочка?
Меня скорее удивляет то, что она вообще занимать должность, связанную с работой с клиентами, при таких-то данных! Я бы ее на работу не взял.
>Стеснительная тут не в значении
Если нам, чтобы оправдать дизайнерские ляпы, надо переосмысливать значение слова "Стеснительный"... Это не есть хорошая работа.
>коробка не обычная, на ней нарисовано что-то вроде смайликов, и эти смайлики постоянно меняются.
Еще раз, это отличный концепт. Мне он понравился. Но не для кассирши же!
Под угрозой расправы? Надеюсь, я был вооружен и очень опасен?
> Автор статьи ответил, что где-то уже нашел ВН
В вашем же дискорде, кто-то слил ссыль в общий чат.
>следовало хотя бы спросить разрешения на статью
Может быть. Ничего, поживу с этим грехом, не сломаюсь.
> обычные люди одеты в повседневную одежду
Может в том, что нет этой обычной, повседневной одежды?
Вот ты говоришь, будто семья одета в готическом стиле, но это не так. Мать в современном деловом костюме, отец же сбежал из фильма про мафию. Да, если смотреть мельком - их одежда не сильно друг-другу противоречит, как, скажем, если бы на одном экране были кассирша, ГГ, доктор и еще кто-нибудь "нормальный" до кучи, чтобы уж точно принять это за карнавал.
Я повторюсь, нет именно вот этого ОБЫЧНОГО, от которого можно было бы отталкиваться. Все вырядились как на маскарад. Это попросту неуместно смотрится на фоне российских хрущевок. Были бы фоном улицы Мадрида - у меня бы и претензии не возникло.
У вас другое мнение? Пожалуйста, я его не запрещаю.
Свое я обосновал.
>а лучше вписывать ЛОР.
Как вариант. Но проще и быстрее - выпилить.
>что ЛОР надо выпиливать
Он влияет на сюжет? Нет. Так зачем он?
Да, возможно, в будущем он УХ КАК будет влиять на сюжет и вообще сыграет, НО...
Но сейчас это не имеет никакого смысла.
ЛОРа вообще можно, при желании, дохрена впихнуть. И про еду этого мира, и про фирмы, которые выпускают чай, и про страны и про языки, но зачем это всё добавлять и стараться вписать? Из-за своей полной бесполезности ЛОРная ценность повествования о религии свелась к ценности информации о брендах чая. Зачем добавлять что-то бесполезное, потом стараться это вписать, если можно просто не добавлять?
>что в ВН нет аллюзий на Николая второго
Ваше мнение. Не факт. Тут нам поможет только автор.
>Почему в жанре фэнтези
Зависит от произведения. В некоторых случаях этот вопрос вполне уместен. Еще раз, сложнее - не значит лучше.
1) ВН очень короткая.
2) В ВН место действия выглядит, словно Россия. Вопрос, зачем тратить и без того малый хронометраж, нагромождая ЛОР на ровном месте? Ведь то, что это не Россия не влияет на сюжет, нас опять заставляют усваивать ненужную, по сути, информацию. Зачем? Это лишь отвлекает от главной линии повествования.
>Почему кассирша ещё носит свитер, а не футболку?
Неправильный вопрос. Он должен звучать, почему мы по спрайту персонажа не можем идентифицировать род его деятельности?
> Это просто концепт персонажа
Который безусловно замечателен сам по себе, но зачем его использовали для кассирши?
Я еще раз скажу, художник молодец, все отлично нарисовано. И концепт у него отличный, сам по себе. Но он не к месту тут, только и всего. Они будто бы взяли коробку со своими старыми концептами/наработками и просто вывалили ее в новеллу, абсолютно не подумав о том, как всё это будет сочетаться. Вот на что я жалуюсь.
>Сцены в начале ни о чем таком не говорят
Сцена, которая задает тон всему произведению, которая отвечает за первое впечатление игрока - не о чем не говорит. Ясно. Тут и добавить нечего.
>вся статья написана сумбурно
Я, вроде бы, никогда не говорил что хорошо пишу статьи.
>автор мог побольше написать о том, почему текст плохой
Я не Ласел, мне не интересно пережевывать то, что исправит любой редактор. Да, я мог бы побить автора по голове за раздельно написанный радиоспектакль. Да, мог бы пожелать ему смерти за неправильно расставленные запятые. (Кстати, чем я сам-то лучше, лол?) Мог бы попинать за омофоны в абзаце, которые нужно бы перефразировать, но зачем? Моё мнение таково, что если текст не ужасен\прекрасен - он не так уж и важен. Куда важнее сюжет, поэтому на нем я и остановился поподробней. А его проблему, к сожалению, без пересказа не понять.
Ну да.
и куда делось это старое доброе?
"что бы указать на то что блюдо недоселенное не обязательно быть повором"
>> а автор статьи пересказывает ВЕСЬ сюжет.
вы когда то задумывались над тем что у человеков есть собственная воля которой хватает решить хотят они на жать на кнопку "спойлер" или нет?
кроме того есть мнение что если сюжет держится только на твистах то это не очень хорошая история.
Я не знаю, куда делось старое доброе, потому что эта фраза никак не относится ко мне. Конечно, среднестатистический человек может увидеть недостатки, но скорее всего, он не будет понимать, как их исправить, что мы и видим в статье. Автор, даже если видит проблему, предлагает неверный способ решения.
Мнение может и есть такое, однако большинство людей всё таки не любит спойлеры и не будет читать произведение, сюжет которого уже знает, если для этого нет веских причин.
Следуя вашему определению это компетентная критика?
но вы не ответили
ок, это критика, но компетентна ли это критика?
Скажу тогда свое мнение.
Как по мне вы додумываете за Ласло тех слов что там нет и какие то тайные смыслы.
>>Я триггернулся с бесконечных повторов и пожелал ей смерти
Это значит ровно то что написано
и по моему скромном мнению, это не то что компетентная это вообще нифига не критика, но крик душевнобольного, которого на успокоительных нужно держать подальше от людей а не поддерживать во всех его начинаниях.
Я подписку о неразглашении давал? Не давал.
Автор запрещает высказывать свое мнение о его новелле? Нет, не запрещал.
Вы автор этой новеллы? Нет.
Какие претензии вообще?
>пересказывает ВЕСЬ сюжет
Во-первых, не весь, незначительные детали я пропустил.
Во-вторых, в тексте прямо и недвусмысленно выставлены предупреждения о спойлерах.
Если придет автор и скажет - ай ты шайтан какой, пройсполерил всё, а ну-ка удоляй обзор - пожалуйста. Я удалю до момента, пока вн не выложат в общий доступ. Хотя, де факто, игра и так уже в общем доступе.
К слову, не связанно ли то, что разработчики не хотят выкладывать свои новеллы с дезой, пущенной в дискорде, что якобы то, что выкладывать в общий доступ до стрима запрещено?
> что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен
Оо, у ваших судей есть дипломы о высшей компетентности в оценки вн? Ай-ай-ай, а у меня-то нет! Жалость-то какая.
> абсолютно нормально.
Не вижу ничего нормального в огораживании от публики. Думаю, очевидно, что впечатления от вн будут более негативны, если читатель в первый раз увидит ее на стриме Ласло.
На мой взгляд это прямой ущерб разработчикам новелл, но в плюс стриммеру.
Да, были там индивидуумы, которые хотели в стиме попродаваться. Вот их я еще могу понять. А вот остальных - нет.
Еще раз, нормально ли то, что разработчики приняли решение в ущерб своим вн, но в пользу Ласло? На мой взгляд - нет.
И нет, про мотивацию разработчиков ты не угадал. "Дайку" специально выкладывают за день до стрима, "Забытое имя" принципиально не хочет выкладываться, "Её звезда" тоже, "Мёртвые глаза" рассылаются по личкам, а в общий доступ их так и не выложат, пока не допилят. "Сомнус" уже знает, что новеллы выкладывать разрешено, тем не менее, всё равно не выкладывает. Единственная ВН, о которой неизвестно — "Holly's Metafood", но я сомневаюсь, что там причина в дезинформации. Уморительно смотреть, как ты выделяешь свою гениальную теорию жирным шрифтом и делаешь вид, будто это открытие.
Ты осуждаешь разработчиков за их решение, что им делать с ИХ новеллами. С какой стати? На стриме тебе всё равно покажут, что они существуют, и разберут по полочкам, т.е. придраться к конкурсу не получится. Участники обо всём в курсе, так что не тебе о них заботиться. Тем более, ты ужасный лицемер. Впечатления будут "более негативны", если читатель в первый раз увидит ВН на стриме Ласло? А не будут ли негативные впечатления о "Мёртвых глазах", если читатели увидели их впервые в твоей статье, где ещё и информация искажается?
И нет, дело не в том, что у тебя нет "диплома о компетентности". Дело в том, что в твоей статье очень тяжело найти что-то ценное, и пишешь ты статьи плохо, но при этом ты создаёшь однобокое впечатление о ВН, которой, повторяю, нет в открытом доступе, т.е. читатели даже не смогут ознакомиться с ней сами. И нет, это не значит, что разработчики теперь должны были опубликовать эту ВН. Это значит, что ты не должен был писать эту статью.
Автор предлагал кинуть ее мне в лс. Так что, по сути разницы-то и нет, получил ли я ее из-за безалаберности кого-то в вашем дискорде или от автора.
> Такие и претензии.
Вот когда станешь автором глаз - тогда я и приму твои аргументы.
>уже знает
Следовательно, это заблуждение действительно существовало, значит и моя догадка имеет право на жизнь. Почему бы и нет?
>Ты осуждаешь разработчиков за их решение
Разумеется, так как не считаю его разумным.
> т.е. придраться к конкурсу не получится
Ммм? Какая жалость, а я так мечтал об этом...
> А не будут ли негативные впечатления о "Мёртвых глазах"
Возможно, но уж точно менее негативны, чем если бы увидели их стриме. Более того, если читатель последует моему совету и скипанет блок про сюжет, до момента прочтения вн - его впечатления наоборот будут более позитивны. Если ты не заметила, новеллу я еще и хвалю.
>где ещё и информация искажается?
Конкретней.
>пишешь ты статьи плохо
Это не повод прекращать их писать. Может, когда-нибудь научусь!
>читатели даже не смогут ознакомиться с ней сами.
Почему же не смогут? Ссылку на автора я кидал ниже, кто заинтересовался - новеллу достанет.
> Это значит, что ты не должен был писать эту статью.
А может еще и Ласло не должен стрим проводить, ведь как так, читатели же не смогут ознакомиться сами!Ай-ай-ай. Нехорошо же.
Это неважно. Тезис "без согласия автора сливать контент новелл, не находящихся в открытом доступе — нехорошо" никак не меняется от того, кто высказывает этот тезис.
>Следовательно, это заблуждение действительно существовало, значит и моя догадка имеет право на жизнь. Почему бы и нет?
Так заблуждение породил автор Сомнуса, лол, а не организаторы или кто-то ещё, и более того, автор сомнуса =/ все конкурсанты, поэтому догадка и не имеет права на жизнь.
>Разумеется, так как не считаю его разумным.
Люди не хотят выкладывать ВН — не выкладывают. Всё разумно. И не тебе постоянно писать об этом негодования в пабликах разработчиков, ЛД, здесь, везде.
>Конкретней.
Выше.
>А может еще и Ласло не должен стрим проводить, ведь как так, читатели же не смогут ознакомиться сами!Ай-ай-ай. Нехорошо же.
Ты действительно не видишь разницы между собой и организаторами конкурса? Притом, что участники с самого начала знали, что их новеллы на конкурсе будут стримить, и организаторы компетентны, а ты нет?
Вообще-то... важно. Меня не интересует твое мнение касательно этого материала, но я уважаю мнение автора. А автор, как мы видим, не против.
>Так заблуждение породил автор Сомнуса
Вообще-то я встретил человек пять, которые считали, что выкладывать вн до стрима нельзя. Из них двое - разработчики. Я в вашем дискорде на постоянке не сидел, так что хз, кто, как и когда пустил эту дезу.
>И не тебе постоянно писать об этом негодования
А кому? Имею полное право разводить свое оценочное суждение этому поступку, как и ты имеешь полное право пытаться меня в этом переубедить.
>Выше.
Ответил
>Ты действительно не видишь разницы между собой и организаторами конкурса?
А разве я претендую на право присуждать победителя в этом конкурсе? Я высказываю свое мнение или мнение могут высказывать лишь организаторы конкурса?
> с самого начала знали, что их новеллы на конкурсе будут стримить
Я мог бы написать обзорчик и по стриму, конечно. Вся разница была бы лишь в сроках и скринах худшего качества.
Но не думаю, что твои претензии отпали бы в этом случае, верно?
> и организаторы компетентны, а ты нет?
Как любит говорить Ласло - пруфы?
я заметил что один известный "компетентный критик" озаботился разрешением авторов на использования их контента.
https://d.radikal.ru/d00/1902/ad/b5f0a3ead553.png
Значит ли это что разработчики всех новелл или не новелл чего угодно что он обозревал могут к нему обратится с просьбой не упоминать свой контент в его проектах? что бы он все поудалял. Понимаю что открытый доступ вседела и все же.
например я выустил песню и загрузил его для общего доступа
кто то использует мою песню в целях которые мне не нравится
могу ли я попросить не использовать мою песню?
или раз сказал что доступ общий то я сам виноват? есть какие то ограничения?
Вот это и имелось ввиду.
Но обзоры/стримы — не использование контента. В этой статье проблема именно в том, что автор слил контент новеллы, а не в обзоре. Если бы он просто написал своё мнение, или недостатки, без скриншотов/кусков текста/пересказа сюжета, все было бы нормально.
Я видел некоторые западные критики переснимают сценки с фильма который они обозревают, я так понял что бы не было проблем с авторским правом, но фильм все таки не бесплатно распространяется.
То что новеллы не показывают, думаю это странно. То есть в этом нет ничего предосудительного, но я думал смысл в том что бы показать холопам как надо делать. Надеюсь это же не потому что например возможно кто то из участников сделал новеллу где 2 часа объяснялся Ласло в любви с яркими оборотами и хентай сценами. Сейчас конечно складывается такое впечатление :"не для того я свой цветочек растил что бы смотрел кто не попадя" а там кто его знает как на самом деле.
Я так понимаю это было ДО начала конкурса, верно?
Сейчас я вижу абсолютно мертвую группу с околонулевой активностью. Собственно, она такой и была на протяжении всего конкурса. Это не есть гуд, что бы там не бубнел Масел.
Смею предположить что активность была в дискорд канале который сделали открытым для всех желающих. А группа была для публичной ссылки на дискорд канал...я не знаю для чего была нужна группа -_-
Зис, налицо сознательно заброшенная популярнейшая площадка в пользу огороженного дискорда. Потому что Ласлу так УДОБНЕЙ. Ну а на интересы участников хрен положим.
не теряйте эту мысль
а заодно отгадайте разработчика по скриншоту
https://c.radikal.ru/c27/1902/69/f1b3409cb9bb.png
> Теперь говорите что одного разработчика никто не контролировал подразумевая то что очевидно других контролировал кто то ( иначе бы можно было просто сказать что каждый отвечает за себя)
Логическая ошибка, вы додумываете за меня мои слова.
>Он больше не "сплоченный", с ним что то не так, вы ничего с ним не сделаете?
Повторяю — никто не контролирует конкурсантов. Они делают и пишут, что хотят, им никто не говорит, что делать, их никто не будет ограничивать в словах и поступках, потому что VNC, очевидно, не коллективный разум, а просто конкурс.
последняя часть была небольшим тролингом, люди так делают ;)
Кто в здравом уме предпочтет неспешное прохождение новелл с пледиком и горячим шоколадом в удобное для него время, просмотру стрима с бомбящим, орущим и обсирающим всё хохлом? Ну нет, можно конечно звук выключить, закрыть глаза на всякие чаты и прочие стримерские хрени, загораживающие обзор, смириться с зависанием по десять минут на одном месте, с неудачными для тебя выборами... Но зачем? Стрим стоит смотреть уже после того, как ты поиграл в игру и составил свое мнение. Но никак не раньше.
никто не спорит что судьи будут судить то что успели сдать в срок, никто не спорит что допиливать плохо или вообще нужно кому то что то показывать. Просто если было желание показать простым смертным что даже недоделанные версии на 3 головы выше, и то что кто угодно может делать рецензии по конкурсным версиям и разработчики отнесутся к ним с пониманием, то уже не выйдет.
Бред какой-то, во-первых "-ться", а во-вторых, при чем здесь доказательство каким-то там "смертным". Что за бред?
Что не выйдет? Пожалуйста, нормально построй предложения.
Если ты хотел уместить какую-то комплексную мысль в это:
"читал, допиливать это хорошо, но новеллы с анивизуала сдаюстся и судятся публикой в том числе, такими какими их успели сделать в срок.".
То у тебя не получилось, потому что я не ощущаю эм. наполнение и акценты через текст.
Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста.
>>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста.
просто написал ответ >_> ксати раc тsы у нас по граммотнности эта нарм начанать и закончивать обзац састоящий ис двуг предлаженнй так:
>>Бред какой
>>Что за бред?
ты пишешь что то а я тебе отвечаю, и так несколько раз, это называется разговор
https://d.radikal.ru/d39/1902/a2/3432d1956177.png
(на правую сторону не обращай внимания, нужно было чем то место пустое заполнить.)
в конце разговора со мной ты вдруг осознаешь что обращался к автору поста
>>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста.
вопрос, с кем я общался, если не с твоим двойником то у тебя наверное психическое расстройство расстройство. Вот и сейчас ты ничего не понимаешь и чувствуешь себя дезориентированным и приходиться на пальцах простые вещи обьяснять.
Кто такой Pirа чорт его знает, если хотел признаться что разводишь фейковые аккаунты это не ко мне а к администрации.
И вот ты сейчас называешь это диалогом?
"а вы опять делаете о бо мне поспешные неверные выводы."
Опять? Я тебя в первый раз вижу, поехавший. Если бы я отвечал на твой коммент, черта рядом с моей авой была бы чуть правее, а так она на том же уровне, что и ИРЛ комменты, следовательно, тебе я не писал.
"Просто если было желание показать простым смертным что даже недоделанные версии на 3 головы выше, и то что кто угодно может делать рецензии по конкурсным версиям и разработчики отнесутся к ним с пониманием, то уже не выйдет."
Ты вообще несешь ахинею, я про регламент конкурса и про формальности, ты про каких-то "смертных" и приписывание левой мотивации чужим людям, я про невнимательность автора.
Для того чтобы был диалог, должна быть общая тема, и если ты разделяешь позицию автора блога, так и скажи, на другие темы мне общаться не интересно, и разбирать твои трояновские кони со смыслом в смысле тоже не интересно.
какие кони, ты блин еще бы покемонов сюда приплел, больше никаких зверюшек не видел?
>>Если бы я отвечал на твой коммент, черта рядом с моей авой была бы чуть правее
Чувак ты обосрался и сам не можешь понять.
Аватарка человека который начинает разговор находится в самой левой точке поля.
Когда ты нажимаешь кнопочку "ответить"
твоя аватарка появляеться правее.
давай еще раз на пальцах
1-й комент твой
>>Вы бы посты из пабликов разработчиков читали, писали что допиливают фулл версию.
Этот коммент стоит в самой левой точке поля. ты начал новый разговор. понимаешь?
допустим ты отвечал не на комент автора а на сам пост, ок но ты начал новую ветку.
2-й пост мой
>>читал, допиливать это хорошо, но новеллы с анивизуала..
там нет ни слова о том что ты двойник, подними беньки выше, вытащи из них бананы и прочитай внимательно
здесь ты должен был сказать что обращался к автору поста но нет, твоя аватарка смещается правей моей,
ты отвечаешь на мой комент
3-й комент
>>Опять невнимательность, читайте правила конкурса, допиливать...
4-й коммент
я отвечаю на твой коммент, все еще не говорю про двойников, как ты сейчас решил
>>а вы опять делаете о бо мне поспешные неверные выводы.
5-й коммент
ты вдруг заявляешь что обращался к автору, нет ты все это время общался со мной
>>Зачем ты это написал, черт его знает. Я даже не к тебе обращался, а к автору поста.
6-й комент я предпологаю что у тебя шизофрения или я общался с твоим двойником, потому что хз как объяснить тот звиздец что с тобой происходит.
7-й комент
>>Какой еще двойник? Я фейк Pirы, и с тобой не общался.
Маразм крепчал.
8-й
стараюсь тебе на пальцах объяснить что случилось
9-й
>>Первый комментарий к автору поста...
если ты хотел написать автору нужно было нажать на кнопу "ответить", по самому началу ветки нельзя определить к кому ты обращался, к автору поста, ко мне или к сатане, так же не ясно почему любой желающий не мог тебе ответить.
>>Но так как ты решил, что общаешься с неким "двойником"
бред несешь, про двойника я сделал предположение после того как у нас произошел обмен несколькими фразами и ты заявил что со мной не общался, а не со второго коммента как ты заявил только что.
надеюсь теперь я достучался до тебя?
выздоравливай пожалуйста.
то что ты будешь говорить "поехавший" не убережет тебя от совсем реальной шизофрении которая к тебе подкралась незаметно и ты теряешься в простых вещах. Ласло же раздает свою франшизу кому не попадя, хотя по правде не далеко от тебя уехал.
То что тебе трудно понять - твои проблемы.
Можешь мышку поставить на черту моего 1 коммента и проскорллить до своего 1-го.
Черты совпадают, это 2 отдельных коммента, все.
Не знаю в какую дырку насиловал тебя Ласло, что ты во всех несогласных видишь его образ, но это не мое дело.
Про двойников понял, что это шуткизна.
Дело не в том, почему любой желающий не мог мне ответить, а в том, что я с этим "желающим" не буду разговаривать на неинтересные мне темы, так само как и сам желающий.
Обсуждать твои выдуманные фантазии касательно мотивации конкурсантов не интересно, вот и не общаюсь на эту тему.
И это пора заканчивать, твои детсадовские огрызания вообще никуда не годятся.
Пойду выздоравливать, после тебя еще долго буду поправляться.
это и называется начать ветку
и в этой ветки были только мы :)
но никак
>> и с тобой не общался.
шиза такая шиза, ага
>>Не знаю в какую дырку насиловал тебя Ласло, что ты во всех несогласных видишь его образ, но это не мое дело.
не проецируй пожалуйста на незнакомых людей свой неудачный (или удачный я хз) сексуальный опыт, я лишь указал что у вас манера речи одинаковые, и скорее всего копирует эту манеру не он у тебя, хотя утверждать не бурусь.
>>Пойду выздоравливать, после тебя еще долго буду поправляться.
бб
Никакой информации о фулл-версии Мертвых Глаз я, к сожалению, не нашел.
Про Глаза написано, что "конкурсная версия "Мертвых глаз" закончена".
Сомнус, Дайку и Звезда тоже идут на допил.
Выкладывать или нет дело авторов, в регламенте не написано про обязательство выкладывать в открытый доступ.
Орать про то что VNC умер вообще глупость и клевета, хрен пойми откуда взявшаяся.
Да. Это означает именно то, что конкурсная версия закончена. А не то, что они будут пилить что-то еще. Да, у кого-там было написано, что они займутся разработкой. Но у мертвых глаз - нет. Так что это лишь бесполезные домыслы.
>Выкладывать или нет дело авторов, в регламенте не написано про обязательство выкладывать в открытый доступ.
Мммм. И?
>Орать про то что VNC умер вообще глупость и клевета, хрен пойми откуда взявшаяся.
И опять же, читаем не глазами, делаем странные выводы и орем о них на всю ивановскую.
>Группа VNC
>ГРУППА
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что паблик ВК, про который и идет речь - мертворожденный?
Пожалуйста, читай внимательнее в следующий раз.
А я считаю, что и так понятно,будут допиливать, ибо упоминают "КОНКУРСНУЮ ВЕРСИЮ", т.е. версию для конкурса, это подразумевает, что есть или будет НЕ КОНКУРСНАЯ ВЕРСИЯ. Чтобы не гадать на кофейной гуще я спрошу у Хром (автора), ты можешь быть вполне прав и автор мог иметь ввиду другое.
"И опять же, читаем не глазами, делаем странные выводы и орем о них на всю ивановскую"
Что читаем? Ты не приводил никаких аргументов в пользу того, что VNC якобы "мертв", если та писанина сумасшедшего выше разбора ЗИ и есть твоими аргументами так и скажи, разберу по полочкам.
Пожалуйста.
> я спрошу у Хром
Да, именно так и надо сделать.
>Что читаем?
Текст читаем.
>что VNC якобы "мертв"
Ну это уже жопоглазие пятой степени.
Тезис - паблик внс мертв
Аргумент - нет постов 5 дней.
К слову, после этой статьи они, наконец, забегали и начали делать то, что должны были делать уже давно. И то хлеб.
Как же я раньше не додумался, а ведь я ВЕРИЛ админам все эти 3 месяца.
О великий, спасибо за истину твою, что снизошла с уст твоих.
После СДАЧИ всех работ, вообще-то.
В регламенте написано, что оценивание конкурсных работ может длиться намного дольше. Твоя заслуга лишь в том, что ты размазал говнеца по анивизе и слил скрины, которые автор не хотел бы сливать.
Ты надоел уже. Припиши мне еще с десяток безумных аргументов и героически их опровергни. А я посижу, посмотрю.
Посидеть почитать.
Авторы Глаз и Звезды дают почитать, остальных не просил.
К тому же скоро стримы, завтра сомнус, мож всю инфу в паблике найти.
https://vk.com/id142358856
https://pp.userapi.com/c849224/v849224089/1301d1/IEx-RMKFkrQ.jpg
А подвергать свою недоделку поливание помоев никому очевидно не хочется.
Возомнивший себя элитой, а на самом деле бесполезный хлам.
Это закрытая тусовка для своих, а не "всенародный" конкурс, типа анивизуал.
Таким образом они избегают осуждения и в случае прокола, никто не узнает о том шлаке, который создан на конкурсе. Более того критики их собственных поделок, потому что их бы разбили в пух и прах.
Последний пост 5 дней назад. Аплодисменты, чо. Уровень организации на высоте.
Так этот уровень и раньше был виден. Учитывая переманивания участников в лс с анивизы, а не умения привлечь их самим в должном количестве. Вот она бездарность подобных организатор и никакие отговорки не могут это оправдать.
Спрайты.
Меня особенно порадовал спрайт отца девочки, погоди почему ему отрезали пол лица? Или он великан не влазящий в экран? Что сделали с отцом или у него тоже мёртвые глаза. Второе, почему менеджер сбежал с Двача и одел картонную коробку? Похоже она не дружит с головой, ну что бывает. Это не кассирша, а менеджер вот в чём кошмар.
Ах да! Не забывайте, что все это происходит на фоне типичной России. Цирк, да и только.
Браво! Причём этот цирк пытается быть страшным на полном серьёзе.
Текст.
Для данного жанра скучноват и каких-то ужасающих сцен не было, так что ничего особого.
Многое далее верно, исключая что это игра стоит внимания. Не стоит она внимания, никакой вариативности в ней нет. Работу художника можно оценить, но читать такой кусок сюжета не понятно ради чего. Благодарю, лучше не стоит. Вот на картинки полюбуйтесь, можно даже милых нарисованных мелом приведений увидеть, тьфу духов.
Да.
>Причём этот цирк пытается быть страшным на полном серьёзе.
Не пытается, в описании прямо сказано, что это "милая история о дружбе и предрассдуках".
>Для данного жанра скучноват и каких-то ужасающих сцен не было, так что ничего особого.
Потому что это не хоррор.
>Не стоит она внимания, никакой вариативности в ней нет.
Чайки и Цикады сосатб, в них нет вариативности.
Не пытается, в описании прямо сказано, что это "милая история о дружбе и предрассдуках".
Боюсь нет, раз там есть Ильды и прочие проклятия, то уже что-то не сходиться. И боюсь одним видом девчонка не напугала тех парней, которые хотели побить её нового друга. И откуда тогда взялись нарисованные мелом приведения?
Потому что это не хоррор.
Опять не верно, в детстве явно отражён хоррор и история на него намекает, правда его толком и не показывают дальше. Зачем он тогда вообще нужен, раз это история о дружбе и предрассудках ( причём они могут быть разными).
Впрочем, прошлая от автора зашла поболее. Наверное, причина в том, что сюжет почти не раскрыт и оценить что-то трудно. А 5 дней молчания - явно натянуто для признания смерти пациента, хотя вроде по скринам там всё хуже... В общем, по старой памяти, лайк котану.
Аве император, в общем!
Произошёл переворот, власти захват вооружённый... Власть, кровь! НЯШ МЯШ!
P.S. Только что закончил писать коммент, и теперь думаю о чём-то своём.
>А 5 дней молчания - явно натянуто для признания смерти пациента.
Главное когда были эти пять дней.
А произошли они как раз после сдачи всех вн жюри. Люди ждут анонсов стримов, хоть какой-то информации. Но ничего нет. Нет день. Нет два. Нет три. Нет четыре, нет пять и лишь когда я об этом написал - они забегали, привели группу в порядок и тут же опубликовали дату стрима.
Для сравнения, у анивизуал контеста стримы начались уже через 3 дня. А ведь это был самый канун праздников!
О статье Tldr: Можно и лучше.
Но т.к. автор не претендует на магистра написания отзывов™, а просто высказывает своё мнение, то докапывать глупо. Дефолтная статья.
А вот комменты это прям что-то с чем-то. Какие-то "боты" воюют с работягами используя настолько смешные и глупые аргументы, что через пару постов сами себя головой в головой в говнище опускают. Какие-то обсуждения о том где он(кот) достал источник(вн). Сам нарисовал. И сам же на неё статью сделал.
Смешнее всего, что когда сторона наезжающих понимает что аргументы, мягко говоря, глупые - начинают докапываться до пунктуации. Серьезно ? В 2019 в этих ваших инторнэтах докапываться до правописания ?
Опять же, совсем не понимаю хейт какого-то там конкурса. Мол уроды, с визуаловских конкурсов народ перетягивают. Да что плохого, то ? Конкуренция способствует прогрессу. Соответственно будут меняться награды, условие и т.д. Это значит что критерии отбора улучшат -> значит что за хорошую награду говно не впустят -> значит что придётся развиваться -> значит что возрастет процент производства хороших новелл. Так и что в этом плохого ? Лучше мусор ложками ждать и жаловаться что он не вкусный, или что ?
Хотелось бы выделить особо винрарный коммент который я своим внукам теперь показывать буду.
>>Кроме того, подразумевается, что люди, которые будут обозревать ВН, будут компетентны. Автор статьи же абсолютно не компетентен, и половина его замечаний в статье бессмысленна и даже вредна, несмотря на то, что другая половина справедлива.
Человек который немного разбирается уже после прочтения понял в чем проблема. Для других коротко поясняю:
Не существует нейтрального мнения, потому что его выражает человек. Вот как бы ты не разрывался - ты все-равно выразишь субъективное мнение. И разумеется каждая статья, везде где ты сможешь их найти - является лишь мнением написавшего. Это значит что невозможно быть компетентным в этом вопросе. Т.е. ты можешь выражать свою мысль хорошо, либо плохо. Суть от этого не изменится.
Когда люди заходят почитать подобные тексты - они не решают играть им или нет. Они хотят узнать впечатление другого человека. Собственно с этим статья справляется. Мнение отлично видно, даже немного аргументированно. Хотя есть к чему стремиться и соответственно могу пожелать автору: совершенство личного скилла, компетентности(а то че ты своё мнение высказываешь?!), и вкусного молочка.
P.S. Найс изменение системы комментов. Как будто организовали конкурс на самые дерьмовые идеи, и победителю доверили их реализацию.
Визуальная часть: хорошо
Графоний - один из лучших что был в РУВН, также припишу сюда хорошую графическую режиссуру.
Минус выдам за фоны. Они ужасны на фоне иллюстраций и спрайтов. Более того, они портят атмосферу. Каждый раз, видя их я думала, что герои где-то в Рашке. Перепилите их и новелла сразу станет лучше. Хорошим примером станет сеттинг среднеевропейского городка. Главное не вешайте таблички на русском (лучше всего - на придуманом языке). Верьте мне, я инженер.
GUI симпатичный и стильный. Единственное, что цепануло - близкое расположение имени к тексту в новел-моде.
Звук: плохо
Музыка не запомнилась совсем. Она никакая. Она не подчеркивает настроение сцен (например комичные сцены выглядят из-за этого не к месту). Стоит перепилить ее полностью.
Звук - местами сломан. Вставьте fadeout после stop music. Не хватает эмбиенсов.
Повествование: нормально
Сюжет на самом деле не плох, также как и концепт (Но его портят фоны).
Но есть большое НО. То, что в новелле сейчас - это демка. Затравочка. Вы навводили много персонажей, которые не нужны игре, в таком виде в котором она существует.
Текст сносный, читается нормально. Есть ошибки и опечатки, также не понятно, почему в мыслях гг часто встречается авторский текст. Но это все дело вычитки.
Техническая часть: хорошо
Автору скрипта я советую выучить функцию window show. В целом все остальное не плохо.
Общее впечатление: хорошо, но мало. Нужно допиливать сюжет до полноценной истории.
Общая оценка: 3.4 (нормально)