Одна из проблем РУВН и творческого общества в целом
Короч, ситуация такая. Щас типа модно писать, что рувн в жопе и катится все глубже. Я вам поведаю сегодня, почему я тоже так считаю. Но я заострю внимание на том, что ситуация никогдна не была "хорошей" (как бы скатывание предполагает, что когда-то было лучше).

Одна (!) из основных проблем нашего комьюнити - это полная безграмотность людей в такой скромной отрасли как авторское право.
Распишу ситуации, в которых я участвовала на этой неделе.
Каждую неделю происходят нарушения моего АП, АП моих товарищей по команде, АП других людей. Факты на лицо. И это просто ужас.

Итак. Ситуация первая.

Имеется некий мод, название которого я не буду публиковать, зачем ему реклама? Его автор без разрешения использовал спрайты и цг из игры Little Green Girl. Все бы ничего, но он:
1) Не указал откуда он это взял — нарушение АП по пункту «указание авторства»;
2) Переименовал героев — нарушение АП по пункту «использование художественных образов без разрешения автора»;
3) Сам факт использования — нарушение АП по пункту «использование работ без согласия автора».

Кроме того, автор мода использовал фон из ЭОНа, авторское право на который имеет bagstor и Студия Moonworks.

Давайте я поясню, почему у меня бомбит.

1) Допустим. Кто-то взял ваше полноростовое фото и использовал его в своей новелле, где обозвал вас Кириллом Подзалуповым и заставил вступать в сексуальные связи с конями. Вам было бы приятно? Вот и мы, авторы, испытываем привязанность к своим работам как к самим себе. Нам неприятно, когда наши образы берут, переименовывают, вписывают в посредственные истории. Самое ужасное, что может случиться в такой ситуации лично для меня — если кто-то ознакомится с подобным модом, но не с первоисточником и потом будет всякие арты с этим персонажем переименовывать и выкладывать в открытые источники.
2) На любую картинку от маленького смайлика до еба-фона тратится несколько часов нашей, художников, жизни — ресурса, который внезапно ограничен! Я уж не говорю о деньгах. Например, тот фон, который использовался в моде вышел нам в круглую сумму (называть которую я не буду в связи с коммерческой тайной, но она больше 5000 рублей). Вы думаете, мы деньги с потолка берем? Нет, мы их честно зарабатываем продавая свой труд (игру «Травница», если что). На спрайты Стаси было потрачено более 20 часов, а если взять еще пару ЦГ, которые я видела в этом моде — это еще часов 20. Автор, ты вот лично готов просидеть за монитором рисуя столько времени? А без оплаты?
3) Самая прелесть в скриншоте. Автор мода даже не знает откуда он ее спиздил. Дно пробито.

4) Ну и мое любимое, как итог. Автор обязательно встанет в позу обиженки. О боже мой, его труд удалили из стима злобные копирастеры! И, конечно, его подписчики встанут на его сторону: «Да как они могли! Сволочи!». А автор, накинув на лицо маску мученика скромно добавит в описании: «Некоторые файлы были взяты из открытого доступа.».
То, что какие-либо файлы выложены в общий доступ — не значит, что их можно использовать в своих произведениях. Даже в некоммерческих.

Занавес.

Некоторые разработчики модов на БЛ на вопрос «Почему вы не уходите из модинга?» отвечают, что у них нет денег на разработку своей ВН. Справедливо. Но почему вы думаете, что у разработчиков РУВН есть деньги по умолчанию? Мы их тоже зарабатываем, чтобы сделать игру своей мечты. Не надо нас обворовывать.

Ситуация вторая.

Тут я напишу более коротко, ведь меня лично это дело не касается, но тут скорее размышления по ситуации в целом, а не в конкретном случае.
Давеча свет увидел «демонстрационный тизер» (видимо «демо» быть уже не модно) новеллы «Искренность мыслей». Все бы ничего, обычный школьный ромком, но разработчики в своей новелле использовали обводки чужих рисунков (в том числе и кадры из аниме). Подробнее можно найти в комментариях к этому обзору.
Далее. Казалось бы опытная команда BAD представила на конкурс Anivisual свою игру, но и она попалась на обводках.
Да что ж такое творится?
Я не буду писать, как это плохо и что это делать нехорошо. Я просто спрошу у людей:

— Вы что реально думаете, что вы самые умные и правда не всплывет?
Вы можете отмазываться до бесконечности. Но рано или поздно вас уличат в этом. И сильно испортит вам репутацию.

Я искренне не понимаю, почему у нас в школах не преподают «права человека» (к которому относится и авторское право). Это бы помогло бы избежать подобных случаев. Ведь люди просто тупо не знают, что так делать нельзя.
А незнание не освобождает от ответственности.

Для тех, кто ничего не понял.


Автор материала: moonfork
Материал от пользователя сайта.

Разработка новелл 05 Февраля 2019 1348 moonfork срисовка, плагиат, авторское право, разработка 4.0/57

Комментарии (59):
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
2
1 Aspote   (05 Февраля 2019 14:30)
45071
Гасите свет! Они лезут на свет!

0
2 SludgeAcolyte   (05 Февраля 2019 14:32)
27750
Нарушения авторских прав - повсеместная проблема, как мне кажется. Всмомнить те же ассет флипы. А что до обрисовок, так это - вообще бич всего сообщества художников.

0
3 sewriZ   (05 Февраля 2019 15:32)
64620
smile_29 плохо делать то, что плохо

0
4 pumpkinofhell   (05 Февраля 2019 16:50)
39598
Но ведь даже в Японии существует такое явление, как додзинси и никто не жалуется bad

0
5 moonfork   (05 Февраля 2019 17:08)
5668
В Японии - японское законодательство. Опять же. Додзинси (считай фанарт) - это производное.

Использование персонажей, защищённых копирайтом, без согласия владельца – нарушение авторских прав. В Японии о них особенно пекутся. Взять хотя бы практически сведённое на нет пиратство в этой стране. Додзинси – явление заметное. Комикет – не подпольный съезд школьных манга-кружков. Поэтому здесь на «критериях добросовестного использования» далеко не уедешь. Однако, как бы ни была популярна та или иная медиафраншиза, её создатели редко подают иски на додзи-художников, и суровый «Тёсакукэнхоу» (著作権法 – «закон об авторском праве») их не настигает. Правообладатели попросту закрывают глаза на плагиат, если только это не полноценные копии оригинала, или же произведения, тиражируемые ради прибыли.

Среди судебных разбирательств в сфере додзинси наиболее известен случай, произошедший в 1999 году, когда был подан иск на автора пародийной манги, основанной на медиафраншизе «Покемон». Пародия содержала изображения актов педофилии, и компания Нинтендо, владеющая правами на франшизу, предъявила обвинения автору. Суд оправдал мангаку, но вся история с иском вызвала широкий резонанс в японских СМИ, которые преподносили её как свидетельство массового пиратства.

Подобная ситуация с авторским правом в Японии объясняется тем, что преследование авторов-любителей за нарушение копирайта может подорвать фундамент коммерческой отрасли манги, т.к. практика додзинси – «песочница» для начинающих мангак, самые везучие (бывает, и даровитые) из которых приглашаются издательствами для массовой печати. Исходя из этого, японский закон об авторском праве делает исключение для рынка додзинси. Для западного копирайта подобная практика – сюрреалистический кошмар.

8
6 Pira   (05 Февраля 2019 17:17)
89225
А я считаю, что проблема РуВН именно в людях, из которых он состоит.
Эта с девочкой на аве опять ноет, что ей мало бабла, тот поливает всех говном и считает себя гением, хотя за пол жизни научился рисовать только фоны, этот ересь мутит с сайтом и конкурсами. Рой виноделов и поэтов из анивизы грызутся с другим таким же роем, который считает себя лучше, хотя лучшие из них написали 1.5 говенных мода на БЛ и все.

И я уверен, что я, как и все мы, тоже среди этой кучи.
Ситуация с трудоустройством тоже не лучшая, норм сценаристов на всем СНГ нет. Мы не можем работать и паралельно что-то пилить, а если и можем то выходит говно, ибо не умеем.
А те, кто считают, что умеют, так же само не умеют, только с более апнутым ЧСВ, у меня все.

0
7 moonfork   (05 Февраля 2019 17:19)
5668
Я не говорю, что других проблем нет. В статье подчеркивается несколько раз, что это одна из проблем.

2
8 Pira   (05 Февраля 2019 17:33)
89225
А я утверждал, что вы утверждали, будто это единственная проблема? Не.

0
13 moonfork   (05 Февраля 2019 20:24)
5668
Ок.

1
9 47-Кам   (05 Февраля 2019 17:43)
7
Спасибо за отличную статью. Здесь больше конкретики.

2
10 Lisper   (05 Февраля 2019 18:06)
87222
Мне кажется, или последнее время слишком много статей на эту тему?..

0
11 pumpkinofhell   (05 Февраля 2019 18:11)
39598
У кого что болит, тот о том и говорит

2
12 Flashback   (05 Февраля 2019 18:21)
2598
Ситуация первая - тут все предельно ясно, нельзя использовать чужие произведения, части чужих произведений либо модификации произведений без согласия автора и бла-бла-бла дальше по тексту.
Ситуация вторая - это уже интереснее. Часть произведения, подвергшаяся переработки с изменением составляющих уже не попадает под действие авторских прав. То бишь, если мы возьмем цг персонажа, добавим пару мазков, изменим цвет и прочее - это уже не нарушение авторских прав, это эксклюзивный продукт. Это касается произведений по мотивам, прошедшим переработку (как все фильмы "по мотивам" - не путать с экранизациями, любые музыкальные каверы, произведения-пародии и прочее).
Если в первом случае мы имеем рак мозга разработчиков, то во втором с точки зрения права нет ничего противозаконного. Яркими примерами споров на эту тему были судебные тяжбы вокруг британской старушки со своими произведениями про мальчика со шрамом на лбу - в этих книгах плагиатом воняет чуть более чем полностью.

3
14 moonfork   (05 Февраля 2019 20:34)
5668
Вообще-то нет. Пару мазков поверх чужого полотна, изменение цветов, да даже просто использование чужих силуэтов - это внесение изменений и по российскому законодательству - это делать нельзя без согласия автора.
Насколько самостоятельная вышла новая работа (ну мало ли похожа!) будет решать экспертиза в суде.
Произведения по мотивам - лазейка. Но работает только в сюжете произведения. И вероятно, при должном желании, ее тоже можно обжаловать в суде (потому что при плагиате рассматривают сюжетные линии и персонажей, а не названия и имена).
Пародии - разрешены (но опять же степень пародийности будет определяться экспертами).
А вот, например, перевод чужого текста и перевод текста из одного формата в другой (например, из книги сделали сценарий фильма без согласия) - это уже нарушение АП автора, так как является изменением исходной работы без согласия автора.

А что там у Роулинг? Речь про то, что по Гарри Поттеру фанфики нельзя писать? Странно, цитирую: "Сама Роулинг не возражает против использования её вселенной в произведениях фанатов до тех пор, пока их распространение не становится коммерческим[7]." На счет Емца и прочих - хз, пусть суд разбирается, где пародия, а где плагиат.

К слову, если мне не изменяет память, то будет рассматриваться закон именно страны правообладателя (если вы нарушили права японской компании, но живете в России, то будете отвечать по закону Японии).

3
22 Flashback   (05 Февраля 2019 23:44)
2598
А вот и нет. Это не внесение изменений. Смотря что под этим подразумевается. Видимо, невнимательно читали указанную статью 1266. Запрещено внесение изменений в существующее произведение. А использование похожих образов (то бишь измененных в корне, но имеющих большое сходство с оригиналом) разрешается. Иначе все начнут судиться друг с другом, к примеру, будут судиться Carrier и Ford, музыкальные группы Ария и Manowar, создатели Голодных игр и Дивиргента, Джордж Лукас с правопреемниками Френка Герберта и с Кристофером Толкиеном (по поводу неприкрытого плагиата) и так далее.
В первую очередь будет рассматриваться закон той страны, в которой его нарушил. Если я, к примеру, создам точную копию какой-нибудь манги и присвою авторство себе, то мне это ничем не грозит, при условии, что оригинальная манга никогда не издавалась в России, а моя честно сворованная копия никогда не будет издаваться в Японии.

0
30 moonfork   (06 Февраля 2019 08:41)
5668
Можете погуглить более объективные материалы - например судебные разбирательства на эту тему.
использование похожих образов (то бишь измененных в корне, но имеющих большое сходство с оригиналом) разрешается. - это ни коем образом не попадает под срисовки. Речь тут о скорее генерации своих образов из оригиналов (типа бесконечные РП-шники со своими Сакурами и Саске других цветов.

> Если я, к примеру, создам точную копию какой-нибудь манги
Нет, если вы извлекаете из этого выгоду, то автор может подать на вас в суд и выиграет. Пример - тот же Емец.

0
34 Flashback   (06 Февраля 2019 09:21)
2598
И снова здрасьте. Я про Фому, а мне про Ерему...
Емец, к слову, ничего не потерял. Просто его книги не издаются в Европе, и всех делов. Издание книг в России никто ему запретить не сможет. Поэтому старушка Роулинг выиграла дело только с англоязычной версией. О чем я и веду речь.
Изучайте право. У вас с этим слабовато.

0
37 moonfork   (06 Февраля 2019 12:32)
5668
Роулинг хейтит Россию и в книгах Емца нашли плагиат только в первых 3 книгах (которые уже были выпущены в России, как ты запретишь выпущенную книгу?).
Емец потерял возможную выгоду из публикации своих книг на западе. И суд он проиграл.

2
55 Flashback   (06 Февраля 2019 15:54)
2598
Цитата
как ты запретишь выпущенную книгу?
Элементарно. Майн Кампф, к примеру. Выпускать можно до тех пор, пока не запретят. После запрета изымают товар из продажи и закрывают производство новых экземпляров.
Возможная выгода - это не выгода, а лишь перспектива получения прибыли. Риски отсутствуют, так что Емец больше получил от этого запрета, чем потерял, у него тиражи увеличились на фоне хайпа.

1
15 makazaki_tohoya   (05 Февраля 2019 20:55)
88228
Про коней очень здоровская часть. Прямо ощущаешь как в тебя входят... эмоции Орики. Бесценно.
А так, мне кажется как минимум по поводу кражи цг и спрайтов ребята насчёт всего в курсе. Это слишком очевидно, так что едва ли изучение авторского права в школе поможет. Это помимо того, что очередной Кирилл Подзалупов(фамилия и имя взяты из текста и автор комментария, как и статьи, смею предположить, не преследовал цели оскорбить ни одного Кирилла Подзалупова, какие бы отношения с животным миром его не связывали), любящий воровать ваши цг, может просто учиться в классе младшем, чем тот, что изучает "права человека".
P.S. Бтв, а это разве не проходят на обществознании? У кого-то вроде даже правоведение в школе было, насколько помню.

0
16 moonfork   (05 Февраля 2019 20:59)
5668
Если интересно, то я проверила. Автору 19 лет, то есть школу теоретически он должен был закончить.

3
17 Nazon   (05 Февраля 2019 21:08)
3724
Отлично, следом за термином "авторское право" следует ознакомиться и с термином "референсы", которые не запрещены.

2
18 moonfork   (05 Февраля 2019 21:13)
5668
Вот только референсы это не когда ты срисовываешь или трейсишь 1 в 1. Ну так, к слову.

Правильная работа с референсом и почему срисовка - это не работа с референсом
https://vk.com/@pixel_dr-referensy
https://vk.com/wall-29809816_185262

0
36 SludgeAcolyte   (06 Февраля 2019 10:33)
27750
Отличные статьи, спасибо.

4
19 СОНЦЕ   (05 Февраля 2019 21:57)
93
Проблема авторского права в том, что это в том числе право лишить других людей права на самовыражение, образование, свободы слова. Любое произведение, открытие, изобретение стоят на кирпичиках того что уже открыто, изобретено, произведено. Это право вытянуть эти кирпичики из под ног. Если АП заработает полностью - вся цивилизация развалится.

За примерами далеко ходить не надо. Копистрайк -- это уже бич интернет-контента. Тысячи роликов изуродованы trackID-машиной, многие - удалены по жалобе, и часто копирайт - лишь повод, а реальная причина -- это цензура неугодного мнения. Треш полный крч. Если так пойдет дальше - на очереди окажутся мемы и фан-арт. Я не хочу такого будущего. И я не против творить часами и годами напролет бесплатно во имя идеи, чтобы такого не случилось.

-3
20 moonfork   (05 Февраля 2019 21:59)
5668
Ну давайте разделять частное лицо (то бишь меня) и глобальные лейблы и издательства?

5
21 СОНЦЕ   (05 Февраля 2019 22:41)
93
В каких аспектах твое мнение отличается от позиции крупных лейблов/издателей ?

-3
23 moonfork   (05 Февраля 2019 23:46)
5668
Лейблы используют АП для извлечения выгоды, я - для защиты своего авторского права (пункты про то, почему у меня обосновано бомбит в посте).

0
28 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 01:09)
93
Непросто понять что значит "использую свое АП для защиты своего АП", но в остальном это вроде бы означает что тебе деньги не настолько важны. Допустим.
Но это разграничение ничего не меняет. Ты трактуешь и пытаешься использовать АП таким же образом что и лейблы, и в любом случае изложенные претензии касаются АП в принципе, в своей сути, а не в том, как его используют.

2
31 moonfork   (06 Февраля 2019 08:44)
5668
имеется в виду в первом случае "закон об ап".
Даже так. Давайте не будем всех по себе равнять? Вот создадите новеллу потратив тысяч 10 часов, а потом выкладывайте в общий доступ). К сожалению, мы живем при капитализме, и еду все еще приходится покупать, не говоря уже и о том, что надо где-то жить и прочее.

0
44 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 15:02)
93
Ну окей, вот создам и выложу. Или хотя бы не буду травить поклонников за адаптацию ассетов в свои работы. И это не равнение по себе, а добровольная инициатива для примера.

0
52 moonfork   (06 Февраля 2019 15:42)
5668
Ну вот и выкладывайте и делайте. Какое вам дело до моего личного ап, которое между прочим защищено законом страны? Что-то уровня "А я вот считаю, что Робин Гуды нужны в наше время. Кради у богатых - раздавай бедным!".

0
58 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 16:23)
93
Такое дело, что я пользуюсь возможностью, желанием, и правом высказать свое непопулярное мнение, в надежде тем самым поправить отношение людей к данному вопросу. Отмечу что оно отличается от того что в кавычках, пожалуйста не надо это сюда подсовывать.

6
35 SludgeAcolyte   (06 Февраля 2019 10:29)
27750
Очень странная позиция, мягко говоря. И единственное объяснение тому, почему ее заплюсовали (а Орику заминусовали), я вижу только в том, что у нас привыкли тащить всё, что не прибито гвоздями или не прикручено на саморезы к стенам и полам.

Авторские права - точно такая же защита вашей собственности, как и замок на дверях в квартиру. Вряд ли кому-то понравится, что его квартиру обокрали. Точно так же художнику будет печально, что его рисунок кто-то украл и выдал за свой, а сценаристу будет грустно, если его сценарий списали под копирку. Просто искусство в эпоху интернета - вещь нематериальная. Поэтому законы нужны тоже особенные.

Примеры того, как сатиру, юмор или критические ролики удаляют из-за копистрайка (а на деле из-за банальной цензуры), к сожалению есть. Но это не значит, что авторские права применяют только ради того, чтобы кому-то насолить. Тоже самое с лейблами, которые дают копистрайки за использованную музыку, которая принадлежит им. Они - не обязательно воплощение зла. Все же, они платили деньги за раскрутку, запись, создание клипа, в конце-концов они платили музыкантам. И нет, логика из разряда: "Они ничего не делают, только купили права и стригут деньги" тут не работает. Я с таким же успехом могу сказать: "Зачем платить таксисту деньги: он просто машину купил и теперь стрижет с меня деньги за поездки". Но мы платим таксистам, потому что мы знаем: он заправил машину и привел ее в порядок, прибрал салон, довез нас до пункта назначения. Так же и надо платить лейблам, которые распространяют музыку. И воровать у них не надо.

В общем, в эпохе авторских прав нет ничего ультимативно плохого. Да, есть перегибы на местах и кривые трактовки. Но все устаканится и придет в порядок, я уверен.

1
39 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 14:06)
93
Во первых выражаю возмущение. У каждого человека свои причины так или иначе оценивать мнения, и обвинять всех сразу базируясь лишь на собственных предубеждениях мягко говоря непорядочно.
Во вторых на счет использования стороннего контента и кражу материальных благ. Парадокс в том, что "украсть" произведение/открытие/идею возможно только при работающем АП. Когда его нет - никакое действие не лишает исконного автора обладания его творением. Оно по прежнему с ним и функционирует. В случае же работающего АП стает возможным объявить творение своим и запретить исконному автору его использовать.
И на последок - тн "перегибы на местах" в АП несут патологическую закономерность, и вероятно указывают на необходимость ревизии как самого АП, так и отношения к нему. Для меня вообще АП - сомнительная штука, но это мое скромное мнение.

1
41 true_slowpoke   (06 Февраля 2019 14:35)
28540
>Если АП заработает полностью - вся цивилизация развалится.
Срочно в номер: запрет мемасиков привел к распаду цивилизации.
>И я не против творить часами и годами напролет бесплатно во имя идеи
И много натворили?

0
43 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 14:55)
93
>Срочно в номер: запрет мемасиков привел к распаду цивилизации.
Даже не знаю, смогут ли клюнувшие на такой кликбейт прочитать внимательно, и понять адекватно... ^^'''
>И много натворили?
много

0
45 true_slowpoke   (06 Февраля 2019 15:10)
28540
>смогут ли
Смогут, если написать статью языком мемасиков. Ведь только на нем можно выражать мысли. Так что если его запретят - небо упадет нам на головы.
>много
Покаж. Хочу обвести и выдать за свое.

0
46 СОНЦЕ   (06 Февраля 2019 15:29)
93
И правда, такие люди порой вызывают обеспокоеность, что им что-то на головы упало. smile_35

2
56 true_slowpoke   (06 Февраля 2019 16:01)
28540
Блин, посмотрела что вы там натворили и поняла почему вы против АП. Потому что сами вы контент прёте, а шанс того, что кто-то что-то у вас сопрёт и выдаст за свое стремится к нулю. Очень удобно.

0
24 Malphite   (06 Февраля 2019 00:20)
47142
Недостаточное почтение к авторскому праву это не локальная проблема рувн, а особенность сетевого поведения в СНГ. Это свойственно примерно всем, кто пишет и говорит на русском. Я вот не думаю, что автор заметки пользуется только лиц. софтом и смотрит только купленные фильмы.
И можно ли винить людей в этом? Для небогатого человека сейчас пиратство это очевидное благо, и официально не зазорное, в общем-то. Государство закрывает глаза: пусть граждане бесплатно развлекают себя вместо митингов и всяких там требований (напр. перестать воровать и повысить зарплаты, чтобы им хватало на те же игры и фильмы). Вместо этого пусть все пиратят, будут "тоже не без греха" и не возмущаются.
Так чего ожидать от детей этой системы? Ну конечно они взяли первые попавшиеся спрайты в свой мод для одноклассников или сокурсников.
Нехорошо, неприятно, да. Надо воспитывать. Но ничего ужасного не случилось, честно говоря, как и в случае с обводками.

0
25 moonfork   (06 Февраля 2019 00:23)
5668
я не смотрю фильмы уже долгое время, а что смотрю - то либо в кино, либо не имеет лицензии в рф, либо как аниме в ознакомительном доступе.
софт у меня весь купленный (или по свободной лицензии).
Но я не осуждаю тех людей, которые делают иначе.
Вообще пост не про пиратство. С чего вы про него начали говорить?

4
26 anndr   (06 Февраля 2019 00:45)
88793
Потому что им надо откатать обязательную программу. Даже удивительно, как ни разу не сталкивавшиеся с кражами,долдонят везде одно и то же про корпорации и софт того, кто затеял разговор об АП. Потом, когда они сами что-то делают и у них это радостно тырят, они переобуваются в полёте и стонут, как же так, бедные они несчастные. Классика.

0
38 Malphite   (06 Февраля 2019 13:42)
47142
Что за "им"? Я не "они", никому никаких страйков не кидал и не жаловался, хотя мог бы. С какой стати вы мне заведомо приписываете поведение автора блога, чье-то еще?
Отличная логика: "Х делает Y, но вы бы на его месте тоже делали Y, так что не бухтите".

0
42 Deth   (06 Февраля 2019 14:46)
35358
>Отличная логика: "Х делает Y, но вы бы на его месте тоже делали Y, так что не бухтите".
Учитывая, что это буквальный пересказ твоего изначального поста - кек.
"Я вот не думаю, что автор заметки пользуется только лиц. софтом и смотрит только купленные фильмы. "

1
47 Malphite   (06 Февраля 2019 15:34)
47142
Да, представьте себе. Я сделал логичное предположение. Не для того, чтобы построить на этом какую-то конспирологию и обидеть собеседника, а чтобы подкрепить свои слова. И оказался прав. Не последовало ответа "я никогда не пирачу". Ознакомительный просмотр аниме? Очень мило.
Прекращайте это лицемерие. Мы находимся на сайте, который выкладывает чужие игры без проверки лицензии. Я сам был свидетель, как кто-то залил чужую игру, а разработчик возмущался.
Пожалуйста, если вы не согласны с обрисованной ситуацией повсеместного пиратства, начните с себя, напишите: "я никогда не нарушал ничьи авторские права". В противном случае прекращайте демагогию.

0
50 moonfork   (06 Февраля 2019 15:41)
5668
кранчролл, вакамин и прочие предполагают ознакомительный просмотр аниме. лицензионный. прикиньте, и так бывает.
Я пирачу. Но только то, что не могу купить в России. Например визуальные новеллы. Особенно, которые вышли давно и их уже не реально купить. Или те, которые выпущены только на дисках. Мне просто некуда их воткнуть.

Кроме того. А как относится мое личное пиратство к нарушению моих авторских прав?
Вы сейчас обвиняете человека, который например украл однажды в детстве яблоко, но которого через двадцать лет обокрали полностью. Типа: "ну вот, кармочка сыграла, хаха, а кто вас обокрал - не преступники, вы же сами так делаете!111"

0
57 Malphite   (06 Февраля 2019 16:21)
47142
Совсем не об этом мои посты.
Повсеместное пиратство в СНГ является очевидным фактом. Я не даю моральных оценок, не обвиняю никого (в этом). Оно просто так есть.
Если кто-то хочет спорить с этим, так пусть спорит честно, изложит свою точку зрения. А сверху только какие-то мимо-нападки.
И читайте внимательнее: я как раз против логики "спиратил - плохой человек, не имеет права жаловаться". Имеет. Другой вопрос, насколько это важная проблема. Нарушителям (в наших рувн-случаях) так или иначе прилетает и так.

1
27 Malphite   (06 Февраля 2019 00:45)
47142
Пост - жалоба на поведение публики. Я попытался объяснить это поведение. Ну и указать, что маркер "рувн" тут вообще неверный. Никак поведение кого-то там в мастерской Бесконечного Лета не связано с разработчиками "Алого Шарфа" или "Зайчика".

0
32 moonfork   (06 Февраля 2019 08:45)
5668
Прочитайте заголовок поста, пожалуйста :3
Конечно, всегда есть исключения. Я тоже к рувн себя отношу и не делаю подобного. Моя цель - донести до тех, кто еще не вступил в эту прекрасную отрасль, что делать так плохо.

-3
29 Shiigeru   (06 Февраля 2019 07:59)
66183
Проблема срисовок преувеличена, на мой взгляд. Да, в процессе игры меня преследовало чувство дежавю, что всё это я где-то видел, нооо... В целом, оно не было таким уж отрицательным. По факту, то что они срисовывали сг, фоны, спрайты - вообще никак не повлияло на мое впечатление от новеллы.

3
33 moonfork   (06 Февраля 2019 08:47)
5668
Да, конечно. Но просто как-то лицемерно звучат их интервью потом (с художницей и прочими). Все равно что если бы история была собрана из картиночек в гугле.
Ну и с точки зрения разработчика - ты стараешься, делаешь ориджинал контент, а кто-то обвел и получил свою минуту славы. Конечно, завидно, не буду скрывать)

0
40 sewriZ   (06 Февраля 2019 14:25)
64620
было бы чему завидовать, фиговая слава, полученная не самым честным путём-явно не эталон , к которому стоит стремиться

1
48 NV   (06 Февраля 2019 15:35)
59810
> Нам неприятно, когда наши образы берут, переименовывают, вписывают в посредственные истории.
А каково личное мнение автора статьи, артов и модов к БЛ насчет заимствования образа Хацуне Мику для использования в БЛ и модах к БЛ?

2
49 moonfork   (06 Февраля 2019 15:37)
5668
Почитайте пожалуйста лицензию на использование образа Hatsune Miku. https://piapro.net/intl/en_for_creators.html
Она кстати в лицензии БЛ прикреплена. Удивительно!

1
51 NV   (06 Февраля 2019 15:42)
59810
Мой вопрос был без подвоха и обвинений, не нужно в меня разряжать свой сарказмомет. Спасибо за ссылку.

1
53 moonfork   (06 Февраля 2019 15:44)
5668
Ок, извините, если обидела. Просто тут слишком много людей, которые считают, что я не в праве защищать свое АП, подумала, что и вы из таких.

1
54 NV   (06 Февраля 2019 15:48)
59810
Никаких обид) Я аще за справедливость, если глобально, а с БЛ имею только шапочное знакомство, поэтому не совсем в теме (и уж точно не в теме вокалоидов и связанных с ними лицензий АП). Было любопытно.

0
59 Dasgun   (26 Февраля 2019 13:17)
37873
Всё так же упирается в возможности и желания. И лень