ап
http://anivisual.net/go?http....o?https
https://www.youtube.com/watch?v=JRQbVNzmCK0
Маэстро, это вы, или это плагиат? :)
Пользователи · Поиск по форуму · · Вход в аккаунт · Регистрация |
Форум о визуальных новеллах Для разработчиков Биржа труда Музыканты, звуковики [УСЛУГИ] Пишу музыку для новелл |
[УСЛУГИ] Пишу музыку для новелл |
Luftwagen#61ап
http://anivisual.net/go?http....o?https https://www.youtube.com/watch?v=JRQbVNzmCK0 Маэстро, это вы, или это плагиат? :) Сообщение отредактировал Luftwagen - Воскресенье, 23/Дек/2018, 06:32
|
Akira_Kun#63Не имею никакого отношения к нему) Моё только тут. Странно называть мою версию плагиатом, потому что играю в другой манере, в другом темпе, на другом по звучанию инструменте. Вообще в принципе странно каверы называть плагиатом) Сообщение отредактировал Akira_Kun - Воскресенье, 27/Янв/2019, 04:12
|
Akira_Kun#68 Твоя работа над этим кавером в чём заключалась? Взять чужой кавер и подставить свой инструмент? Моя работа заключалась в том, чтобы украсть все ноты и подать в суд на Кономи Судзуки, за то что она использовала музыку с моего кавера, в своём треке, не спросив разрешения у меня. Профит) Сообщение отредактировал Akira_Kun - Воскресенье, 03/Фев/2019, 12:33
|
Luftwagen#69Моя работа заключалась в том, чтобы украсть все ноты и подать в суд на Кономи Судзуки, за то что она использовала музыку с моего кавера, в своём треке, не спросив разрешения у меня. Профит) Тебе сколько лет? :) Если уж ты решил чужое творчество за своё выдавать, то делай это более филигранно, а лучше вообще так не делать. Не этично это. |
Akira_Kun#70Неважно сколько мне лет, главное что умею излагать своё мнение) Если уж ты решил чужое творчество за своё выдавать, то делай это более филигранно, а лучше вообще так не делать. Не этично это. Ты что? Да чтоб я и не плагиатил? Ты вообще мои работы слышал? Там же плагиат на плагиате) Кономи Судзуки значит можно мои каверы воровать, а мне нельзя плагиатить чужие работы? Как то неправильно получается) ![]() Сообщение отредактировал Akira_Kun - Суббота, 09/Фев/2019, 21:16
|
Luftwagen#71Т.е. твоё мнение заключается в том что чужое творчество выдавать за своё это нормально? Ты что? Да чтоб я и не плагиатил? Ты вообще мои работы слышал? Там же плагиат на плагиате) Кономи Судзуки значит можно мои каверы воровать, а мне нельзя плагиатить чужие работы? Как то неправильно получается) Слышал, но не вслушивался, если ты говоришь что там плагиат, то это на твоей совести. Кто у тебя что воровал? :) |
Akira_Kun#72Т.е. твоё мнение заключается в том что чужое творчество выдавать за своё это нормально? Моё мнение заключается в том, что своё творчество выдавать за своё это в порядке вещей) Как кто? Я ж писал! Кономи Судзуки! Украла мой кавер! Вот жешь наглые исполнители пошли...ты делаешь кавер на их треки, а они перед этим у тебя его воровать успевают) Гляди кстати сколько плагиаторов нашел. Вон сколько понаразвелось) Сообщение отредактировал Akira_Kun - Пятница, 22/Фев/2019, 00:31
|
Luftwagen#73Моё мнение заключается в том, что своё творчество выдавать за своё это в порядке вещей) Так и демонстрируй своё, а не чужое под видом своего :) И к чему ссылки? Я уже первым сообщением уже показал работу которую ты скопировал, в описании к ролику ссылка на midi файл. Ты же так и не рассказал в чём заключалась твоя работа над этим кавером. По сути ты взял чужой кавер, скопировал нота в ноту и опубликовал в своей теме с подписью "последняя работа", при этом никак не указав того человека который является автором кавера, из-за чего могло создаться впечатление что это написал ты. Таким образом ты вводишь остальных в заблуждение. Подобное называется злоупотреблением доверием. А когда ты пишешь что кто-то у кого-то украл чего-либо и не предоставляешь доказательств это называется клеветой :) Давай подытожу, ты: - опубликовал чужую работу - выдал за свою - был уличён в этом, и вместо того чтобы признать чужое авторство начал ломать комедию "кавер украли" (что-что?) |
Akira_Kun#74Поверю на слово, проверять не стану. Даже понятия не имел, что он там есть. Кавер на то и кавер, что он не ремикс. Суть кавера повторение, а не полноценная переделка. Плюс все каверы повторяют оригинал и не факт, что я брал именно с чьего-то кавера. Я ж показал целую кучу плагиаторов) Зачем мне указывать себя в своей же теме, м?) Ну, я смотрю Кономи Судзуки постаралась с вербовкой) Сама ворует, а на других людей клевету нагоняет) А когда ты пишешь что кто-то у кого-то украл чего-либо и не предоставляешь доказательств это называется клеветой :) Ну или лёгким троллингом) Давай подытожу, я: :) - Показал свой кавер. - На меня стал гнать чувак, который по всей видимости не особо шарит в каверах) - Я привёл аргументы, что это моя работа, однако они не сработали. С чего же и могу сделать вывод, что доказывать что-либо просто бессмысленно) |
Luftwagen#75Akira_Kun, Друг, тебе проверять не надо, ты и так знаешь что и откуда взял, пусть послушает тот кому интересно :)
Кавер на то и кавер, что он не ремикс. Суть кавера повторение, а не полноценная переделка. Плюс все каверы повторяют оригинал и не факт, что я брал именно с чьего-то кавера. Я ж показал целую кучу плагиаторов) Я думаю что не надо "шарить в каверах" чтобы понимать их суть, их смысл не полное повторение, а некоторое художественное переосмысление оригинала, например исполнение на других инструментах, или в другом стиле, возможно даже структурное изменение композиции, мелодии и пр. Например, Animenz (парень который сделал эту фортепианную версию песни) пишет в описании к видео, что он повторение припева в конце заменил вводной частью, т.е. внёс структурное изменение, что повторяется в том кавере, который ты называешь своим, это очевидно потому что скопировано в точности по нотам. Это даже кавером кавера нельзя назвать, потому что повтор полнейший. Ты так и не ответил в чём конкретно заключалась твоя работа? Или это ты занимаешься "лёгким троллингом"? Скопировал бы сразу Рахманинова и назвал бы своим кавером :) А на вопросы "в чём разница?" отвечал бы что отличается "по звучанию". Можно подобрать цифровое фортепиано с битрейтом сэмплов поприличнее, в пару кликов скопировать ноты из midi-файла, разве подобное можно выдавать за свой кавер? Я привёл аргументы, что это моя работа, однако они не сработали. С чего же и могу сделать вывод, что доказывать что-либо просто бессмысленно) А какие твои аргументы должны были сработать? Я перешёл по ссылке под видео, открыл файл и наложил на якобы-твой-кавер, ты даже ни темпа, ни тональности не поменял. |
| |||