Главная Записи участника (Хемуль) - Форум о визуальных новеллах
Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

Форум о визуальных новеллах » Записи участника » Хемуль [10444]
Результаты поиска

Хемуль

#9018 | Тема: In Da Club
Есть еще компромиссный вариант. Любой желающий пишет отзыв на ту новеллу в этой теме, и уже после этого я создаю для него съезд.

Я вроде как и не против временной заморозки, но, как я понял, почти сразу же после каникул будет Джем, а это означает еще месяц простоя. Плюс, конкретно участие в голосовании много усилий точно не требует. Как вариант я мог бы сразу после голосования объявить съезд, а закрыть его уже после Джема при наличии пары отзывов хотя бы.

Хемуль

#9024 | Тема: Съезд 51. The Soul Box
Спасибо за отзыв!

А теперь будет мой кусочный отзыв от Кусочмуля. Понятно, что в нем не очень-то много веса, но я, правда, боюсь, что без моего личного примера Клуб закроется совсем, сколь бы смешным мой страх не был для тех немногих, кто прочтет этот отзыв.

1 Хентай. Вновь он есть в жанрах (а ведь в Проектах-то не было, я еще помню, как удивился и обрадовался тогда этому отсутствию в проектах), и следовательно, дабы не продвигать еще сильнее свое предвзятое мнение порнофоба я, как когда-то и в съезде по Рейду, пожалуй, буду пытаться рассуждать с позиции фаната этого жанра. В данном случае один из скриншотов внушает в этом плане оптимизм, более того, на мой (уже Хемульский) взгляд, он находится на грани нарушения правил сайта. Формально все половые органы там закрыты, но ведь в правилах сайта четко говорится, что и современное искусство обнаженного тела также не очень-то поощряется. Так что, будь я модератором не только в рамках Новелльного клуба, скорее всего, выдал бы замечания авторам. Возвращаясь к делу, на месте фаната хентая, я был бы, скорее всего, весьма разочарован. Я успел прочитать где-то пару часов новеллы (при том, что заявлялось, что она всего часа на два или даже меньше), и за это время так и не успел узреть ни одной сцены соответствующего характера. Так что, увы, по этому пункту я бы поставил минус. Особенно по сравнению с Рейдом или тем более Блейд Квестом. Хотя справедливости ради большинство поклонников жанра (да и вообще любых адекватных людей) читает во много раз быстрее меня.

2 Техника. В этот раз, в отличии от Рейда, тайного андроидного порта (который к слову так до сих пор и не добавили ни в ссылки, ни в платформы) для игры не нашлось, так что и запускать пришлось на Хемуляторе, где с этим проблем особых у меня не возникло. Разве что игра все время очень сильно тормозила, из-за чего даже пришлось просить у других клубчан сейвы, чтобы пропустить мини-игры. Очень жаль, что в саму игру не завезли такую возможность - ВН для меня, все-таки, не квест, а жанр казуальный, где думать, если и надо, то все же явно не над головоломками и подсказками из стихов. Из остальных заметных для себя минусов отмечу следующие - обычный просто мелкий шрифт и очень мелкий шрифт в левом верхнем углу (проблему отчасти решает возможность выбора расширения экрана, что уже само по себе очень круто, а также то, что на нормальном компьютере шрифт явно будет побольше. Впрочем, второе, скорее всего, поможет не совсем, ведь такого мелкого шрифта я за несколько сотен прочитанных новелл ещё не встречал как-то ни разу), невыдивигаемая панель с бегущей строкой в самом низу (либо, что даже более вероятно, до меня просто не дошло, как её выдивинуть, как не сразу дошёл и способов вызова бокового меню), слишком быстро исчезающая плашка с описанием героя диалога (да и догадаться, что для появления этой самой плашки по героя надо кликнуть для меня тоже было не так-то просто), наличие ненужной графы с выбором языка при том, что поменять этот самый язык пока что нельзя, отсутствие быстрых и автоматических сохранения (вообще, если честно, никогда не понимал, почему их везде так любят отключать в угоду красоте интерфейса). Словом, по этому пункту для меня все тоже не очень хорошо, хоть и порадовало, что тут хотя бы нет багов, мешающих прохождению игры, в отличии от не рабочего ввода в Рейда и нерабочего рандомного кубика в Блейд Квесте. А ещё здесь не самый привычный для новелл формат выдачи текста, но как раз он меня не удивил, так как что-то подобное я уже встречал в новеллах от другого автора - Призрак, боявшийся смерти, Афонь, На краю света и т. п.

3 Музыка. А вот здесь, на мой взгляд, все прекрасно. Я бы точно не стал слушать эту музыку саму по себе, но в новеллу она вписывается просто отлично. Кроме того, нужной атмосфере в немалой степени способствует появляющийся в необходимых местах шум толпы, города и т. д., уровень которого даже отображается в нужной графе (тоже любопытная, кстати, идея). К тому же, если я все верно понял, тут, в отличии от того же Рейда музыка полностью своя. Единственное, чего мне хотелось бы добавить, это звук уведомления о появлении сообщений. Хотя, возможно, тут было и такое, просто я как всегда пропустил.

4 Графика. Про графику сказать могу тоже, что и про другие новеллы этого автора. Она достаточно необычная и привлекает меня своим неанимешным стилем (и лишний раз для меня подтверждает, что русские новеллы и в плане графики для меня на уровень интереснее японских, потому что в японских подобная графика будет едва ли), но при этом ее слишком мало. ЦГ я за весь тот кусок, что успел прочесть, не увидел вовсе, фоны весят слишком долго (например, один не меняющийся фон, пока гг идёт по городу), у спрайтов будто бы совсем нет разных поз и эмоций (либо я опять же просто их не заметил). Хотелось бы всего этого побольше, хоть я и понимаю, что тут вопрос скорее финансового плана.

5 Текст. Этот пункт наряду с сюжетом на съездах  почему-либо обычно обсуждают наиболее активно, вот и данный съезд исключением не стал. В целом, я вынужден согласиться с большинством отписавшихся. Текст для простых людей, не очень привычных к такому формату повествования, кажется слишком тяжёлым и слишком заумным. В итоге часть предложений иногда специально приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять, о чем же в них говорилось? И, как я понимаю, это, в отличии от ряда пунктуационных и орфографических ошибок, а также отсутствия точек над некоторыми буквами ё, было сделано специально ради достижения некоторых, пусть и не очень мне пока что понятных художественных целей. Уместно ли так делать для меня вопрос из разряда - уместно ли в условной новелле с так пока и не состоявшегося внеочеоедного съезда использовать графику уровня Пейнта? Для меня как для поклонника жанра треш ответ будет - если надо, то вполне уместно, но большинство любителей новелл качественных, едва ли согласятся тут со мной. Кстати, постепенно к заумно у стилю привыкаешь (либо сам он становится все менее заумным), и чтение новеллы таких затруднений уже не вызывает, но все же мне кажется, отредактировать текст в некоторых местах бы не помешало, хотя уверен, авторы тут и так в курсе и без меня. А ещё встречалось полно не слишком понятных слов, но узрсть моего кругозора - это уже едва ли проблемы текста. Напоследок, есть и необходимость нормального знания английского языка - я уже в первый раз так и не понял, как гг догадался, что за слово загадал девочке в каком-то странном костюме тот больной мальчик.

6 Сюжет. Сложно рассуждать о сюжете, так и не дочитал до конца новеллу. Но по прочитанному могу, сказать, что если в Рейде осуждалось подавление сексуальности, что мне как порнофобу было не особо приятно, то тут, напротив, высмеиваются модная нынче на западе лево-либеральная повесточка, что мне тоже не очень-то близко  поскольку я, во многом, являюсь сторонником той самой повесточки, особенно, в рамках нашей страны, где нынче модно пропогандировать ценности совсем иного, куда более традиционного плана. Зато был местами неплохой юмор (хотя больше каких-то очень мудрых и потому для меня скучных рассуждений) и множество отсылок ко всему чему угодно. К сожалению, кругозор у меня вновь слишком узкий, а отсылок к БЛ, Зелирии и прочим Моэ Эрам как-то не наблюдалось, так что большую часть из них я тоже не понял. А, в остовном, околодективная составляющая звучит довольно интересно и даже немного пугает, учитывая специфику большинства новелл от этого автора. Впрочем, тут гг хотя бы не девушка. Возможно, не будет описания с ним этих сцен...

7 Итог. Надо признать, я всегда стесняюсь как-то оценивать те новеллы, целевой аудиторией которых максимально не являюсь. Условное Свидание с ночёвкой мне максимально неинтересно из-за тематики, но при этом кажется наиболее качественной новеллой из всех рассмотренных. Когда новелла слишком глупа мне становится стыдно оттого, как я докатился, что такое читаю. Здесь же все наоборот, новелла слишком умна, и мне стыдно оттого, что я будто бы недостаточно умен, чтобы понять и половину её смысла. Наиболее важно тут найти некий баланс, а это слишком тяжело для меня... Посему снова ставлю положительный обзор (иначе бы я был не Хемуль), и на этом завершая свой кусочный отзыв который зачем-то пишу уже четвёртый час. И снова как и всегда спасибо за внимание тем немногих, кто прочел!

Хемуль

#9025 | Тема: Съезд 51. The Soul Box
Грустно! Но, скажем, у Маказаки вот обычно отзывы весёлые, а у меня грустные. Вот мы и идеально дополняет друг друга на съездах!

А если серьёзно, то про Моэ Эру была шутка. Но большую часть отсылок в новелле я действительно не понял, только понял, что это отсылки к чему-то.

Хемуль

#9028 | Тема: Съезд 51. The Soul Box
Традиционно для себя буду оправдываться хотя бы перед самим собой. Считаю, что кое что, написанное мною, было бы почти в той или иной степени актуально и для ПК-версии (но спасибо за информацию). Подвести куда-то курсор было бы не очень-то очевидно (когда я на ПК что-то читаю, то вообще мышку почти не использую) и т. п. Мелкий шрифт, даже если он читается без проблем (я понимаю, что на компьютере он читается), я все равно не очень-то люблю и потому считаю для себя минусом. Игра, в целом, вполне успешно запускаются на Андроиде, поэтому я не вижу тут особых проблем. Отсутствие порта на Андроид тоже ни на что не намекает - абсолютное большинство ренпи-новелл, не расчитанных на Андроид, идут на нем без особых проблем, просто у авторов даже и мыслей не было делать порт. Более того, я бы и эту отнёс все к тому же числу, так как все эти проблемы особо существенными для меня не были (разве что сейвы пришлось просить). Дэвида Линча мне тоже понять тяжело, так как я ни разу в жизни не был в кинотеатре (там люди и запах поп-корна, да и, по-моему, сейчас туда чаще ходят на свидания, а не чтобы фильм посмотреть). Если что-то сделано намерено, это что-то все равно может мне не нравиться, о чем я и пишу. А произведения для меня не люди. Условно, если кто-то ожидает увидеть хоррор, а вместо этого увидит комедию, то можно понять его разочарование. И все, что я пишу в любом отзыве, всегда субъективно от начала до конца. Это лишь особенности моего восприятия, субъективные, а не объективные проблемы. Кто-то бы их, например, не заметил, для кого-то они бы вообще были бы плюсами и так далее. Я как раз специально и подчеркнул, что запускаю новеллу на телефоне, чтобы уточнить, что большинство людей с таким не столкнуться. Просто, когда я пишу мне кажется и т. п, все смеются, какой я мягкий и не уверенный в себе (что правда), а когда я пишу такого чуть меньше, сразу начинают требовать пруфы, говорить, где я заблуждаюсь и т. п. Вот и приходится искать некий баланс. Где поведение игры на ПК я просто не угадал. Признаю, что был не прав в отношении щелчка по плашке, неработоспособности кубика и, возможно, еще где-то. Хотя субъективно я в принципе терпеть не могу любые элементы рандома в играх. Почему я не стал читать на компьютере, ведь так гораздо удобнее? Потому, что мне интересно иначе и хотелось лишний раз в работоспособности Хемулятора убедиться (и я считаю, что вполне убедился, в целом, не смотря на отдельные моменты). Прекрасно понимаю, что Андроид не заявлен, и это не является проблемой игры.

Хемуль

#9029 | Тема: Съезд 51. The Soul Box
Но это никак особо не помешало мне насладиться произведением. Если бы проблемы были более существенные, то я бы просто запустил новеллу на компьютере. Как и поступил когда-то, например, с Коридорами (хотя там как раз Андроид был вполне официальным). 

А так считаю, что тут вопрос в соотношении понявших и непонявших. То есть, если один человек не понял, а остальные поняли, то это вина этого человека (видимо, в данном случае именно так, но я опять же на объективность и не претендовал и так или иначе пытался понять). А вот если не понял никто, кроме самого автора и ещё нескольких человек, то тут либо вина автора, что он не сумел объяснить так, чтобы было понятно всем, либо часть изначальной задумки, когда как раз и рассчитано, что мало кто что поймёт без должны усилий, широкого кругозора и т. п. (почему-то Чёрный квадрат приходит в голову). В любом случае, считаю, что любой читатель увидев в произведении не то, что он ожидал там увидеть, имеет право на субъективную эмоциональную реакцию, как положительную, так и наоборот. Возможно, в этом и нет проблем, если так задумывались изначально.

Хемуль

#9030 | Тема: Съезд 51. The Soul Box
Ну да. Хотя и его тоже те же пара человек прочли. Но я опять де не знаю, собираются ди писать отзывы. А читать тяжело, какие-то предложение такой длины, что приходится по несколько раз перечитать, чтобы понять смысл. В Рейде как-то с этим было попроще. Хотя, может, тут так специально задумано.
Форум о визуальных новеллах » Записи участника » Хемуль [10444]
Поиск: