Тут и там я вижу всяческие упреки по поводу проведения Anivisual Contest #4, в частности, о его окончании. А точнее, причины разделения приза между тремя достойными новеллами всячески искажаются и трактуются неправильно.
Для начала я бы хотел сказать, что если вы хотите получить ответы на вопросы, то просто посмотрите полностью стрим с объявлением результатов. Если у вас на это нет времени, то я вкратце опишу ситуацию, которая сложилась на нашем конкурсе. Если же вы посмотрели запись, но всё ещё имеете вопросы, почитайте этот пост. Возможно, в прямом эфире не все мысли были донесены правильно, потому здесь расставим все точки над «i».
Представляю вам
топ-8 заблуждений о Anivisual Contest #4.
1. Новеллы, получившие приз — плохие. Три новеллы, получившие приз — не плохие. Они лучшие из всех, они самые перспективные и интересные. Однако, так уже получилось, что никакая из них не была доведена до идеала. Кому-то не хватало уникальности, кому-то правильности текста, а кому-то внятной концовки. Естественно, наиболее близко к коммерческому успеху стоит Шарлотта, но и доделывать авторам придется больше всего (переписывать текст, допиливать концовки). Именно поэтому Шарлотта и получила наименьший приз. «Эпитафия» и «Завеса» выглядят более завершенными работами, но у «Эпитафии» проблемы с текстом.
2. Победителей нет. Победители есть. Но, как написано на странице результатов, не всё так однозначно. «Завеса» несмотря на немного недотянутую концовку, новелла на крепкую «4». Жюри единогласно сошлись по поводу этой новеллы, и все ставили её на первое место. Однако проблема в том, что она не на голову выше остальных, а потому мы воспользовались правом изменить доли победителей. Причем размазать их так, чтобы все получили почти равные суммы.
3. Фонд поделили между лучшими из худших. Мы отдали деньги, потому что нет смысла жадничать и держать их у себя еще год. За год будут накоплены новые средства, а сейчас лучше дать хоть небольшой, но приз, который авторы смогут потратить на дальнейшую доработку и развитие новеллы. О качестве самих новелл уже написано выше.
4. Все новеллы на конкурсе — говно. Да, мы бы хотели видеть новеллы получше. Но не всегда всё так идеально. На повезло с «Алым Шарфом», «Тремя грациями» и «Маяком», но так бывает не всегда. Также прошел и второй конкурс, без явных лидеров, так прошел и четвертый. Такое бывает, не стоит впадать в панику и кричать о смерти РуВН. Про такое явление как «РуВН» мы поговорим еще в отдельном посте. Но топ-3 новелл явно не говно, и заслуживают вашего внимания, поверьте.
5. Алексей занизил оценку Шарлотте, и поэтому она не победила. Единица Алексея не повлияла на то, что Шарлотта заняла третье место. Когда мы обсуждали топ-3 новелл, мы ставили новеллы на места вне зависимости от ранее поставленных оценок. Итого вышло так, что 3 из 4 жюри поставили Шарлотту на третье место. То есть какую бы оценку не поставил кто-то из жюри, по новой системе никто не может «затопить» новеллу, поставив ей ноль или единицу.
6. Авторы ничему не научились. Вы очень ошибаетесь. Авторы, если хотели, всему научились. Каждая конкурсная новелла стримилась на аудиторию около сотни человек, иногда больше. Все стримы лежат на канале, можно смотреть запись, и на каждом стриме выведен чат, где 20-30 человек активно обсуждали новеллы и высказывали свое мнение. Помимо нашего с Химарей мнения, можно наблюдать за тем, как зрители находят ошибки там, где их упускаем мы. Таким образом, просто посмотрев стрим и читая комментарии, можно получить огромный фидбек, который авторы мало где смогут получить. Да, 100 зрителей не так много, но мы будем работать над этим в дальнейшем. Ну, и кроме стримов, можно почитать оценки всех жюри, где описывались плюсы минусы новелл. Я уже не говорю о комментариях на сайте. Такой большой поток внимания не может пройти без пользы.
7. На Анивизе одни говноделы. Кто-то навеял странную мысль о неком «комьюнити Анивизы», которое стагнирует и не развивается. Вот только никто не упоминает, насколько меняется поток людей здесь каждый год. Более того, наш сайт это изначально просто инструмент для удобного скачивания переведенных новелл, а также авторских русскоязычных. С тех пор основной вектор развития не менялся. На сайт каждый день заходит как минимум десять тысяч человек в поисках интересных новелл. Из них активно пишут на форуме или блогах человек 5-10. И эти 5-10 человек постоянно меняются. Идет ли здесь речь о каком-то постоянном комьюнити? Уж очень сомневаюсь. Наш сайт был и есть инструментом для того, чтобы показать свою новеллу или перевод. И с этим он всё ещё справляется лучше всех ¬— такой аудитории вы не найдете нигде. И то, что вы выставляете свою новеллу здесь говорит лишь о желании получить фидбек и внимание любителей новелл.
8. Следующего конкурса не будет. Он, скорее всего, будет. Проблема в том, что мне нужно правильно рассчитывать силы. Так уж сложилось, что после анонса текущего конкурса, у меня в жизни случились определенные события, заставившие отодвинуть все это дело на второй план. Да и организаторской работы, как для одного человека, было немало. Потому в следующий раз всё будет сильно иначе, и более продуманно. Если же у меня не будет четкой веры и понимания того, что я готов делать конкурс и уделять ему 90% своего свободного времени, то конкурс проводится не будет. Потому пока я планирую заняться развитием канала, который, надеюсь, поспособствует дальнейшей популяризации визуальных новелл в России, а также русскоязычных новелл. После того как я добьюсь определенных показателей, конкурс станет намного более привлекательным в глазах вероятных участников. А пока… делайте свои новеллы, серьезно) Не нужно ждать конкурсов, делайте уже сейчас, реализуйте свои идеи и задумки.
Если у вас есть какие-то вопросы, задавайте их в комментариях. Не обещаю быстрого ответа, в силу определенных обстоятельств, но всё же я отвечу обязательно всем.
Комментарии к записи: 134
Даже не знаю, откуда берутся такие "заблуждения"...
Наша команда из двух человек надеется, что конкурсы будут проходить на постоянной основе, ведь за ними действительно интересно наблюдать.
И вопрос: можно надеяться на внеконкурсное прохождение от Химари и Тернокса нашей новеллы?)))
А так посмотрим,зависит от длинны новеллы ещё.
Если у вас тяжело с самоиронией (а это так), то проблемы, увы, не наши.
Не нужно сейчас перекручивать все и делать вид, что это мы обсираем рувн.
Вот тут безобидные шутки и подача с юмором.
Опять таки, читайте гайды о написании комедии и классические приемы шутки.
Тем более никто не мешает запустить игру до начала стрима и подготовиться.
Но не суть. Тернокс по любому лучше разбирается в этом и из этого спора я сольюсь.
Збс план.
По вашим стримам видно что вы не изучали педагогику, психологию и не следуете правилам грамотной подачи критики. Вы не читали трудов которые разъясняют как это делать грамотно.
Ваше отличие от Ласло только в том, что обсер уже вошел в его ежесекундную манеру общения и он уже не осмысливает, что не так.
П.С. Все труды о критике и разборе произведений в том числе именитых профессоров лежат в интернете.
Никто не обещал, что будут гладить по головке, но при этом мы не переходили на мат, не оскорбляли авторов, а описывали свои эмоции в момент чтения. Если даже наша манера для вас грубая, то вам тяжело придется в жизни, ведь плохие отзывы о новеллах будут всегда.
Не стоит тут же переводить стрелки интересуясь кто я и как мне жить. Вас это никак не касается.
Вы даете критику. И сейчас эту критику даю я вам. Стараюсь помочь, а вы сопротивляетесь и спорите.
Все что я могу сделать, это высказать, что мне не нравится ваш подход, и попросить вас никогда не стримить, не проходить, не обозревать публично любые мои игры в дальнейшем, пока вы придерживаетесь вашей точки зрения.
На этом извиняюсь, мне надо дальше работать.
По крайней мере пока у нас свобода слова.
Сейчас "Алый Шарф" всё пытается выйти в стиме, "Маяк" сделали ремастер и тоже пытаются выйти с ним в стим.
Проблема в том, что они делают это очень уж долго. Имея на руках практически готовую новеллу авторы начинают всё переделывать куча раз, тянуть, и в итоге интерес к новелле остывает. Это вообще какая-то массовая проблема рувн-комьюнити — все переделывать. Из-за чего сроки разработки еще сильнее затягиваются.
Но и как показывает практика, на конкурс люди делают 90% работы за 2-3 месяца, а оставшиеся 10% допиливают 2-3 года. Это странная тенденция, но увы, происходит так.
Тем не менее, наша поддержка этих новелл не прекращается никогда, и даже сейчас можно увидеть в слайдере рекламу демки Алого Шарфа, а до этого там же была ссылка на ремастер-версию "Маяка".
1. Узнать 10% от всей информации
2. Сделать на ее основе свои выводы
3. Сделать выводы из этих выводов
3. Рассказать всем как можно громче
А то я уж грешным делом подумал, что вот эта фраза ">Однозначного победителя нет. Общим решением жюри было решено вручить приз трем лучшим новеллам, и не делить их на места" - не плод моего больного воображения...
На мой взгляд заблуждения с 1 по 4 возникли лишь из-за желания судей усидеть на двух стульях. И новелки наградить\необидеть и ласлоподсосам, кричащим что награждать никого не надо, подлизать.
Да, новелки в этом сезоне слабее, чем обычно. Да, нет явного победителя. Но зачем тогда нужны судьи? Если победитель явный, то его вполне может и аудитория определить, на стихийных прениях.
Судьи и нужны, чтобы решать щекотливые вопросы, когда мнение разделяется. Причем судьи должны решить и обговорить всё ЗАРАНЕЕ, ТЩАТЕЛЬНО, а не прямо на стриме - "Ну бля кому третье место дать? Ну довайте этой новелле, а не довайте этой - ну довайте...."
Так себе это выглядит, если честно. Решение перераспределить фонд тоже спорное.
А вообще вся ситуация - какой-то пиздец.
Где вы видели, чтобы, скажем, на соревнованиях по бегу, когда все три финалиста пришли с разницей в доли секунду, но никому не выдали бы кубок, а просто бы сказали - "ну тип пару лет назад тут Вася Пупкин бегал, вот он норм прибежал, поэтому победителя нет, вы все хилые какие-то, неидеальные... Вот Вася Пупкин Атлант! Аполлон! Так что вот вам деньги - идите на*уй".
Судьи - это наш фотофиниш. Если обычный зритель не может определиться, именно судьи должны взять на себя ответственность и распределить места. А они как-то мечутся. То у нас нет победителей и мест, а награждены лучшие из худших, то у нас есть победители и места, а новеллы-то топчик. Как-то не обстоятельно. Что мешало СРАЗУ просто распределить всех по местам, без всяких оговорок про победителей? То, что надо было фонд перераспределить? Ну такое себе.
Новеллы хороши, но не победители. А давать денег всем или не давать... Да пофиг на самом деле.
Было желание не втаптывать в грязь хорошие и перспективные новеллы, а наградить их хоть как-то. Для того в правилах и было расписано о возможности смены процентов распределения приза.
И теперь к самому интересному. Создание новелл — это не бег. это не то, что можно замерять четким показателем и вывести оценку 8.98 для новеллы. В в беге можно пробежать отрезок за 8.98 секунд. И это будет фактическая четкая цифра. С новеллами так не выйдет.
Не легко ставить оценки за творческие работы. Более того, этого делать не стоит. Потому что любые попытки подобного приводят к тому, что люди просто делают новеллы по критериям, а не по собственному желанию. Именно поэтому оценки на данном конкурсе были лишь номинальные, и во главе всего было обсуждение и человеческий фактор. И здесь "разница в доли секунды" ключевая.
А стрим для того и был задуман, чтобы прямо на нем и решать такие дела. Чтобы все слышали, как это происходит, и важные вопросы не решаются где-то на задворках, а на прямом эфире.
Ну и ещё скажу: все было оговорено в правилах. Возмущаться по поводу правил сейчас уже поздновато. Тем более возмущаться не участникам конкурса. Как бы, вам то какое вообще дело до того, кому я отдал деньги? Вот серьезно, какая разница? Я понимаю, если бы бугуртили участники, но вам то что?
Приглашай обидевшихся разработчиков сюда. Если ты их знаешь, то зови. Кроме того чувака, конечно, который страйком угрожал.
У нас почти на каждом стриме был разработчик в чате. И НИКТО НЕ ОБИЖАЛСЯ. Все нормально воспринимали критику. А ты, как обычно, просто пытаешься нагнетать ситуацию. Не выдавай свое личное мнение за мнение большинства.
Кто не понял, она врет, и никаких обиженных разрабов нет.
Даже разработчик Рикошета, который изначально отреагировал наиболее резко, потом успокоился и принял критику.
Так то я всегда готов общаться с разработчиками и обсуждать проблемы. Однако здесь пишут лишь мимокрокодилы, а не сами разработчики с конкурса.
И вообще это конечно глупо выглядит, что я ворвался без доказательств а все это только на словах, но я НАСТОЛЬКО зол что ты скрывала от нас кто ты такая, просто не мог промолчать!
К слову у меня остались конкретные скриншоты с примерами твоей травли в адрес Эмирей, Антеап и автора Забытого Имени.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/interme....pre.jpg
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/interme....pre.jpg
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/interme....224.png
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/interme....00a.png
Могу еще бонусом скинуть те где ты упорно и упорото изгоняла пользователей с общего чатика. Уж кому кому, а тебе точно не судить о вахтерстве, так что поставлю минус.
И даже не забанена, как видишь.
Захотелось мне как то оставить невинный фидбэк под одним из постов в группе Мари. Не прошло и десяти минут как меня пожизненно забанили, после чего она пришла на анивизу расcказывать как люди ходят по побликам и "воняют", но я не "вонял" просто меня заинтересовал пост и хотел высказать свое мнение, никого не оскорблял и все такое >_>
PS:мне сейчас ютуб подборку предложил забавную по теме непонимания возможно она сумеет отвлечь вас от мыслей о справедливой мести кому попадя и не попадя, а может наоборот вдохновит https://www.youtube.com/watch?v=Lu9pjGZ9uMM
такая себе отмазка ящитаю >_> в титрах группы вы значитесь как одна сатана, и бан получил ни за что, это факт. Плюс очень низко потом было приходить на анивизу и врать про меня о том что я "воняю в групах" ведь разногласия можно было решить со мной, а не затыкать мне рот а потом делать такие недостойные вещи.
та и шутка как по мне безобидная:
- где Мари?
-сидит, пишет.
- аа, ну пусть сидит, видно заслужила.
на уровне глупеньких ситкомов с рейтингом 12+
Если тебе интересно, то Ласло не забанен.
К слову просить не буду что бы разбанила, но вот своим друзьям риптилоидам из эксклюзивной секретной конфы я все расскажу про произвол и несправедливость которая царит в вашей группе и объединенная конфедерация разумных миров из туманности Пегас не подпишется на вас ¯\_(ツ)_/¯
Ладно, мне надоело и я ухожу. Удачи и все такое.
а цёмнуть?
)00)
>Было желание не втаптывать в грязь хорошие и перспективные новеллы, а наградить их хоть как-то.
Ну так зачем эти оговорки про отсутствие мест, про то что новеллы-то неидеальны
Почему нельзя было просто сразу распределить их по местам?
> Создание новелл — это не бег
Ох, будь бы тут Масло, он бы пояснил...
Да, не бег. Да, оценивать тяжело. Но судьи на то и существуют, чтобы брать ответственность. А в финальном стриме от нее попытались уклониться, не назначая мест, а просто распределив деньги.
>А стрим для того и был задуман, чтобы прямо на нем и решать такие дела
Ну так хотя бы аргументы бы подготовили, дискуссию бы провели. А не так, как произошло...
>Возмущаться по поводу правил сейчас уже поздновато.
Возмущаться никогда не поздно.
>Тем более возмущаться не участникам конкурса
Ну, я свое мнение высказал под темой с результатами. Коммент короткий и исчерпывающий "нежелание назначать места = детский сад". Все. На этом я закончил. Тут же появился пост, вновь поднимающий этот вопрос, да еще и такой увиливающий, какой-то такой скользкий, лицемерный. Пропустить такое я не мог, и чутка свое мнение расписал. Не будь этого поста, я бы промолчал. А раз уже тема поднята, почему бы не перетереть?
3,8.
Ты серьезно считаешь, что вот я заморозил бы фонд, и люди ещё ГОД держали бы у себя в голове информацию о том, что вот Тернокс не дал приз новеллам, а значит на его конкурс нужно вернуться и постараться. Боюсь, это так не работает?
Насчет призового фонда я итак все сказал, мне нет смысла держать эти 20к у себя, к следующему конкурсу в любом случае должна быть накоплена гораздо большая сумма.
И... ты серьезно считаешь, что меня хоть как-то волнует температура пятой точки у кое-кого с конкурсов? И почему вообще мои решения, в рамках сайта, должны предусматривать "остывание" этой пятой точки?
1. На сайте есть пиратские новеллы.
2. Переводчикам приходится взламывать новеллыи доставать из них ресурсы и текст. Такие статьи лежат на сайте в первую очередь для переводчиков.
а) Тернокс бы не отвертелся и 100% провел бы конкурс еще раз.
б) Команды поняли бы, что надо делать не просто лучше, а идеально, иначе приза опять не будет.
a) Почему он обязан проводить конкурс заново. Раз есть результат гарантирующий перспективу в развитии новелл, то конкурс состоялся.
б) Команды поймут что их кинули, а на Масло конкурсе всё таки дали деньги. Бежим сразу к нему. А понятие идеальное для них не ведомо, ибо идеалы опять у всех разные. Один любит хентай, другой- требует отоме, третий- детектив и каждому нужен свой идеал. угодишь всем? Нет, идеала не существует. Качественное исполнение есть, но вот идеальное это смешно, его не существует. При желании любой может придраться и сказать, что это для него не идеал.
в) Призовой фонд на следующий конкурс автоматически стал бы на 20к больше - стимуляция, однако.
Дело не в деньгах, а в умениях и желании разработчика всё сделать качественно. Если такого нет, какие деньги там не были, будет треш или халтура.
г) Снизили бы температуру пятой точки у кое-кого из параллельных конкурсов.
Это проблемы кого-то, а не наши проблемы. Репутация пострадала бы, если бы призов не дали. И тогда пятая точка заорала, обделили и не дали. произвели кругом говно, у анивизы параша и прочие. не надо песен, перспектива есть и она будет работать, всё в руках разработчиков, а не администраторов сайта или членов жюри, они не делают новеллы и за разработчиков работать не нанимались.
К чему-то подобному нужно было и нам стремиться, как показала практика, даже между 0 и 1, и между 2 и 3 трудно выбрать оценку.
Хз, не хочу делать выводов, но если человек ТАК заморачиваются, только чтобы себе плюсиков наставить, то это как-то слишком даже.
Шестеро (!!!) из них заходили сегодня, никогда не пишут ничего. Невероятное совпадение прям.
Если что, эти акки были зареганы на изначальный айпи Мари, который использовался при регистрации.
Если серьезно, уверен Мари очень честный сердечный и добрый человек, который больше всего на свете не терпит лицемерия, интриг, наговоров, травли беззащитных. Проблема только в том что это все работает с людьми а мы очевидно (вот я, те люди травимые в примерах, Тернокс, Химаря так понял) все мы не люди, а следовательно в отношению нас позволимо применять любые методы, ведь "дело правое". По этому в наших глазах она выглядит странной противоречащей сама себе,а в ее глазах она борец за справедливую справедливость, угнетенный и не понятый.
В принципе такую жизненную позицию понять можно, вот только тумблер который переводит людей в голове подобных справедливоборцев из состояния "заклятый друг" в состояние "заклятый враг" срабатывает не подчиняясь законам логики но четко следуя паранойи, домыслам, непроверенным фактам и накрутки себя до истерики. Ладить с такими людьми просто если соглашаться с ними во всем что они делают, насколько бы не правы они были. Только в таком случае все равно никто не даст гарантию что вас в один прекрасный день не расстреляют из гранатомета как врага народа.
https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/04/facepalm-gif.gif
https://www.youtube.com/watch?v=3XVpWETKUls
;)
Конкурс все равно стал очень полезным для всех участников, т.к. сложно получить такое большое количество фидбека за короткий промежуток времени. Негативная реакция разработчиков вполне очевидна и нормальна: чаще всего новички к ней попросту не готовы и потому реагируют очень бурно. Но если действительно есть желание и дальше продолжать двигаться в этом плане, то критика будет учтена для дальнейшего совершенствования работы.
А так сколько людей – столько и мнений, всем угодить невозможно, как ни старайся.
К сожалению, сами не успели поучаствовать в конкурсе, т.к. узнали о нем слишком поздно (хотя желание было :) ) Будет интересно и дальше следить за вашими стримами, ваша подача часто скрашивает не самые интересные новеллы :) Мы не придерживаемся той точки зрения, что вы (Тернокс и Химари) – критики, скорее обозреватели ВН. Разработчикам всегда интересно увидеть «живую» реакцию на свою работу, а если и в самом деле игра не особо затягивает, то… обижаться бессмысленно, нужно просто продолжать совершенствоваться. Даже лучшим новеллам не всегда пишут только хорошие отзывы.
Взялись бы за короткую новеллу.
Странно, что проблемы контеста никто не рассмотрел с самого начала. Все навалились с критикой на неадекватность судей, ни разу не поинтересовавшись, почему организаторы конкурса изначально не поставили задачу как положено.
Несколько раз прочитал условия конкурса. Весь список можно было заменить на "вот вам тема, сроки, давайте ваши бабосы и катитесь нах". Требования мутные, нет четких формулировок конечного продукта, нет указаний к оформлению, нет общей картины того, что должно получиться. Поэтому результат будет колебаться в пределах бесконечности.
Вот и получаем в итоге лютый срач на тему предвзятости жюри.
Создать ВН с нуля на два часа про тьму.
Или хочешь чтобы было чёткое ТЗ вида:
- Не менее 4 фонов, уровня не ниже {%имя_крутого_фоновщика%}
- Не менее 2 спрайтов, уровня не ниже {%имя_крутого_художника%}
- 5 музыкальных треков, длительностью не менее 3м минут каждый.
- сюжет должен состоять из 70% драмы и 20% комедии, доля сарказма не должна превышать 3%.
- обязательно наличие 1 сюжетного поворота.
- раскрытие персонажей не менее 70°
в конкурсе закончилось при осознании того , что достойную графику я сделать
не смогу , а платить десятки тысяч за некоммерческую пробу сил неразумно .
Если конкурсы будут и дальше проводиться , то необходимо решить , что
важнее профессионализм или интересная история . Не факт , что разрешение использовать свободную графику увеличит количество интересных конкурсных новелл , но вероятность этого есть .
в конкурсе закончилось при осознании того , что достойную графику я сделать
не смогу , а платить десятки тысяч за некоммерческую пробу сил неразумно .
С таким подходом лучше вообще ничем не заниматься и ничего не разрабатывать.
Все-таки новеллы ВИЗУАЛЬНЫЕ, тобишь визуальная часть тоже важна.
высказался . Графика , музыка , код несомненно важны .
Речь шла об возможности использовать свободную графику или её
части . Понятно , что такая новелла вряд ли стала бы победителем .
Но , возможно это бы помогло довести до конца новеллы , создаваемые
в качестве пробы сил . А заодно получить отзывы их авторам . Дабы
понять , а стоит ли этим заниматься .
P.S Я продолжаю работу над своей новеллой . Теперь конкурсных ограничений нет :-)) Думаю , что по весне работа будет
закончена .
Вот даже если последить за всеми новеллами, которые не успели в срок, из них, как правило, в релиз кто-то уходит спустя год, но чаще всего, релиз вообще не состоится.
И, как я уже говорил, 90% работы делается за 3 месяца, а оставшиеся 10% допиливаются годами, просто потому что людям сложно организовывать свою работу. И не знаю, не будь конкурса, есть вероятность, что вообще релиза бы у такой новеллы не состоялось.
наличие конкурса побудило меня взяться
за новеллу . В основном исходил из того
, что новелла в рамках конкурса будет
иметь больший отклик чем новелла просто
добавленная на сайт .
А сейчас работа идет значительно медленнее
, так как ограничения по срокам уже нет .
Статья выглядит некрасиво, мягко говоря. Автор цитирует крупным шрифтом (якобы цитирует, чьи это слова и почему заслуживают такого внимания - не ясно) очевидную грубость, а потом добавляет маленькое "не" или "не совсем". В итоге "не" как бы и незаметно, а грубость так и зияет. И она здесь повторена много раз.
Мне бы на месте разработчиков было бы неприятно это читать. И не хотелось бы отдавать свою работу на суд человеку, который не контролирует посыл даже своего текста. Либо оскорбляет кого-то намеренно.
Кроме того хотелось бы какого-то понимания, что тут не лапти оценивают, про которые можно сказать "ну это хорошие лапти, а те плохие, выкинуть", а куда более комплексные, заведомо субъективные вещи. Вам "повезло" с «Алым Шарфом», «Тремя грациями» и «Маяком», а кому-то "повезло" не с ними, а с новыми новеллами. Я считаю, организаторы обязаны уважать это.
Никакого неуважения здесь нет, "большой шрифт" это не цитаты, а подзаголовки заблуждений, сделано так для более удобного чтения текста и разделения его на порции. Так читать его проще. Если человек хоть немного сообразительный, он сопоставит заголовок статьи, её вступление и дальнейшие заголовки и поймет в чем дело. Пост о том, что новеллы не плохие и все вообще норм, но некие "разработчики" должны обидеться? Есть ощущение, что за психику разработчиков здесь переживают больше, чем сами разработчики.
А последний абзац я, честно, вообще не понял.
Не одобряю уровень дискуссии.
Не одобряю отношения к работам как к какому-то продукту с очевидной и измеренной значимостью. Это по меньшей мере нескромно с вашей стороны, ведь измеряли-то как раз вы.