И это снова я, Дима. Первая часть набрала какие-то просмотры и оценки. Но самое важное- ее прокомментировали. Высказали своё мнение. И нельзя сказать, что это мнение особо лесное. Но оно и правильно. Стоит отметить что и материальчик первой части не особо полезный или информативный. Скорее просто описание моих мыслей.
В общем, первая статья просто проходная. Проба пера, скажем. Но я очень рад, что на нее появился фидбэк. Потому что это важно.
Что мы имеем за первые почти сутки моей статьи? Она привлекла внимание. И оценки моей стилистики. Меня упрекнули в том, что стилистика «криво скопирована». Я пока не доконца понял у кого именно, но правки уже внесены. Шуток поменьше, самоиронии тоже. Конечно, мимикрирование под кого-то более успешного иногда оправдано, но ведь индивидуальность куда важнее, правда?
Так вот, я очень благодарен первым комментаторам моей статьи. И готовился я к более худшей оценке моих потуг. Так что можно выдохнуть с облегчением.
И хочется ещё немного сказать о будущих статьях и что они будут из себя представлять.
Это не совсем «дневник разработки» в котором я буду расписывать каждый этап создания. Нет, скорее это выдержка из всех событий которые происходят во время работы над проектом. Рассуждения на волнующие меня темы. Что в принципе и отображает в себе название. Статьи не будут постится регулярно и по графику. Лишь тогда, когда мне будет о чем написать и чем поделиться.
Сейчас я занимаюсь например тем, что подсчитываю свой возможный бюджет, который смогу выделять ежемесячно на создание новеллы/поддержание работы сайта и прочие расходы. Об этом наверное и напишу следующую полноценную статью.
Комментарии к записи: 8
Сдается мне, что вы грешите против истины. То подписаны на команду, знаете последние новости, то не понимаете, о ком речь
Не особо водяное тоже и не особо русалочное.
Кроме шуток: назвался "блогом" - не тащи в текст ошибки. Очевидно, казалось бы.