Форум Anivisual закрыт. Вы не можете создавать новые темы или писать ответы. Форум будет работать в режиме архива.
Пользователи · Поиск по форуму · · · Регистрация

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум о визуальных новеллах » Записи участника » gooodboring [36]
Результаты поиска

gooodboring

#20 | Тема: Замок из Песка (готово)
Ziczin, круто, спасибо, надеюсь не разочаруем.

Oksenok, большое спасибо за ваше мнение! Правда, мы в итоге склоняемся к Замку из Песка, потому что оно смысл лучше передает.

Отчет за восьмой день в шапке.

gooodboring

#25 | Тема: Оценивание новелл на Anivisual Jam #3 завершено!
Спасибо за конкурс! Было приятно увидеть, что оценки некоторых читателей выросли с прошлого раза. А кто-то нас даже в свой Топ-3 поставил на тотализаторе. Спасибо, Cleo-chai. И поздравляю с третьим местом. Но все же, на мой взгляд Терноксу стоит подумать над системой оценивания. Возможно, добавить для топа отдельных судей. Потому что сейчас разброс новелл выглядит рандомным и конкурс превращается скорее в лотерею.

Не люблю ныть и жаловаться, но приведу пару отзывов нашей работе в пример:
Цитата
Anivisual Jam #3 | Замок из Песка | Oksenok | 31.07.2021 | 0 | 3 | 5 | 5 | 4 | 3.4
Комедия: ой, платье зажевало. ахахаха и ты голая;;; Романтика: летний бриз, велосипед и пдатье зажевало ахахахахаха;;; Драма: летний бриз, пляж, велосипед, платье зажевало – и ты инвалид.////////// Проходя игру полностью понимаешь, что связываться с парнями – себе дороже. Очередной пример того, от чего мне стоит почитать яой, там я не так страшусь того, что бедный мужик наденет платье, будет иметь хрупкое телосложение, будет иметь имя, означающее любовь. В BL я тупо погружусь в то, что сможет помочь горстке мужчин жить и дальше без женщин, которых они не смогли уберечь. Ведь женщины носят шпильки, носят детей, носят юбки и прозрачные платья, полагаются на плечи сильных мира сего, ждут когда им откроют двери и все такое прочее. Какой в игре стоял выбор? Притвориться православным или быть наученным атеистом ? Прекрасный выбор. История не очень. Но сюжет увлекает, когда начинаешь чтение, а визуал располалагает. Мужской персонаж раскрыт , а женский слишком верит в магию и вуду-шмуду, иначе говоря бестелесный солнечный луч.

Я не помню, как именно был подписан ноль в системе, но вкупе с отзывом он кажется мне не самым адекватным. Ладно, тут еще можно объяснить тем, что новелла вызвала прям какое-то небывалое отвращение.

Идем дальше: Anivisual Jam #3 | Замок из Песка | самурай123 | 14.08.2021 | 1 | 2 | 4 | 4 | 3 | 2.8

В этот раз я подал тему в лоб настолько, насколько это было возможно, но все равно получаю 3 из 5 за раскрытие? Уж не знаю, получается для пятерки надо в каждом предложении слово "свидание" писать.

В общем, посмотрел оценки других работ. И увидел, что многие авторы хватают подобные нули с единицами, перечеркивающие все пятерки. От чего новеллы распределяются в таблице наугад, а мне хотелось бы знать свою позицию более точно. Пускай она будет ниже, но она будет реальной, и я смогу понять в каком направлении двигаться. А так, мне не очень понятно, какие в итоге выводы делать.

Еще раз спасибо и приношу извинения за свое занудство. Я просто высказал свое мнение и соглашаться с ним не обязательно. Может быть я не учитываю какие-то подводные камни. Организатору лучше знать.
Сообщение отредактировал gooodboring - Среда, 25/Авг/2021, 05:12

gooodboring

#26 | Тема: Оценивание новелл на Anivisual Jam #3 завершено!
Oksenok, по-моему, вы слишком критично восприняли мою критику вашей критики (о как завернул). Думаю, во мне действительно сыграла некоторая обида на полученный ноль, я все-таки тоже человек. И то, что я считаю ваше мнение неадекватным, не значит, что его сочтут неадекватным другие, признаю. Но свое предложение разделить конкурс на два этапа и подобрать судей для оценки пользовательского топа я все же оставлю.

gooodboring

#27 | Тема: Оценивание новелл на Anivisual Jam #3 завершено!
Oksenok, на всякий случай отмечу, я предлагаю изменения для следующего джема, а не этого, тут уже все закончено и меня все устраивает, но мне показалось, что систему оценивания можно сделать менее уязвимой, что и было предложено. Также я не считаю ваш отзыв слишком критичным, я считаю его именно неадекватным, потому и привел в пример. Не хотел переходить к разбору полетов, но раз уж пошла жара… Больше всего я не понимаю постоянное сравнение с яоем, причем тут он вообще? Если вам нравится читать про крепкую мужскую дружбу любовь, это нисколько не нивелирует обычную гетеросексуальную. А из всех ваших претензий более-менее внятной была неправильная мораль. Так вот, мораль новеллы проста – с одной стороны надо уметь прощать, с другой прощение все же надо заслужить (не думал, что придется пояснять). Вы в качестве примера более удачной морали привели "берегите женщин мужчины!", это цитата. И вот объясните, в чем разница? Почему ваша мораль "берегите женщин" лучше, чем "умейте прощать"? Почему первая заслуживает нормальной оценки, вторая же не больше ноля? Заметьте, самурай123 за общее впечатление тоже поставил единицу, однако на счет нее я и слова не сказал, потому что он четко обозначил свою позицию «скучная, концовка предсказуемая, всю игру было желание промотать», без проблем. Насчет него я задал лишь один риторический вопрос, как не пролететь с соответствием теме, если новелла, полностью состоящая из трех свиданий в еще одном свидании (лол, Начало вспомнилось), получает 3 из 5 за соответствие теме «свидание». Вы же написали какую-то муть "Какой в игре стоял выбор? Притвориться православным или быть наученным атеистом?", как прощение связано с православием, типа атеистам прощать людей запрещено? Будь это лишь одно невнятное предложение в отзыве, то ничего, но он целиком и полностью состоит из бредовой псевдофилософии бьющей куда-то мимо, отчего я поначалу и впал в некоторое недоумение, хотя сейчас уже все для себя понял. Честно говоря, сначала я решил, что вы тролите веселья ради, но, как оказалось, вы написали это на полном серьезе…

Не хочу продолжать этот спор, потому что начинаю выглядеть истеричкой в глазах нормальных посетителей. Да и повода особого нет. Ну извините, накипело немного от таких "рецензистов".

Вообще, некоторые пользователи додумывают собственные критерии. Помню, на прошлом джеме, мне снижали балл за недостаточную продолжительность новеллы (где-то 20 минут), при том, что сам Тернокс писал в правилах "Поэтому ориентируйтесь на то, что ваша новелла должна проходиться примерно за 5-30 минут." Да, это мелочь, но таких мелочей набирается много и они начинают слегка раздражать, поэтому я сделал свое предложение. Даже с заранее выбранными судьями нельзя избежать субъективщины, но можно ее сократить.
Сообщение отредактировал gooodboring - Среда, 25/Авг/2021, 16:31

gooodboring

#30 | Тема: КГС: День № (символы не поддерживаются)
K8AC, спасибо. Думаю, пытаться вытянуть одним визуалом бессмысленно. Ну, и в этот раз свободного времени маловато, поэтому ничего серьезного не планирую.

Хемуль, привет! Угадал. Только скорее не продолжение, а небольшое ответвление.
Сообщение отредактировал gooodboring - Пятница, 28/Янв/2022, 09:46
Форум о визуальных новеллах » Записи участника » gooodboring [36]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: