Результаты поиска
|
|
#16 | Тема: Ищу художника фонов для участия в Anivisual Jam 3
stop_control, в любом случае удачи тебе. Те твои новеллы, что я читал весьма достойные, потому если будет нужна какая-то помощь - пиши, мне будет интересно с тобой поработать (только если ты не будешь против, конечно)
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#17 | Тема: Проект Последний Пионер
Завязка абсурдная а оттого и интригует. На драку табора в декорациях БЛ я бы глянул)
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#18 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Проблема джема не в том, что восприятие темы субъективное и баллы за нее ставить можно как угодно, а то, что некоторые личности выставляли эти самые баллы руководствуясь совершенно другими вещами. Об этом уже писали Терноксу, но это было проигнорировано в угоду того, что "кому тогда это все будет нужно". Если в этом году ситуация повторится, то наверняка никому. Система того, что конкурсанты оценивают работы друг друга до безобразия хлипкая.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#19 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Уважаемая любительница чужих ног Sonozaki_Shion, я рад, что наш прошлый разговор положительно повлиял на вас и вы стараетесь общаться более вежливо. Но я, как пользователь платформы, в праве озвучивать какие-то мысли по поводу конкурса, в котором мне и другим пользователям сайта предстоит участвовать. Я не бомблю, а негодую, так как голосование в большинстве своем проходило через одно место и закончилось тем, чем закончилось. Я не имею претензий к победителям, их работы достойны. Но это не отменяет факта, что система оценивания дно.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#20 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Sonozaki_Shion, вы правы, уважаемая воспитательница детского сада. Я именно так и собираюсь сделать. Я не говорю, что я гениальный автор, чьи дарование общество отвергло. Третий джем для меня последний, и если я правильно помню, участвую я исключительно из-за того, что вы пламенно нас (меня и FreQL) приглашали. Вы желали видеть нас, вот мы и явились. После этого джема, я пересмотрю свою позицию относительно платформы и моего места на ней, так как творчество вещь сугубо личная, и каждым трактуется по разному. а потому всем я угодить не смогу, как бы не пытался. Я бы как-то смешно подписал это сообщение но лицензию клоуна у меня отобрали на прошлом джеме и передали вам.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#21 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Забава, лишь отчасти. Победили хорошие работы, но также много отличных проектов незаслуженно обошли вниманием. Конечно новая система не помешает "злым языкам", но разве нельзя как-то фильтровать отзывы? Если человек пишет, что ставит единицы по всем пунктам лишь потому, что ему не нравится автор, может ли считаться такой отзыв адекватным? При том, что он учитывается при подсчете общего балла
Сообщение отредактировал IhorOF - Вторник, 13/Июл/2021, 20:40
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#22 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Sonozaki_Shion, напишите кому надо, думаю ваше мнение учтут, и мое отвратительное творчество не будет раздражать ваш взор. Не много ли на себя берете, миледи?
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#23 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Sonozaki_Shion, ого, так вертеть фактами еще нужно уметь. Перечитай свое предпоследнее сообщение и проверь в гугле значение слова "контекст". Потом строй из себя хранителя всея анивизы
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#24 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Sonozaki_Shion, то есть свое сообщение ты перечитывать не стал?) Лучше отредактируй, пока никто не увидел. Я стараюсь говорить с каждым на доступном ему языке, так что считай, что говоришь с зеркалом.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#25 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
Sonozaki_Shion, ну, во-первых сообщение не то, а во-вторых, вас батенька не укачивает там часом? Вы кому свои слова объясняете, мне или себе, или кому-нибудь еще? Мне лично все с вами понятно, а вы стараетесь, простыни строчите, лишь бы вас истрактовали верно. Удручает... Измельчало быдло (или как вы там себя косвенно называли)
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#26 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
makazaki_tohoya, без понятия о чем ты. Я на форуме фонил лишь раз, когда Sonozaki_Shion что-то не мог поделить с моим другом.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#27 | Тема: Anivisual Jam #3: обсуждение
makazaki_tohoya, и? Ты нашел как раз ту самую переписку о которой я говорил. Ты мне лучше скажи, что это за логика, когда тебя спрашивают "что бы вы изменили при проведении конкурса?", ты даешь конкретный ответ, а тебе в итоге рекомендуют удалиться и искать счастья в другом месте, или просто сидеть помалкивать? Я не знаю, что насчет мазохизма, но двойные стандарты и лицемерие в РуВН комьюнити в почете, как я успел заметить. И да, ты правильно помнишь, я говорил, что после третьего джема я сматываю удочки, так что никакого противоречия в моих словах нет.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#28 | Тема: Флудилка
makazaki_tohoya, Цитата makazaki_tohoya (  ) Ты не умеешь признавать свои ошибки, да? Я не пойму, чего ты от меня добиваешься, кидая скрины переписки почти полугодичной давности. Ты пытаешься доказать мне, что я где-то не прав? Что я зря защитил своего друга, который возмутился странному оцениваю его проекта, или то, что сонозаки вообще не при чем, и он, такой бедный, попал под раздачу истеричного школьника? Цитата makazaki_tohoya (  ) Это ты общаешься с Sonozaki_Shion. Разница более чем в 14 часов. Это та самая переписка, не так ли? А знаешь как Sonozaki_Shion входит в чат? Вот так: Почему меня должно волновать, как заходил в чат сонозаки? Я подключился позже, в тот момент, когда он, или уже не помню кто, советовал ему лизать ноги Тернокса, за то, что тот, не вышвырнул моего друга прочь. Кидай всю переписку, чего же ты.
Цитата Ну ты вначале пруфани, где я такое сказал. Или ты хочешь, чтобы я логику какого-то другого человека для тебя пояснял? Ну, по сути, я уже это сделал. Вы опять заводите скрипку про то, что вам баллы занижали и потому вам и предлагают поискать то место, где всё будет хорошо. Что в этом нелогичного? Где я лично заводил скрипку о том, что нам занизили баллы? Даже если и заводил, то что с этого? Мне что, как автору запрещено защищать мою работу? Я просто поддержал точку зрения, что такие прецеденты нужно сводить к минимуму. Почему тебе или сонозаки или кого бы то ни было так это задевает? Цитата makazaki_tohoya (  ) Никто не гнал на старте, а я пытался замять всё, например. Но это было 19-го, а вы и 20-го продолжили рассказывать как вас не ценят. Какой реакции ты ждал?И не кажется ли тебе лицемерным/двойностандартным рассказывать, что конкурс говно, система оценивания - говно, хейтеры нас засрали, а потом взять и опять принять в нём участие? Мне вот кажется. Так что заметить за лицемерие ты мог и на своём личном примере. Вот ещё пример оного же - в твоей подписи стоит:"пишу плохо", так какие у тебя претензии к оценкам? Если ты сам это признал, чего же ты хочешь? Твой проект занял весьма низкое место на том Джеме и коль уж ты пишешь плохо - значит система оценивания сработала правильно, разве нет? Ты все еще не понимаешь о чем я. В заголовке форума висит вопрос "Кто желает участвовать? Какие пожелания насчет конкурса?". Я написал, что было бы неплохо пересмотреть систему оценивания, и это не только мое мнение, таак почему именно я не прав озвучивая его? Из-за того что у меня в профиле написано, что я пишу плохо? Ты слово "сон" четырежды само на себя рифмуешь, это делает тебя плохим автором? Скорее всего нет. Я получил то место, которое заслужил, но с какого перепугу я не должен высказывать свое мнение по поводу конкурса в котором я дважды принимал участие? Если на первом джеме я написал шляпу, так я никого и не виню, но на втором джеме, половину баллов поставили от фонаря, лишь исходя из личного отношения к автору. Может я один такой, кому так не повезло, тогда извините. Раз меня засрали хейтеры, значит мне вообще не стоит писать, исходя из твоей логики? Или тут такие порядки - ты либо со всеми либо против всех? Я учел ошибки предыдущих джемов, ведь помимо мифических "хейтеров" в моем произведении есть ряд других, куда более важных недочетов. Мне теперь нельзя попробовать себя на джеме снова? Ты или сонозаки сильно расстроитесь, если какой-то недовольный инфантил посетит ваше царство бесконечного самолюбования? Я сказал про лицемерие и двойные стандарты в комьюнити РуВН, так как я с ними столкнулся и описал их выше. То, что ты не хочешь их видеть или не сталкивался с ними, никоим образом не делает мою позицию ошибочной и тем более, ни одна переписка на форуме не заставит меня как-либо поменять свою точку зрения. Я уйду с анивизы, когда посчитаю необходимым, почему кому-то не насрать на это? Потому что я так сказал? Так моим словам нет веры, в чем претензия. Даже не пытайся деконструировать мой образ здесь, я сам с этим отлично справлюсь. Окей, я лицемер, окей, каждое мое слово ложь. Но это не отражается на моих новеллах и на том, то я пишу. Мне необязательно общаться с кем-либо из присутствующих, хоть анивиза и сильно держится на социальном факторе. Я пришел сюда, за другими вещами, и я их получил. Так что кидай скрины, петушишь сколько тебе угодно, сюда я, на форум, не напишу ни строчки касательно того, что было полгода назад. Пусть это останется на моей совести, и совести всех причастных.Добавлено (14.07.2021, 13:21) ---------------------------------------------
Цитата IhorOF (  ) А в целом, так как вы требуете фидбэка - я по Бриллиантам подробный отзыв сегодня выложу. Ого, а почему еще не через полгода? Когда это будет актуально.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#29 | Тема: Бриллианты/Куб Мнемозины
Было бы нечего делать, я бы полностью ознакомился с теми полотнами, что вы тут написали. Но последние два дня меня настолько утомили, что мне лень не то, что с вами спорить, а вообще жить. Но кое-что напоследок скажу. Наш спор заставил меня задаться вопросом. Почему, зачастую, критики не пишут, а писатели не критикуют? Наверное, потому что каждый делает то, что умеет. В противном случае, это выглядело бы так, словно человек, который в жизни не трахался, решил снять порно.
Пишу плохо, но получше некоторых
|
#30 | Тема: Бриллианты/Куб Мнемозины
Цитата makazaki_tohoya (  ) Такой ещё забавный момент. Тебе лень прочитать критику, при этом, и когда молча ставят единицы тебе не нравится. Тебе лень читать, а оценивающим - лень писать. Не вижу какой-то огромной разницы между вами. А ты сам уверен, что то, что вы здесь написали, может считаться критикой? Да, я не знаток *российского языка и мои текста просто таки рай для более грамотных личностей. Сейчас, я просто сэкономил на редакторе. Но в остальном, давай будем честны: вы поставили себе за цель меня публично выпороть, и вы ее в некой мере добились. А теперь задайся вопросом: "оно тебе надо было?". Вы же целую тему создали, лишь бы во весь голос заявить, какой я бездарный сценарист. Хоть бы перечитали претензии к тексту, а то "этого я не слышал", "этого я не видел", "этого я не знаю". Пиши пьяным - редактируй трезвым. В вашем случае будет лучше сказать "пиши в гневе - редактируй в радости". Ваше зарево видно на всю анивизу. Прошу, не используйте двачерские термины претендуя на серьезность.
Цитата makazaki_tohoya (  ) никто не отнимет у тебя то, что ты можешь писать в принципе. Но тебе надо определиться зачем ты пишешь - вот в чём соль. Если ты делаешь это ради конкурсов, точнее, ради побед в оных, каких-то достойных мест - тебе стоит ориентироваться на аудиторию и её мнение, стоит пытаться как-то расти и чего-то на этом поприще добиваться в плане повышения писательских скиллов в том числе. И стоило бы смотреть не на то, что ты пишешь плохо, но получше некоторых, а на то, что ты пишешь плохо и тебе есть куда расти. Полезнее тут быть скромнее и сравнивать себя не с более плохими, на твой взгляд, авторами, а с тем идеалом, к которому ты стремишься, быть несколько самокритичнее. Если же ты пишешь просто ради себя, просто потому, что тебе в кайф - то тебе и не нужны эти регалии, признание и первое место на Джеме. То есть неплохо, но к чему они? Сам процесс создания уже кайфовый. Я своей цели добился - вызвал эмоцию, о которой FreQL так долго мне талдычил. И этой эмоцией стала ненависть. А если бы я хотел ориентироваться на аудиторию (что все таки важно), я бы просто плыл по течению критикуя известные и не очень новеллы. На этом я ставлю точку в нашем с вами споре. Каждый остался при своем. Вы не захотели понять о чем говорил я, а я в отместку, просто проигнорировал ваши эмоциональные изречения. Ты прав. С того момента, как вышли бриллианты и Куб (который был написан еще прошлым летом) я стал другим автором. Ваши пожелания я учту, потому что так агрессивно себя развалить мог только я. Спасибо (без сарказма). Удачи, джентельмены.
Пишу плохо, но получше некоторых
|