Враг Народа

Здравствуйте.
Можно поконкретнее о том, что вам не понравилось в этой новелле? Мы постараемся исправить это в будущих проектах.

Ваша игра лишь мельком затрагивает отношения героев, всё скомкано и сжато. А вот ужасы СССР расписаны широко и с размахом и занимают большую часть текста. Складывается впечатление, что история любви там лишь для галочки и связи все этих чернушных штампов про СССР в единое целое.
Вообще как по шаблону сделана. Ничего нового.

Как будто взяли список необходимых для успеха игры на западе элементов и в обязательном порядке вписали их в игру:
Плачущие воры и убийцы из гулага, узнающие о смерти Сталина - есть.
Показать ужасы и горы трупов в гулаге - есть.
Сбежавший на запад офицер КГБ - есть.
Выбивание признательных показаний - есть.
Показать мусор, грязь и пьяных на улицах - ах, как же вы забыли такое... Стоп, ГГ же бухает беспросветно после выхода - есть.

И вот при таком подходе вас почему-то удивляет, что игра не нравится русскоязычному читателю. Странно это. Игра же ориентирована на западную публику, поскорее делайте перевод на англл. и получайте свой грант от либеральных фондов и становитесь профессиональным кликушей о том что русские варвары и грязь, и только свет западной демократии принесёт в страну порядок и счастье, пусть даже на остриях штыков и в боеголовках ракет.

>не нравится русскоязычному читателю
Спорный вопрос, ибо большинство оценила ее как довольно неплохую. Да и риткиной семеркой грех не хвастануть.
>игра же ориентирована на западную публику
Игра ориентирована на конкурс. Ни больше ни меньше.
>поскорее делайте перевод на англ. и получайте свой грант от либеральных фондов
Сами ждем этого. В ноябре мб уже сделаем.
А вообще спасибо за объективную критику! Желаем удачи.

Согласен со всем. Добавить нечего.

про отношения соглашусь, но не с остальным, ибо судите как-то однобоко.
1. никто не говорит, что персонаж "ути-пути, хорошенький, а вокруг плохие". Тем более - вопрос "крупных финансовых махинаций" (правда не очень понятно, делал он их или не делал. По ходу дела никто не отрицает и не подтверждает. Да и сам персонаж не возмущается на тему статьи, что на разные мысли наводит).
2. вполне допустимо, что воры и убийцы радовались. Вы бы не радовались, узнав, что вас могут амнистировать или перевести туда, где не надо пахать регулярно? Даже не будучи представителем этих категорий - обрадовались бы, что это может быть вашим последним днем в трудовом лагере (хотя и могли рано обрадоваться, лагеря существовали и после смерти Сталина некоторое время, пока не расформировали, а процесс расформирования был совсем не таким быстрым).
3. Ну уж извините, в лагере люди проявляют не ангельские стороны, это же касается и персонала. Чувство власти очень часто ломает людей. А уж лагерный персонал, в силу обстоятельств, нередко посещали довольно понятные мысли. Кто-то оставался человеком, кто-то - нет (да известный факт, что если становилось известно о превышении полномочий, то запросто надзиратель мог занять место среди узников). В такой ситуации действительно сложно пройти такое испытание, как и на войне. Но и без насилия люди просто умирали от истощения или болезней. Для преступников и не собирались создавать комфортные условия, только минимально.
4. Всякие офицеры были, потому что они тоже люди. Даже близких друзей иногда до конца не знаешь. К слову - Александр и так пошел на должностное преступление, совершив подлог, была и так причина сбегать, если бы раскрыли.
5. Выбиванием и сейчас могут не брезговать, а тогда к идеологическим врагам отношение было совсем не дипломатичное нынешнее "у вас есть право не подписывать, ибо еще должны доказать вину". Да и не забывайте, что в разные времена разные критерии нормальности были. Что подходило тогда - сейчас может казаться слишком уж крайней идеей. Да и не видно, чтобы сотрудники КГБ обращались так уж "чернушно", допрос касался только Алексея, а жену его вообще не трогали, хотя в чернушном варианте вполне могли бы добиться подписи психологическим давлением через причинение страданий любимому человеку. А нет... только блеф использовали для воздействия. Все сравнительно по-человечески.
6. Главный герой пил по вполне понятной причине - он сдался и позволил себе так опуститься (за что и сам винил себя, что пил и не занимался поисками), да и соседи явственно не одобряли то, что живут рядом с алкашом. Стали бы они так реагировать, если бы были пьяницами? Не думаю. Значит нет никакого стереотипа "бухие русские". Тем более - он нашел сына и смысл для жизни, значит вряд ли вновь вернется к той жизни с бутылкой.
Игра мне понравилась, но понравилась бы больше, будь больше подробностей о жизни, чтобы лучше понять персонажа, не такой быстрый пересказ, но откровенной чернухи не увидел. Если вам стыдно за какие-либо не очень приятные моменты истории - стыдитесь, пожалуйста, но наша история - это наша история, какая бы она ни была, даже если не во всем красива, но на мой взгляд... не обижайтесь, но стыдящиеся темных сторон не лучше чернушников, а хуже. Хотя и мотивы схожие у обоих

В мире вообще абсолютно всё возможно.
Но если показывать только плохое, то это чётко показывает, на что автор делал акцент.
Например, среди немецких солдат тоже были хорошие люди помогавшие русским людям, даже наперекор остальным. А среди русских изредка попадались и насильники.
Так вот и снимают фильмы где Русские насильники и варвары, а немцы культурные европейцы. А что, было же! Но это ложь, подлог и пропаганда, нацеленная на создание отрицательного образа русских. Глупо это отрицать.

к истории "хорошо" и "плохо" вообще применять не стоит, потому что для многих людей она своя. Приведу пример: по чьему-то доносу красные шли в поселок, чтобы раскулачить (при этом к кулакам не относились вовсе, жили себе спокойно 4 семьи и обеспечивали себя хорошо, было всего в достатке). О приближении предупредил красноармеец, живший в поселке и большая часть успела скрыться, забрав все особо ценное с собой. Оставшихся схватили, дома разграбили, забрав все, что там оставалось. В ссылке многие из задержанных погибли, оставшимся дали право на переселение в любое подходящее им место. Должен ли прадед и его брат ненавидеть СССР, русских и т.д.? Подумайте, а потом я скажу правильный ответ, убедитесь еще раз в том, что у истории нет однозначно "хорошо", как и нет однозначно "плохо". И да... по фильмам - предъявите претензии Михалкову с его "истинноисторическими, буквально по архивам созданным" поделкам.

Перекладывать на других это так по-либеральньму.
Вот только Михалков к данной новелое никакого отношения не имеет.

цепляться за крошечный фрагмент из всего ответа? Не находите это нелепым? Или загадана была слишком сложная задача?

По поводу остальной части вашего сообщения я высказался выше. повторяться смысла не вижу.

не удивили, если честно. Конструктивный диалог с чернушниками в 8 из 10 случаев просто невозможен. В качестве исключения скажу все же правильный ответ - ни один из них не относился с ненавистью к русским, потому что понимали, виновата была зависть, которая толкнула донести на соседей. Да, к сожалению судебная система тогда была практически в коме, они не стали проверять, является ли донос правдой, перед тем как действовать... и в этом тоже сложно обвинять, опираясь на реалии того времени. Они благодарили того красноармейца, который дал возможность многим уйти, благодарили и тех людей, которые пытались помогать ссыльным... обижаться ли на СССР, что были плохие условия ссылки? Реалии были такие, что и вне ссылки в гражданскую войну были не лучше, так что ненависть к СССР просто лишена смысла. Руководствуясь вашей логикой - ранее я обсказал чернуху, но по факту это не является всецело плохим, как и не является всецело хорошим. Оно просто есть. Так что и в случае с этой новеллой странно искать "пропаганду, нацеленную на создание отрицательного образа". Судить по только одной стороне - слишком уж однобоко и неправильно. Как смотреть на монету только с одной стороны и говорить "фигня, где номинал? Без номинала это просто жетончик"

>Спорный вопрос, ибо большинство оценила ее как довольно неплохую
Ну, как я поняла. как минимум три игрока оценили ее мягко говоря негативно. Мне нечего добавить к отзову выше, согласна с каждым словом.

И как минимум семи - понравилось (в избранном у семи пользователей). Отношение семи к трём уже говорит о том, что большинству она нравится.

Раз уж страница снова доступна, некропостну и отмечу, что в данном случае это отношение не говорит ни о чём, потому что большинство тех, кто понравилось/не понравилась данная новелла, скорее всего, не добавляли её у избранное (потому что не каждый пользуется этой функцией в принципе) и не оставляли комментарии (потому что далеко не всем интересны такие споры)

Просто за живое берете ребята. Мои аплодисменты всей команде. Давно я такой сильной вещи не читал. Буквально за час из меня выстрели душу и заставили пустить скупую мужскую слезу. Вот за это и спасибо, ибо не каждый текст может так сильно затронуть чувства. Еще раз похлопаю вам за этот, не побоюсь этого слова, шедевр, и за атмосферу отдельно еще. Надеюсь будут еще новеллы из под пера этого автора и студии.

Мы рады, что вам понравилось.
>Надеюсь будут еще новеллы из под пера этого автора и студии.
Активно работаем над новой новеллой. Дней через десять уже анонсируем. Обо всех подробностях можно будет узнать здесь: https://vk.com/snowbreakvn

Спасибо еще раз, подписался. Удачи вам в работе, буду с нетерпением ждать нового проекта)
+

Мне новелла понравилась. Но все же она слишком короткая. Стоило детальнее проработать сюжет. И исправить опечатки в тексте.

А где файл По ссылке его нет