А когда можно будет отзывы почитать?

Мне кажется, стоит закрыть редактирование отзывов и оценок. А еще я почему-то могу редактировать отзывы и оценки ко второму джэму, вот это уж точно странно.

Я ни разу не участвовал в таких конкурсах и для меня оказалось неочевидным, что для набора оценок (да, возможно бОльшее количество оценок сделает только хуже, а может и лучше) оказывается нужно задумываться над увлекательной запоминающейся обложкой, названием, скриншотами и в целом пиаром

Но в целом далеко не все (тем более новички) могут сразу понять как действительно работает конкурс.  Возможно неплохо составить какие-то советы для конкурсантов новичков, чтобы они не теряли из виду эти нюансы.

Если хочется, чтобы больше людей именно стремилось в Топ-3, нужны более существенные призы. Чтобы были более существенные призы, нужны спонсоры и/или взносы на участие в конкурсе. Чтобы люди стремились делать взносы за участие, нужны какие-то серьезные гарантии, что новеллу прочтут и оценят, скажем, 20-25-30 участников или жюри в составе N человек, при этом каждую новеллу должно было бы посмотреть равное число членов жюри. Это может звучать дико, но на тех же олимпиадах каждого участника оценивает одинаковое количество членов жюри, а не так что фигуристов из стран России или Украины 50 человек жюри, а откуда-нибудь из Южной Африки - двое.

Основная мысль этого абзаца в том, что ради претворения в жизнь более интересной задумки конкурсанты готовы жертвовать очками в графе "соответствие теме" и призрачным шансом попасть в топ-3.

Ситуация для большинства участников получается не самая воодушевляющая. Люди упорно трудились над новеллой все отведенные на это дни конкурса, а на выходе получают какую-то микроскопическую отдачу

Те новеллы, у которых наибольшее число отзывов, получают наиболее взвешенную и объективную оценку. Может получиться так, что у новеллы с 4 отзывами все отзывы - на твердую пятерку, значит, и средний балл - та же твердая пятерка

Мысль в том, что конкурс новелл незаметно превращается в конкурс пиара новелл. Да, пиар важная штука, даже очень важная штука - но что-то мне подсказывает, что люди приходят на конкурс не совсем за этим.

Какие основные мысли по итогу? Систему оценки, наверное, надо как-то дорабатывать к следующему. Действительно делить на пулы по 8-10 команд и выдавать на обязательную оценку 8-10 новелл из соседнего пула. Оценил все новеллы из пула? Хорошо, дальше оценивай всё что хочешь и в любом количестве. Так каждая новелла получит уже минимум по 8-10 оценок.

А что если в разделе Джема просто по умолчанию выводить новеллы в случайном порядке

Было бы разумно убрать вообще публичные оценки и комментарии до конца конкурса. Потому что уже из этих оценок и комментов и так всё становится ясно ещё до конца конкурса

Либо к стримерам приходил примерно один и тот же пул авторов с просьбой почитать их новеллы)))

Без комментариев будет как-то грустно, иногда хочется пообщаться с автором, или спросить что-то по прохождению

Почему все мертвыми притворяются после загрузки новеллы на сайт? (Мы так раньше делали - это не помогает)
Не надо так стесняться своей работы.

автор новеллы не может ответить на чужие комментарии, даже если очень захочет.

то есть пиар это часть конкурса, хотя многим людям не нравится заниматься подобными вещами в принципе

НУЖНО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ новичков, что это конкурс не просто на "сделай крутую игру", а  "сделай крутую игру и пропиарь её".

Тогда зачем нужна эта система с закрытыми оценками и комментариями конкурса, если зайдя на страничку любой захайпленной игры там уже всё видно?

И что мешает новоприбывшим участникам потратить полчасика и посмотреть на то, как проходили и оценивались предыдущие джемы?

И в общем. Мне видится, что большая часть критики существующей системы идет не от того, что люди не знают, как работает интернет, или стим, а от того, что люди не понимают, что такое ДЖЕМ. Я уже где-то тут писала, что на том же Ludum Dare игр не сто, и не сотни, их тысячи. И там можно получить какой-то фидбек исключительно давая его другим. Само это мероприятие не предполагает олимпийских судей и коммунизма. И ты получишь столько оценок, сколько захочешь, сколько возьмешь, сколько попросишь других оставить тебе отзывов. Это не контест, а джем. И вся его прелесть именно в этой свободе - делай, что хочешь, оценивай, что нравится. Не надо сюда вводить обязалово. А если не нравится количество фидбека - можно самостоятельно поработать над этим. О чем и был мой комментарий выше.

Проблема в том, что по завершению джема раздел с отзывами с оценками становится мёртвым

Не знаю, можно ли реализовать голосование по другой системе, чтобы сами отзывы нужно было постить в открытую на страницу игры, а вот выставленные баллы открывались по завершению всего мероприятия.

Было бы здорово, чтобы конкурсные новеллы появлялись бы на сайте одновременно после прекращения приёма работ, а не по мере их добавления.

Почему 20?

То есть 18 новелл "годноты".
Нет?

Но могу ли я, прошедший 11 новелл, а с учётом выбывших с конкурса и того меньше, иметь право на участие в такой прикольной штуке)))

Как это не видно? Вот захожу на страничку "Когда закончится дождь". 25 комментов. 45 оценок. Средняя 4,4. Ну будет конкурсная на микроны отличаться, но +- там то же самое всё будет. Угадать конкретные места конечно тяжело, но весь топ в целом и так просматривается. Укулеле, Стимдер и т.д. И это пишет человек, который в них не играл, вот что забавно :)