Архангел / Архангел


Год релиза: 2016
Тип: Кинетическая новелла (Склад), ADV (Склад)
Платформа: Windows
Продолжительность: Менее 2 часов
Жанры: Экшн, Триллер
Теги: отечественный разработчик, Главный герой парень, Постпокалиптика, Повествование от первого лица
Автор: Кривенчук Владислав
Описание: Действия данной новеллы разворачиваются в альтернативной реальности, приблизительно в это же время, но при совершенно других обстоятельствах: пережив последствия развала СССР, только вступившая Российская Федерация внезапно подвергается другой, не менее страшной опасности.
Новелла практически от и до состоит из матерной брани героя и со-персонажей, но, тем не менее, пытается клонить в сторону философии. Арт стал совсем не понятным, по сравнению с предыдущими работами автора, но следующая разрабатываемая новелла делается в кооперативе с художником, и, хотя бы основываясь на этом факте, обещает быть интересным проектом. . .

или зарегистрируйтесь,
чтобы добавить новеллу в список избранного.






Скачать игру:

Скачать мульти-версиюМульти-версия

ADV (Склад) 18.08.16 419 VladislavAYANAMI 60 % Последнее редактирование:



Комментарии (5):
Убедительная просьба: в комментариях без спойлеров! Для обсуждения сюжетных моментов идите на форум.

0
1 Fwl11   (19.08.16 11:31)
23458
Продолжаю оставлять отзывы к новеллам от этого автора (надеюсь, кто нибудь кроме меня и Владислава их хоть раз прочитал)
С момента выхода прошлой визуалки прошло порядка 10 дней и я, честно говоря, наделся на новую большую главу Светлячков, но хуй там.
Плюсы
+ Главное меню (лучше не запускать новеллу, если вы эпилептик, погибните даже не нажав "New game")
+ Новая история
+ Вполне атмосферный текст (маты вполне нормально вписались в новеллу)
И на этом, плюсы заканчиваются
Минусы
- Спрайты персонажей (видно, что автор попытался сделать их более человечными, но они все еще очень забавные, не настраивают на серьезный лад)
- Повествование ужасное, лично я некоторые сюжетные повороты не смог понять, даже сыграв 2 раза.
- Неудобно читать, действия, фразы, собеседники, все это в одном маленьком диалоговом окне, автору лучше сделать текст на весь экран (Как было в Цикадах) и оформлять его, дабы он был более читабельным.
- Короткая (даже очень)
- Без выборов
- Концовка сухая, задел на продолжение
P.s Вот уж не знаю, куда отнести bg из данной новеллы, к минусам или плюсам. Вроде бы половина из них подходят к сюжету и атмосфере, а часть, эту атмосферу, просто убивают.
Судя по всему, будет 2 часть Архангела, но лучше бы разработчик продолжал делать Светлячков.
Оценка 2.5/10 совсем не катит, по сравнению с прошлыми новеллами.

0
2 Fwl11   (19.08.16 13:19)
23458
Оценка 2.5/5, а не из 10

1
3 VladislavAYANAMI   (19.08.16 18:52)
37078
Товарищ, не нужно делать мне "услугу" - никто же не заставляет тебя писать все эти рецензии. Просто коммент реально звучит так, словно и не хочется, и "надо". Опять же, не хочу оправдываться, но если никто больше не оставляет комментариев, то это не значит, что никто и не читает. К слову, данная новелла вышла ещё 16 числа (можно взглянуть на дату файлов), и первым делом, конечно же, в ВК на моей стене. Я лично знаю трёх человек, которые читают и отписываются мне в лс. Не понял претензию, касательно текста в панельке - как бы добрая половина новелл на RenPy так устроена(да что там RenPy,тот же Тиранобилдер и прочие-прочие), да и к прошлой новелле такой придирки не было. " Без выборов и короткая" - ну, что поделать. Есть кинетические, и это моя основная направленность. Меня напротив раздражает, когда есть выбор, потому что я так привык(б'ольшая часть прочтённого кинетика, без каких-либо ветвей), а продолжительность . . .Ну, прекрасно знаю людей, которые просто не готовы чисто физически столько сидеть за текстом. К тому же, от этих же людей и знаю, что не всякое можно оценить по времени в общем.Я сам не так давно был впечатлён одной японской новеллой, которая оставила после себя очень положительные эмоции, и, как ни странно, прочитал я её за 15 минут. Конечно, также она многим полюбилась и за рисовку(чем я до некоторого времени не располагал, за исключением новой разработки с художником и со-сценаристом),но факт остаётся фактом - короткие новеллы сами по-себе как отдельный мир, скажем так. Кто-то любит тратить от 10 до 50 часов, а кто-то, например, напротив, и предпочитает продолжительность не более 1,5 часа и меньше. Новый проект не связан с Архангелом, как и со Светлячками. Я ни в коем случае не расплёскиваюсь какой-то там желчью, и не строю из себя чсв'шного мудака, опять же. Спасибо

0
4 VladislavAYANAMI   (19.08.16 18:57)
37078
Опять же, я очень ценю, что кто-то читает мои новеллы и пишет здесь комментарии, но временами, под действием различных факторов окружающей обстановки и перепадов настроения, я не всегда вполне трезво что-то могу оценить и высказаться. Поэтому не принимать что-то на свой счёт, конечно, но может некоторые советы в силу своих способностей постараюсь учесть.

0
5 Fwl11   (20.08.16 10:13)
23458
Все нормально, рецензии пишу просто потому, что хочется хоть как-то поддерживать начинающих (или не очень) разработчиков. Я в принципе люблю короткие новеллы, например "Еще увидимся" или "Тонина тетрадь" довольно неплохие. Раз уж главное направление - короткие кинетические новеллы, то в следующих обзорах не буду считать это минусом. В новеллу поиграл, вроде как, на следующий день после того, как ты ее у себя на стене оставил. Просто в личные сообщения я не пишу, а ответить прямо на стене нельзя, вот и оставляю обзоры тут.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]