Нелогичные правила: то можно использовать фотографии, то нельзя в виде фонов. Раз уж запретили фото, то разрешайте использовать фоны других художников - это будет справедливо, если вы разрешаете использовать чужую музыку. Почему ей такая честь - непонятно. Если организаторы думают, что фоны нарисовать легче и дешевле, чем написать музыку - то им стоит создать хотя бы один фон/найти художника который их нарисует. Напомню, что фонов в новелле редко бывает меньше 10, а каждый фон требует огромное количество времени или денег. И ладно бы орги разрешили использовать покупные фоны - нет, все должно быть сделано именно к конкурсу.
в следующий раз (если он будет) ничего упрощать не будем тогда. Это была последняя поблажка, переход от частично чужих ресурсов к полностью своим. Поэтому пока что можно чужую музыку, нельзя чужие фоны. Зачем одно приравнивать к другому — непонятно. И запрет был на то, чтобы использовать только свою графику, сделанную специально для новеллы. Это просто вопрос авторских прав, не более. Переходной период к тому, чтобы новеллы с конкурса можно было сразу же продавать.
Цитатаmoonfork ()
Предвзятое мнение от судьи "ну вы же профессионал - поэтому я снижу оценки, так как вы не оправдали моих ожиданий"
скинь таймлайн на конкретно такую фразу. Была фраза, что несмотря на всё, оценки ставились независимо от участников. Фразы "занижаю оценки потому что профессионал" никто не говорил, не перекручивай, плес. Да, эстетик некрасиво переходил на личности, но к оценкам это не имеет отношения.
Цитатаmoonfork ()
Сроки. Я понимаю, что прочитать все конкурсные работы было сложно. Но вы - судьи и это ваша работа. То, что конкурс судился дольше, чем делали сами новеллы - это... цензурных слов я не подберу, додумайте сами. Новеллы по конкурсу были по условиям ~2 часа и менее. Даже если выделять на чтение одной новеллы 1 день, то все можно было прочитать за 1 месяц.
Я создавал тему с тем, что сроки задерживаются, извинялся, и не видел твоих недовольств. Если бы хоть один участник был бы против, мы бы провели его ещё в декабре без нескольких жюри, но те кто отписывались были не против.
ЦитатаPaksinarrion ()
во втором Fabervisumу занизили оценку за текст так как от писателя ожидали большего
опять ваши фантазии, никто никому ничего не занижал, просто упомянули, вот и всё.
ЦитатаSiel ()
А вы сами в своей жизни хоть что-то сделали?
спервадобейся не самый лучший аргумент. Ну и это говорили не далеко не все жюри, собственно, ретранслирую все претензии Эстетику и Евгению, может они засумонятся здесь и ответят, ибо только им всё показалось очень плохо. Собственно, Евгений уже написал, что готов выслушать всех и всем ответить. Поэтому 2 из 6 жюри высказали своё мнение, что новеллы плохие, и вы утрируете, говоря о всех.
Ну и да, если вы думали, что пришли в детский сад, где всех буду гладить по головке за новеллы, то ошиблись слегка. Если не можете принимать критику, то нечего лезть в конкурсы. Любые конкурсы и жюри это субъективные мнения, это всем должно быть понятно. Иногда сложно принимать, когда твоё творение критикуют, но без этого не будет движения вперёд.
Фото, как и чужие фоны и арты имеют свои авторские права - это раз.
Фото тоже могут быть своими. По опыту ведения двух крупных проектов - найти музыкантов гораздо легче, чем людей рисующих фоны в аниме-стилистике. И тем более дешевле.
опять ваши фантазии, никто никому ничего не занижал, просто упомянули, вот и всё.
Ну так, а зачем говорить то, что могут понять не так? Нет ничего хуже, чем понимание (или недопонимание), что работу засудили только из-за других заслуг. Тем более некоторые члены жюри не стесняются в выражениях и говорят довольно некорректно (например, личное пожелание больше ничего не писать, сопровождаемое смехом остальных), что убивает весь энтузиазм и способно вогнать в депрессию. И почему после конкурса люди пропадают и ничего не выпускают?
в следующий раз (если он будет) ничего упрощать не будем тогда. Это была последняя поблажка, переход от частично чужих ресурсов к полностью своим
Увы, тогда у вас участников не будет. Большинство энтузиастов-одиночек (или начинающих) отсекутся в первые же недели, как только в группе заявок появится две-три команды с около-профессиональным артом. Потому что по опыту двух конкурсов - они практически гарантированно станут победителями, по крайней мере конкрурировать с ними будет сложно. Интриги не будет :) И всем остальным на этом моменте проще будет свернуться и не убивать на конкурс месяцы впустую.
Сообщение отредактировал IPv6 - Четверг, 26/Янв/2017, 20:03
Текущий проект: На Краю Света (тут) Выпущенные новеллы: (тут)
Ну так, а зачем говорить то, что могут понять не так? Нет ничего хуже, чем понимание (или недопонимание), что работу засудили только из-за других заслуг. Тем более некоторые члены жюри не стесняются в выражениях и говорят довольно некорректно (например, личное пожелание больше ничего не писать, сопровождаемое смехом остальных), что убивает весь энтузиазм и способно вогнать в депрессию. И почему после конкурса люди пропадают и ничего не выпускают?
после конкурса пропадают и те, кого мы все хвалим и предлагаем всяческую помощь, не подменяйте понятия. И пропадают даже те, кто не доделали новеллу на конкурс. Может это просто неспособность организоваться в команду и довести дело до конца? Ну и "зачем говорить?", а у меня вопрос зачем врать, умышленно подменять факты и говорить, что жюри занижал оценку за профессионализм, если у вас нет на то доводов? Если вы отлично понимаете, что было сказано лишь про опыт, а не про оценки, но всё равно пишите "жюри занижают оценки профессионалам", то...зачем?
ЦитатаIPv6 ()
Увы, тогда у вас участников не будет. большинство энтузиастов-одиночек (или начинающих) отсекутся в первые же недели, как только увидят работы более профессиональных "конкурентов". Как только в группе заявок появится две-три команды с около-профессиональным артом - то всем остальным можно сворачиваться и не убивать на это все месяцы, они практически гарантированно станут победителями.
Ну то есть без профкоманды тратить время на конкурс смысла вообще не будет.
тут говорят, что музыканта найти просто изи. Врут?
Дык ВН без музыки может быть хорошей, а вот без фонов - нет
вот тут я полностью не согласен. Это было актуально, когда звуковые карты были очень плохи. Тогда да, сейчас вн без музыки это одно отвратительно. Музыка способна передавать настроение читателю, которого не добится ни текстом, ни картинкой.
Цитата
Вообще ничего сложного. Рамки были размыты настолько, насколько это возможно. Более того, цель конкурса заключается в поиске лучших, а не в том, чтобы найти кого-то, кто идеально попадет в тему. Поэтому она и не нужна, по большей части. Главное - качество работы, но ты почему-то считаешь основной задачей разработчика нечто совершенно лишнее.
Зачем тогда тема вообще? Просто чтобы задать задачу командам? Ведь в этом конкурсе эту тему никто не раскрыл.
а у меня вопрос зачем врать, умышленно подменять факты и говорить, что жюри занижал оценку за профессионализм, если у вас нет на то доводов?
Это не ложь, это утрированный взгляд со стороны, как слова жюри воспринимаются некоторыми из слушателей. Разумеется может быть в корне не верным, однако заставляет задуматься "а стоит ли идти повторно под своим именем?". Кто знает, может среди конкурсантов были старые знакомые, но анонимно?
Ого, какой срач вы развели на пустом месте, где участники и мимокрокодилы оставляют свое мнение о конкурсе.
Я надеюсь людям, которые не могут общаться культурно в приличном обществе, а не изрыгать помои из своего рта, дадут пожизненный бан.
ЦитатаTERNOX ()
скинь таймлайн на конкретно такую фразу.
"Просто от остальных новелл в плане текста и не ожидалось ничего такого особенного, а тут как бы бренд... Немножечко есть." https://youtu.be/OfszkAdqdnY?t=5186 Если это не принежение оценки отдельно взятого человека из жюри за профессионализм автора, то я даже хз как это трактовать.
ЦитатаTERNOX ()
сроки задерживаются, извинялся, и не видел твоих недовольств.
Я ж говорю, что не ради оценок делала. Но это мое мнение по минусам данного конкурса.
ЦитатаIPv6 ()
тогда у вас участников не будет.
На это и расчет Меньше новелл - меньше читать жюри.
Я считаю, что все материалы в новелле должны быть созданы собственноручно. Но ведь и фото можно сделать самим. Как это проверить? На самом деле легко - попросить фото одного и того же места с трех разных ракурсов. Я считаю что сами создатели должны решать какие приемы им надо использовать в своих работах. Если они хотят фоны из фото - то это их выбор. На самом деле даже и спрайты могут сделаны из фото (в этом случае на нарисованном фоне это будет выглядеть нелепо). Все это должны решать сами девелоперы. Возьмите Мадоку, например, или еще десяток аниме-тайтлов, в которых использованы фото в качестве оформления. Они порой идеально подчеркивают все то, что происходит по сюжету.
Ну и как заключительный штрих - скромный скриншот вот этой страницы , который как бы намекает, что и с фото-фонами можно сделать вин.
За меня уже всё сказали, но есть то, что я бы также хотела отметить.
Система оценивания мне не понятна. Я так поняла, что оценки за музыку\графику и т.п. расцениваются относительно сюжета. Если сюжет неугодный, то всё остальное также никчёмно? Хотя, наверное, да: оценивается в принципе всё вместе. (Мне просто крайне не понравились эти нули, будто автор вообще ни на что не способен) Или возможно я чего-то не понимаю. Ну и напоследок, участники не участвовали ради призов или выяснить кто самый лучший (по крайне мере по моему мнению), я думала, что направленность конкурса идёт на поддержку и улучшение рвн. Но ощущение, что на этом конкурсе было всё совсем иначе, так и кричало послание: «не создавайте больше ничего, ваши новеллы никчёмны». Это не то, что пойдёт на пользу дальнейшему развитию рвн. Наверное, стоит пересмотреть смысл этого контекста вообще. Чтобы ни конкурсанты, ни жюри не тратили своё время понапрасну.
Нет претензий к результатам - если судить объективно, я ожидала оценок похуже. Единственный неприятный момент был, когда мне как сценаристу приписали плагиат/копипасту/копирование - нужное подчеркнуть - с произведения, которое я в глаза не видела. Я смотрю на вас, Михаил. Про сроки оценивания работ тоже уже всё сказали. Здесь всё не так критично: достаточно было изначально поставить конкретные временные рамки не только для участников, но и для судей. Количество недовольных уменьшилось бы сразу.
К герр Евгению только один вопрос:
Докрутила ваш файлик с оценками до конца и обнаружила комментарий о буквенном обозначении результатов. Внимание, вопрос: каким образом наша новелла, при достаточно низких общих баллах, умудрилась получить в итоге... Ок, назовём это так: рейтинг "С-"?
Сообщение отредактировал angster_kris - Суббота, 28/Янв/2017, 14:28
Записал видео, которое обещал несколькими сообщениями выше. Получилось чуть длиннее, чем я планировал, так-как задели несомненно важные проблемы РВН на Руси. Ко мне присоединились: Эстетик и Ласло.
Основные темы: 00:00 - Немного о цели данного видео. 01:17 - Будьте любезны поставить 1 балл. 04:06 - "Эпическая" схема оценки работ (с картинками). 07:53 - Важность музыкального сопровождения в визуальных новеллах и почему у парижа 0 19:58 - "Нестоящая работа - не стоит ничего". 27:37 - Осколки души и сизифов труд. 36:07 - О предвзятости жюри. 37:40 - Планка качества. 39:00 - Предвзятость жюри к известным именам, анонимность и Орька. 46:00 - Скандалы, интриги, расследования. Саламандра - протеже судейского состава. Саморазвитие. 49:30 - Претензии автора петли, конструктивная критика, уважение и право отзываться о чужих работах плохо. 1:00:45 - Ответ Орьке, фотографии в качестве фонов для визуальной новеллы, дрочь на лояльность аудитории. 1:06:15 - Важное заявление.
Небольшой интерактив для тех, кому нечем заняться. Включаем два счётчика слов - собственно и то есть. Каждый раз, когда вы слышите эти слова, накатывайте по стопочке горячительных.
Тот, кто правильно посчитает количество этих слов, сказанных за эфир, получит - ничего.
Ребята из команды "Парижа" посмотрели, узнали точку зрения жюри, музыкант остался при своём мнении (что оценки он таки заслуживал). Отсутствие внятных и объективных правил оценки конкурса это, как принято говорить сейчас, такое. У меня лично вопросов не осталось.